http://www.sportsv.net/articles/12978
節錄自文中
雖然，Lamigo球團在起跑點贏了其他三個球團，
但是，連一個自家最高等級的金猿卡會員，
Lamigo球團都沒做到最好的「服務」，
的確是離真正的金牌服務還有一大段路要走！
其實不只是米糕球團
近兩三年的職棒人氣回溫
很多在以前不是問題的問題
漸漸地浮現出來
羊毛出在羊身上
如果球團想要長久的留住這些球迷中
消費能力的金字塔頂端
那麼多一點的理解與體諒
或許是必要的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 12:43:00髒56應該沒看完全文
你要討論也要發個討論點吧 不然這篇是要講什麼= =
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-04-30 12:43:00那篇很多戰點，應該會很精彩
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 12:44:00細心看完全文 應該可以弄出討論點
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-04-30 12:44:00可以學韓職 直接在場內給金卡會員設置專屬休息室
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-04-30 12:45:00但其實就是單方說法 雖然球團處理事情的爛已經不用多說說了
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2015-04-30 12:45:00冠軍賽不是季後賽，這...
這真的很難處理嗎? 球迷才是妳們可以走下去的關鍵吧..
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 12:50:00看完了 執行面跟現場處理 不是一直都沒好過
原來還發生過這種鳥事喔 是說其他金猿卡竟然沒出來爭取自己權益
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 12:53:00偉哉副領隊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 12:54:00議員那段待查證 但顯然就是把指定席改成指定區
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 12:55:00沒有特別標註 也不想道歉 直接混過去了嗎.......
作者:
terryeg (多多君)
2015-04-30 12:55:00副領隊也太囂張...無限期支持開除副領隊
作者: msisee (c'est la vie) 2015-04-30 12:55:00
這個副領隊比空謝還槽榚 出包幾次了
作者:
TllDA (踢打)
2015-04-30 12:56:00在起跑點贏? 是作弊嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 12:57:00副領隊還上過PTT酸統一人少 最後帳號被抓包...
LM這方面一直都是這樣強硬的態度不是嗎?只是其它隊甚麼都沒做 所以LM粉常常大小聲別隊球迷
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 12:58:00呵~ 不太意外
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 12:58:00如果是爭優先 那或許還有空間 但擺明沒保留
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2015-04-30 12:58:00PWC不EY
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 12:59:00吱吱又中槍，球團的事也可以扯到吱吱XD
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 12:59:00位子 這副領隊跟球團還敢這樣
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2015-04-30 13:00:00爛球團不意外啊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:00:00我覺得直接去找消保官了......
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:00:00不看雙方糾葛的部份，光是偷偷修改金猿權力就夠爛了
作者: leveedarter (毛怪拉) 2015-04-30 13:01:00
我猿迷看了小難過 但是很想聽另一方說法
作者:
whichway (我愛指甲油:))
2015-04-30 13:01:00搞不好LM正在收集證據準備打臉
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-04-30 13:01:00
現在這種還是等海水退潮再評論好了~
我也想看看球團會怎說,畢竟單方面的說法還是先保留態度
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:02:00看狀況 但議員講的我不採信
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-04-30 13:02:00
不知道是哪邊沒穿褲子
自從上次子期開球,吱板鄉民被大打臉我就不相信單方面說詞,更何況只有這個會員有問題
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:03:00電話很好查啦 另外選位子議題 好像去年就討論....
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:04:00他說的是5個人...
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-30 13:05:00感覺有影響嗎 每週還是爽爽破萬
作者:
k75131 (FU)
2015-04-30 13:05:00聖人是種信仰，不可質疑，顯然是這位球迷不夠虔誠
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:07:00不過球團的確是可以不賣給他，不犯法
作者:
yusiang (雞腿飯)
2015-04-30 13:07:00之前轉播看到副領隊對小朋友口氣很差，現在看來不意外了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-30 13:07:00「反正我們是支持球員啦！」某隊球迷是這樣說的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:09:00看懂了 所有金猿卡購票 應該都要同一個位子
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2015-04-30 13:09:00不賣是一回事，違反定型化契約或消費雙方約定在先才糟糕
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:09:00扣掉其中模糊不清的片面說法，修改會員權益就是差
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-30 13:10:00共體時艱
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 13:10:00有去年跟今年金猿卡的 拿出來比就知道真假了吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:10:00除非想換位 原先座位才能釋放開才對 而非劃定專屬區...
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 13:11:00球迷不支持球員是要支持什麼?
作者:
pray (gavin)
2015-04-30 13:11:00不爽不要看
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-30 13:12:00爭議點是專屬位變成專屬區吧
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-04-30 13:13:00
有200個等著當金猿，球團有權利要給誰當金猿
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-04-30 13:13:00你以為LAMIGO沒想到？ 就是他的名言啊
季後賽保留原位實務上有困難，除非你願意跟朋友分開坐，之前兄弟的做法是依季票編號一個一個打電話問要幾
作者:
young123 (young)
2015-04-30 13:14:00球迷變多開始擺爛了哦
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-04-30 13:14:00不是有鄉民也有金猿，等看看會不會有回文
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:15:00兄弟排位子是順位 這個是鎖定
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:15:00主要爭議就2點:1.保留席變保留區 2.冠軍賽非季後賽
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-30 13:16:00困難又怎樣，當初契約就是這樣訂的呀
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-04-30 13:16:00純噓副領隊~~話說去年也辦了張狀元卡~~去看了三場~~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:16:00其他涉及單面方說法的部份就先保留。雖然副領隊不意外
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:17:00全部要買 就是一個球迷設定好的位子
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:17:00r副領隊講那話擺明欠戰
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-04-30 13:17:00門票 吃 周邊~~花了快2萬~~~但也被一個工作人員氣到就不再去現場看到現在了
作者:
beachwu (我無所謂)
2015-04-30 13:18:00解決問題的方法居然是把球迷列黑名單？
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:18:00全部位子鎖定 對後面要買的 影響還好 就是蓋掉位子
作者:
aninto (悶)
2015-04-30 13:18:00米糕這樣處理不意外 反正就只有你一個有問題
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:18:00執行上有困難應該要溝通或採雙方都能接受的方案 而不是擺
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-04-30 13:19:00猿隊的工作人員的服務意識很弱~~除非超有愛~~不然
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:19:00要是我 我可能就送兩個位子了 只是會有其他人生氣
作者:
aninto (悶)
2015-04-30 13:19:00你不看還有其他人要看 他就是這樣搞了
不是困難是做不到，假設第一排20個都是季票，一張季
票可以帶三個連自己四個，去哪生80個第一排位置?一定
現在罵一罵 等球團又公告出來說明後 大家就自動歸位了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:20:005個 數字算少 但其他55個知道季後賽會重新設定嗎
作者: Nipperdey 2015-04-30 13:21:00
寧願支持統一，也不想讓這種球團賺！
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:22:00規定內方法跟你講的衝突
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-30 13:22:00猿迷可能會自動無視這個問題 身體還是很誠實的買票進場
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:22:00做不到當初契約就不該這樣定 而且還硬凹冠軍賽不是季後賽
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-30 13:23:00只要是少數人的問題 球團就不會鳥你 事情搞大才有用
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:23:00結果你卻叫我去選你設定好的區塊
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:23:00爛球團 不過要LM重視也不難 不跟該球迷道歉就不進場
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-04-30 13:23:00只有錢進到商人口袋才是最真實的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:23:00先假設冠軍賽是季後賽，金猿持有者照契約該保有專屬座位
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:24:00事實上 撇開議員那段 文中說法明顯就是 隱去這段
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:24:00金狀猿卡可預購四張不在原契約中，是球團後來加的規定
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:25:00但是冠軍賽的保留位沒了，因為冠軍賽不是季後賽
作者:
chen06 (chen)
2015-04-30 13:25:00想問冠軍賽不是季後賽，那季後賽是指什麼？
作者:
a0187 (高高)
2015-04-30 13:26:00好多酸酸見獵心喜，但真的越來越討厭副領隊.....
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:26:00球團的意思是 買下同一位 機率很高 不需要先保留....
LM迷不給噓對不起自己希望能上蘋果 LM多檢討吧!!
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-30 13:27:00季後賽不是季後賽???? 長知識了
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:27:00如果其他隊也發生一樣問題 大家不會罵? 怪別人酸有事嗎?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:28:00義大今年的犀金卡也有一條 享有季後賽優先購票權(每場每卡
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 13:29:00酸球迷有幫助嗎?! 砲火集中對球團不好嗎?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:29:00限購四張) 感覺比較簡單清楚 再來看怎麼執行
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:29:00球團是否要用更高的條件協商
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-04-30 13:30:00米糕球團出來解釋清楚
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:30:00還是覺得提早買四張是替代
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 13:31:00冠軍賽不是季後賽 翻泥
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:32:00會在全場一堆親子同遊的狀況(疑似)罵小孩的本來就該拔掉
問題就出在季後賽定義 剛看cpbltv也是把季後挑戰跟冠
沒錯 我完全可以理解球團想法了 是消保官跟潘轉不過來問題出在1.季後賽解釋 2.浦處理態度不佳這在國外屬於sports law的部分了所以球團在法律面是站得住腳的根本不怕爆料,就是球團
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:35:00CC!一般人你問他季後賽 他會說是季後挑戰賽還是冠軍賽
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:36:00季後賽的最後一輪，也就是所謂的 「NBA總決賽」
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:36:00這邊有消保官說法嗎....
作者:
yyc1217 (somo)
2015-04-30 13:36:00作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:36:00季後挑戰賽這種不一定發生的事...拿來寫在條款裡...
作者:
yyc1217 (somo)
2015-04-30 13:37:00這個耳機是我買的第一個也是最後一個米糕商品
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:37:00他怎不寫季後挑戰賽及總冠軍呢
作者: encorej77107 2015-04-30 13:37:00
季後賽你問10個有9.9個都會認為是總冠軍賽
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:37:00我是回某ice
作者:
k75131 (FU)
2015-04-30 13:37:00要酸LM的請上一頁，謝謝
所以就是在季後賽文義解讀的問題,cpbltv也是分開.你不能把非你專業部分就解為硬凹阿~e77
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:38:00冠軍賽哪有跟季後賽分開... 季後挑戰賽不就是爭取可以參加
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 13:39:00要這樣解釋也可以 所以那點季後賽保留原座位的賣點是在
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:39:00如果是季後賽挑戰賽 怎不加挑戰這兩個字?? 加兩個字很難?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:39:00季後賽權利的挑戰比賽嗎 以前季後賽就是冠軍賽啊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:39:00如果採認是季後挑戰賽 那也應該要說未舉行狀況要怎辦
金猿卡的會員權益部分太精簡,感覺沒有經過專人核過.
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-30 13:40:00季後挑戰賽好像只打過兩次?
作者: encorej77107 2015-04-30 13:40:00
是不是硬凹 很明顯了吧
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-04-30 13:40:00又是浦先生，呵
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:40:00不然g67 未舉行給福利 給拿掉 球團跟球迷要怎辦
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 13:40:00拿季後挑戰賽來救援真的是科科
作者:
hearry (._.)
2015-04-30 13:41:00球團如果因為只有你一個人有意見就把你封殺真的滿噁心的
作者:
beachwu (我無所謂)
2015-04-30 13:41:00不差你一個球迷的心態嗎
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:41:00季後賽 = 球季之後的比賽 冠軍賽難道是球季之前的比賽?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 13:41:00季後挑戰賽應該不止2次 味全龍在單一球季那2次也能算
我覺得是LM可能跟全家談合約的時候沒有把金猿跟狀猿
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 13:41:00球團目前完全理虧阿~ 支持鬧上新聞
契約成立就是要履行 做錯做不到就是要賠償 裝死太無恥
作者:
hearry (._.)
2015-04-30 13:42:00playoff的意思不包含冠軍賽XDD
作者:
elefox (LIVE=EVIL)
2015-04-30 13:42:00副領隊不意外
作者:
chen06 (chen)
2015-04-30 13:42:00原來季後賽不含冠軍賽是正確的答案(長知識了)
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:42:00sher發言 又讓大家激動了
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:43:00就是賣票的時候無法保留指定席 所以認錯加改善就好
作者: encorej77107 2015-04-30 13:43:00
季後賽（PLAYOFF SERIES），通常指的是於例行賽（Re
就是契約解讀的問題 球團專業面vs球迷一般消費者面
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:43:00事實上 消保官說球團理虧 還好 重點是侵權
甘阿捏? 球團一開始真的解讀是 季後挑戰賽? 你信!!?
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2015-04-30 13:43:00球團又出包囉~~雖然只是一個球迷 但是處置的很差...
作者: encorej77107 2015-04-30 13:44:00
哪門子的專業面Zzzz 你真心認為是在促銷一個多年沒打得東西?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:44:00季後賽 只有季後挑戰賽事下台階的說法吧???????????
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:44:00硬凹只會讓自己球團的名聲越來越爛而已
作者:
enihseb (YEAH)
2015-04-30 13:45:00真的有認識因為那個耳機活動沒履行因此再也不支持LM的 2013當作沒這個活動 2014還繼續出耳機 真的把球迷當白痴 以
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:45:00連cpbl的規章都沒明確說明了 這也可以凹 sher你自盡吧
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:45:00LM:我就玩文字遊戲啊 要就給我吞下去 奈我何?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 13:45:00關鍵還是在聯盟規章裡的定義 就看五隻羊要不要護航了囉
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:45:00不是阿 這不是歧異問題 球團一開始就沒當指定席 座位要鎖死阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 13:46:00噗..專業面 光季後賽定義 都被聯盟打臉了
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:46:00文內都說cpbl沒明確說明啊 lm自己也沒說有最終解釋權
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:46:00只是季後挑戰賽 未發生而已
奇怪 這種事怎麼只有一個人不滿? 其他卡友都沒意見嗎?
"季後賽"定義如果沒在契約裡講明 那首先依雙方當事人本意 如果有歧異 就依誠實信用原則和社會通念阿
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:47:00因為說實在的差別不大 有特定開放一天給金猿先買票
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:47:00沒講清楚 怎會不滿
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-30 13:48:00怎麼知道只有5個有意見，說不定只有這組爆出來呀
要來民調看看社會通念覺得 季後賽 是指 季後挑戰賽
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:48:00唯一有差的就是你沒指定席了 潘覺得有差他有意見很正常
作者:
pray (gavin)
2015-04-30 13:48:00球團凌駕聯盟了啊!!!!
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:48:00不想先鎖位子吧
作者:
cswf (不識字煙波釣叟)
2015-04-30 13:49:00總冠軍賽票都不夠賣了 誰理你阿
作者: encorej77107 2015-04-30 13:49:00
第一次聽過總冠軍賽不算季後賽
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:49:00應該是先鎖位子對於全家的機器有執行上的難度
金猿卡會員想怎麼買票是一回事 侵害會員權益就是不對
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-30 13:50:00可是苦主是花錢打契約包位子的
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:50:00所以很基本的就認個錯就好 說人家打來亂還硬凹賽制
作者:
enihseb (YEAH)
2015-04-30 13:50:00其他人覺得摸摸鼻子可以吞下去 然後反過來質疑那些站出來捍衛自己權益的人這樣對嗎
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 13:50:00先鎖位子不可能有難度
作者:
cswf (不識字煙波釣叟)
2015-04-30 13:51:00總冠軍賽不是季後賽這種話都講的出來 頗呵
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:51:00覺得球迷太多可以大聲這種心態不就洪家嗎 真的很廢
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:51:00還是說潘的位置根本被拿去給公關使用 所以他連自己位置都
去看金猿卡會員權益一部份就知道,太陽春我猜一定沒給
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 13:52:00沒辦法選XD
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-04-30 13:52:00好啦 總冠軍賽算季前賽啦 下一季的季前 醬開勳惹么~~~
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:52:00有沒有寫相關辦法可變更之外 如果原辦法無法達成不是要有更好的協商方案嗎今天是因為50人可以先買 比較不會買到同一位....
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:54:00退一萬步講 就算潘是澳客那也是你們權益先開給人家的
以中職的規章來說 打進季後賽 不見得會打進總冠軍賽
作者:
pray (gavin)
2015-04-30 13:55:00硬凹到我都想問 總冠軍是比賽嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:55:00主要是球團知道歧異點 卻當沒一回事吧
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 13:55:00自己定的規則砸自己腳 事後處理又有瑕疵 頗呵
聯盟季後賽跟LM的季後賽就不一樣 這時候就不照聯盟的
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 13:55:00做不到就想辦法補救 而不是裝死亂回應 都請市議員去問了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:56:00本質就是裝死阿....
聯屬要引退賽又要聽聯盟的 沒得賺的就不聽有賺就聽?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:57:00你拿0427推文的講法去講 還可以接受
作者: bbo9527 (elephant9527) 2015-04-30 13:57:00
沒差啦 裝死一下 撐不住就發個澄清稿 再不行辦趴轉移焦點
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 13:57:00中職聯盟規章裡頭的確有分成總冠軍賽、季後賽,不過拿一
作者: uehara19k 2015-04-30 13:57:00
副領隊真的完全不意外
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 13:58:00個好幾年都沒打的季後賽來當賣點....
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:58:00好想用玩很大當例子(亂入)
作者:
cswf (不識字煙波釣叟)
2015-04-30 13:58:00實務上做不到當初說要給的權益 就巴結一點去低頭換其他獎勵而不是跳針硬凹
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 13:59:00以後夠買之前請先詳閱聯盟規章
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 13:59:00我不覺得球迷凹 他只是想起來 其他人可能沒刻意記得的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:00:00事 球團沒蓋一個位子 也只是想說反正一定先買進的來選位對金猿不算困擾 但先蓋 還要確認你要不要來
球團誤把自己知道的事情(中職規章),當作全部人都知道.
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:02:00球團沒一定知道吧
我真的很不喜歡這個副領隊~~從球衣球帽事件~到上星期的
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:03:00規章貼出來看一下啦 沒明確規定的東西也可以凹成這樣
作者:
amovie ( )
2015-04-30 14:03:00冠軍賽不是季後賽 這還真聖人耶XDDDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:04:00主體不是這個 重點是球團不想保留球迷指定席
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:05:00但聯盟並未定義冠軍賽是否屬於季後賽
作者:
polor (波羅兒)
2015-04-30 14:06:00這副領隊處理事情的手法和態度根本就有問題
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:06:00副領隊只是單一個人而已 先前不也有....再說放他長期這樣子的人也.....
你就是想說 球團一開始就覺得他的季後賽不是指冠軍賽你真心的覺得 一開始賣金猿卡就是這樣想的?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:07:00如果是這樣 應該會標註 未舉行要怎辦
作者: encorej77107 2015-04-30 14:07:00
根本就是睜眼說瞎話的硬凹法
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-04-30 14:08:00根本沒有吧 XD
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-04-30 14:08:00簽名檔....
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:08:00潘尼還怕自己誤會 去求證聯盟耶 專業對一般消費者
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:09:00沒有怎麼辦啊 他可以解釋 我的賣點就是只有第一輪XD
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:09:00S還真敢講啊.....
作者: insurreal (gives you wings) 2015-04-30 14:10:00
球團自己遊戲規則沒有規劃清楚,這點沒話說,但那個副領
你用規章出來幹嘛XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
amovie ( )
2015-04-30 14:11:00玩弄法律 還真的是領先其他三隊
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2015-04-30 14:11:00副領隊是太子幫，穩的很
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:12:00規章的確那樣，只不過中職從縮為4隊後從固定打季後賽改
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-04-30 14:12:00上次那個零薪雙保 也是在玩弄規章啊…
作者: insurreal (gives you wings) 2015-04-30 14:12:00
隊根本火上加油,要抱怨人家難搞,這是關起門私下罵的事
作者: encorej77107 2015-04-30 14:13:00
站在仲裁者在就事論事 先回答M大的提問阿
作者: insurreal (gives you wings) 2015-04-30 14:13:00
居然講給議員聽,他以為他和議員是多好的麻吉嗎??!!
原來這球團這麼聰明 一開始就想玩弄規章去促銷他的卡
所以浦一開始就錯了,甚至在會員權益出來就沒搞好.玩弄規章那是你自己補充的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:14:00問看朱康震吧
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:15:00所以哪裡有寫冠軍賽不是季後賽
別的球迷我是不知道 但是糕迷的冠軍賽比較貴可能知道
作者:
pray (gavin)
2015-04-30 14:15:00聯盟出來表態吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:15:00他只要後面寫總冠軍賽 另行公佈就好了
作者: jess730612 2015-04-30 14:16:00
條文釋疑沒問題 沒搞懂事件斟結亂噴汁的令人莞爾XD
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:17:00可能他們都是紅中的子第吧
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:17:00我看了規章還是不知道哪有有明確說冠軍賽不是季後賽啊
作者: encorej77107 2015-04-30 14:17:00
真的假的 米高迷都知道總冠軍賽不是季後賽喔!!!!!!
作者:
pray (gavin)
2015-04-30 14:17:00用字面 季賽以後的比賽都叫季後賽才對吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:18:00那只是事後的理由吧
作者: encorej77107 2015-04-30 14:18:00
除了QOO外 推文沒看到有幾人有這麼先進的概念阿
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 14:18:00就一個人，何苦扯吱吱下水
作者: jess730612 2015-04-30 14:18:00
今天要論斟結實在是個"情"字沒掌握好 這點LM好好思量
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:18:00文中當事人還有先求證聯盟耶 到底在說什麼啊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:19:00一開始規則就沒訂好了啊
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 14:19:00聯盟規章的確沒有明確解釋冠軍賽是否包含在季後賽內
作者:
NTJL ( )
2015-04-30 14:20:00我想我知道sher說這些的意思是表達什麼 但夾在推文中越複雜
是阿!您都說可能不是應該要!就代表 可能只是個少數呀
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 14:20:00而冠軍賽不屬於季後賽則有違一般球迷的常識
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:20:00連聯盟都沒有明確講清楚的東西 你一個球團自我解釋到爽
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:20:00但問題是 如果這球迷真的去消保官走流程
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-04-30 14:20:00呵呵~浦副領隊還真趣味,自己寫的規章竟然還能不認帳??
作者:
kingdean (It's Life)
2015-04-30 14:21:00吱吱不意外
是您的推文有想要表達出 球團一開始就是指季後挑戰賽
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:21:00消保官是否會採信 球團是小眾想法呢.....
作者:
amovie ( )
2015-04-30 14:21:00聯盟並沒說規章中清楚排除冠軍賽是季後賽
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:21:00我覺得球團一點都不專業啊 可是S講球團專業VS一般球迷
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 14:21:00規章的確陽春 所以五隻羊有請人來修規章 可以建議一下
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:22:00而且我的想法是 球團的想法並不小眾 而是他怕其他人
作者: hanghking (萬) 2015-04-30 14:22:00
這證明了這世界不鬧大，大便就給你吃，LM出來說明吧
作者: encorej77107 2015-04-30 14:22:00
規章根本沒有明確寫清楚 問題是所有人的認知跟
作者:
amovie ( )
2015-04-30 14:22:00規章根本無法吱持lamigo
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:22:00我就是不懂S說的球團專業在哪裡 定權益定到不符合規章
作者: encorej77107 2015-04-30 14:23:00
LM球團認知完全不一樣 甚至LM如果一開始是指挑戰賽
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-04-30 14:23:00原來聖人迷都知道季後賽是季後挑戰賽XDD 太專業了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:23:00所衍伸的開脫之詞
就是球團不該把只有自己知道的東西當作消費者都該知道
去看看 04/30 13:34 你跟ICE 前後的推文吧
作者: encorej77107 2015-04-30 14:24:00
你一直逃避M大的提問 狂跳針而已
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:24:00你確定球團自己曾知道嗎.............
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:25:00請問他站得住腳嗎
作者:
pray (gavin)
2015-04-30 14:26:00所以說吱吱不知道不包含總冠軍
所以幾次與球迷爭議下來 你會懷疑lamigo到底有沒有法
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:26:00球團自己知道的東西就是專業???好啦我只是不覺得LM專業
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:26:00所以球迷訴求站得住腳嗎
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 14:26:00我想請問聯盟規章是一般民眾可以容易取得的資訊嗎 畢竟官網都沒有 還要找這種翻拍的才有 的確有欺負球迷的感覺
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:27:00因為太多例子證明這個球團只是暫時比其他3隊好而已要說LM專業 我都笑了
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:27:00說到這個 聯盟規章應該要更透明點 推文貼個那個已經是好
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:27:00所以球團在法律面是站得住腳的根本不怕爆料 ??????
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:28:00幾年前才有的 看內文還停留在固定有季後賽的條文
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:28:00怎換立場了
XDDD 現在換球迷站的住腳? 你不是說消保官回答很兩光
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:29:00我認同你 因為球團跟球迷因為條文問題
作者: jess730612 2015-04-30 14:30:00
球迷絕對站的住腳因為LM金卡規章是契約的一部份
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:30:00互有空間 但其實球迷 只是想問 為何這位子不專屬給我
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:30:00之前黃鎮台時期 有個說跟會長很熟的板友 說有在建議聯盟
我比較好奇這篇文章,作者是如何知道這故事的......
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:31:00將中職聯盟規章電子化放在官網提供大家閱覽
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:32:00也有說聯盟也要得到 規章手冊(就是一些主播、球評拿的)
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-04-30 14:32:00比較怕的是球團有不爽不要買的心態 後面一堆人搶著要
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:32:00可是這跟觀眾何干.....
你從這邊也可以看出 浦一開始就凹錯邊 對規章根本不熟
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:33:00不過打電話去詢問聯盟並沒有開放索取
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:33:00像蘇州就寫說去年轉播開會後 影像義務規章改很多
作者:
mrchica (曲卡)
2015-04-30 14:33:00不意外
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 14:33:00"你以為PWC沒想到嗎?"
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:34:00主要是觀眾跟選手權益 比賽流程跟
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:35:00他一開始搞不懂規定寫啥阿 你講的
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 14:35:00說真的要付費也沒關係 我想買來看看有沒有很誇張的規定而且依照中職沒幾年就變來變去的規定 還可以不斷改版XD
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:36:00這版的規定很........
作者: jess730612 2015-04-30 14:37:00
絕對沒有紙本契約啦都是匯款形式的用公開說明替代了
網際網路也算阿~照樣用定型化部分 有疑義有利消費者
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 14:39:00
「季後賽」指什麼如果沒有白紙黑字標明的話 就是約定俗成問題在於一開始就不應該原坐席保留 因為變成不能帶朋友但你寫了 就應該要做到 除非消費者自己放棄(想跟朋友坐)
作者: jess730612 2015-04-30 14:41:00
網路公開說明就是契約的一部份 潘真要爭權上法院最快
作者:
lml99 ( )
2015-04-30 14:42:00冠軍賽沒保留沒什麼問題 重點在"沒寫清楚"跟"後續處理"
文中作者僅說到潘為本篇文章主角..當然還是希望球團說法
作者:
lml99 ( )
2015-04-30 14:43:00沒寫清楚去低個頭送個東西也沒事了 每次搞到天翻地覆
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:43:00後續有處理嗎 撇開態度跟今年解約
作者: jess730612 2015-04-30 14:44:00
潘目前只能爭"原位保留"其他不能再多了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:44:00光是 照球團方式走到底就??????????/
就本身工作經驗,不管是網路或實體活動,相關規範都會交由
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-30 14:44:00他主要就是爭原位保留阿.....
作者:
lml99 ( )
2015-04-30 14:44:00合約寫清楚絕對有其必要 你讓人誤會就錯在先了
還好啦!等等球團發個文 說個沒事了 都跟事主講好了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 14:45:00不給續就是社會觀感差，但法律上站的住腳
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:45:00之前哪件事 不都是因為怕開了這個門 怕別人跟著吵
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 14:46:00保留席消失其實去年購票就有人質疑，但因為優購四張還算
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:46:00所謂大家一律平等 但誰知道只是沒人主張自己權益
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-30 14:47:00主張自己權利的人反而被黑名單喔Q皿Q
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 14:47:00益的人不應該
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 14:47:00
任何廣告/宣傳無論是網站/dm都要小心 只要是賣錢的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:47:00其實就是發個聲明說改成優購四張 如果不便再補東西
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 14:48:00
你寫錯一個小地方 就會有消費者來據理力爭相關權益
只能說以前有MOD玩太爽，拔掉就不會玩了，但事實就該拔，不然TD躲著黑爽爽就好了啊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:48:00重點是消費糾紛不在少數 偏偏lm每次都要這樣處理
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:49:00這才是原文要拿先前周刊封面反諷的原因
作者:
hihi29 (無)
2015-04-30 14:49:00Lamigo 不意外
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 14:49:00
但即便寫錯了 還是應該要兌現 或用其他優惠換取自願放棄
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 14:50:00他就不要
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 14:51:00
那就應該兌現 他自願跟其他三個朋友分開坐
我覺得這篇文章,也讓大家好好思考,以後遇到類似問題
作者:
mgenuine (Liang)
2015-04-30 14:52:00滾回隊板
別噓啦 要高調上新聞才能聽到球團說法 先別急著下判斷
作者: jess730612 2015-04-30 14:53:00
看交手內容LM有要妥協味道 潘也沒錯他爭到底LM就不耐
作者: kevabc1 (abc1) 2015-04-30 14:53:00
有沒有搞錯......桃猿高層真的很瞎
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 14:56:00義大的犀金卡也是只有說優先購買季後賽優先購票權 但沒說
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 14:57:00季後賽的定義 其他隊的球迷也應該好好審視一下條約
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2015-04-30 15:02:00關我
作者:
d831007 (Poss-Honda)
2015-04-30 15:02:00原來自己寫的規則 會員爭取就變成無理取鬧了
作者: jess730612 2015-04-30 15:03:00
認為只有LM會有疑義那就錯 台灣消保弱勢法理就原罪了
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 15:06:00義大的季票則說『可優先購買季後賽及總冠軍賽主場門票』
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 15:09:00消保官沒公權力????
作者:
aalittle (a little)
2015-04-30 15:09:00作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 15:10:00一句消保沒啥公權力，讓棒球酸民都驚呆了
作者: jess730612 2015-04-30 15:10:00
所以義大把"季後賽"跟"冠軍賽"可見聯盟條規如此
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 15:11:00作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-30 15:12:00兄弟季票 本年季後賽及總冠軍賽主場賽事門票之購票優先權
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-30 15:12:00犀利卡 犀金卡 都只有優先購買季後賽門票權利
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 15:12:00EDA的犀金卡與季票說明不一樣耶
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 15:13:00你到底是說消基會還消保官?
作者: jess730612 2015-04-30 15:15:00
公部門之有(圓仔湯)之責 到法院才有爭權的地方
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-04-30 15:17:00老闆也都說自己不賺錢呀
作者: jess730612 2015-04-30 15:18:00
我預測上法院 潘權益有理 但LM沒發生季後賽事實~和解
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-30 15:19:00結果大概就是潘永久黑單，球團就少一隻吱吱很不方便故事結束
作者: evilgenius 2015-04-30 15:22:00
聖人叫你吞你就吞！
印象以前標的超過六位，上面會暗示你要暗示當事人去法院。
作者: booyaka (Paranoid) 2015-04-30 15:30:00
一堆沒看內文的先酸回隊版發現內文是攻擊米糕的趕快再來補酸有夠好笑
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-04-30 15:34:00幫高調
作者: jess730612 2015-04-30 15:36:00
不是拗是聯盟規章如此連義大都知道只是球迷沒共識罷了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 15:42:00桃猿的講法是後設解釋吧
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-04-30 15:43:00這副領隊就是慣老闆心態，反正少你一個後面還會有很多人搶著要當會員，你難搞我就換別人
作者:
lml99 ( )
2015-04-30 15:44:00沒幾個球迷看過的規章VS約定俗成的共識 誰會贏
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-04-30 15:44:00連已寫明的合約都可以自行違約，這副領隊還真有種
作者: jess730612 2015-04-30 15:48:00
公開資訊只寫季後賽優先權 應該是法務留給LM伸縮縫法理上較無責其實玩不對等資訊 本意也不會排除TS
作者: jess730612 2015-04-30 15:49:00
但遇到潘執意爭到底 管理層(很能是副手)不耐就封殺了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 15:50:00所以被罵很正常
作者: jess730612 2015-04-30 15:53:00
lml99大不是該慶幸LM這事爆開 義大分別條款遇到也會爆
最好只找議員去講 現在在自己的blog發文能得到什麼結果
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 15:54:00其實根本就沒有結果阿
作者: jess730612 2015-04-30 15:55:00
義大還載明金卡跟犀利卡不同 辦卡的同時牛迷真的知道?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 15:56:00重點是球團的態度吧 哪有人一直推票務組沒空的條款定的超死都會有疑義了 更何況.......
作者: jess730612 2015-04-30 15:58:00
LM會不耐其實潘有點責任 簡訊威脅要蘋果爆料及消保官
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 15:59:00還好吧 只是像LET講得一樣抄襲風波 一開始不也想凹 後來鬧大了 發現完了武器不對等啦
作者:
lml99 ( )
2015-04-30 16:01:00這種事情不該以X迷X迷的立場去看 要以消費者立場去看
作者: jess730612 2015-04-30 16:01:00
民庭對民事合約除非有重大明顯損害一般不會有強制處份這是台灣消保權益的悲歌 不是單一企業問題
被"威脅"爆料會惱羞封殺潘尼逼他爆料嗎?(恩 搞不好真會)
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 16:04:00台灣消保權益的悲歌是談判破裂吧從一開始球團明確得知潘尼訴求後 明明就有很多替代方案當然你說球團會願意在幾天內蓋位子有難度 但總是可好好處理吧 說實在LM被酸就是現場執行到第一線的態度
作者: jess730612 2015-04-30 16:07:00
我前面也說過LM有妥協味到 但潘執義到爭到底~所以...整個內容最覺得站不住腳的是LM客服那段~非常讓人不悅
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 16:08:00LM有傳出過妥協的案例嗎??就是做事方法阿 假設去買鞋 他們員工敢這樣嗎???
作者: jess730612 2015-04-30 16:12:00
前有替代方案本來感覺有轉換機會但是議員那段徹底翻臉
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 16:12:00消費爭議一堆 但LM同一個部門(??)對危機的處理真的太差 議員那段我保留我感受到 不是態度或詞彙 而是還是照原樣顯然就是 預防這案鬧大後 大家紛紛效法
作者: jess730612 2015-04-30 16:15:00
因為動到議員表示用非正常管道施壓我想很多人不吃這套
危機處理也不只一次，好幾次了都這麼差抄襲，吼小孩，這次，浦不斷在提油滅火
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 16:24:00可惜他還是沒事吧??
作者: jess730612 2015-04-30 16:25:00
唉~副手吧 不過當過老闆都知道用人不會只看一點防火牆的概念 再說我不是小老闆無法得知他職場效率這件事法理上站的穩 但情感上還是很傷 太子要感同身受
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 16:31:00我只覺得法院應該覺得 這不是件大事吧...盡可能選擇 你先前指定的位子 沒說錯 但可解決的人說出口 ...聲連連很正常 但目前只有一方說法 等等看
Tiny是活在平行時空嗎 行銷比較慢起步不代表沒有服務
J說的義大的卡片差異 可以去看看下一篇 有解答喔XD
作者:
ke0434 (Shake)
2015-04-30 16:56:00我看沒人敢報啦 頗呵
作者:
Anikk (安..)
2015-04-30 17:04:00四個隊伍爭金牌..這樣也會有意見..
看你講話也麻誇張的!還要怪潘的口氣才會讓球團不耐然後自己不查證 就腦補義大也會爆
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:07:00重點是球團裝死吧如果球團有回應 像義大 或上次宣布做公益 馬上就滅...
覺得你們罵歸罵 還是很想把問題導向該消費者也有責任自己球團先硬凹後來又裝死 還怪到別人找議員哇甘尬立A邏輯馬洗金厲害
作者: jess730612 2015-04-30 17:12:00
人人都站在球迷立場 有人罵潘是錯的嗎?栽贓什麼?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:12:00當這件事沒發生過 是投訴者起肚爛的原因
作者: jess730612 2015-04-30 17:13:00
只說不是人人都吃議員施壓這套何錯之有?
找議員為什麼變非正常管道 不是常常有受害者找議員?
作者: jess730612 2015-04-30 17:15:00
本人推文一直主張上法院爭權益你機歪什麼?
作者: jess730612 2015-04-30 17:16:00
找議員是好途徑嗎?還是你習慣找議員就認為是好途徑?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:16:00他不認為球團有想妥協 就這樣
作者: jess730612 2015-04-30 17:17:00
上法院不好嗎?爭到底就上法院讓庭上裁決何錯之有?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:17:00所以我才會說lm的問題 不只在消費爭議而是做事情問題
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:18:00因為球團根本不想回應 才會打轉在球迷給的球團說法
作者: jess730612 2015-04-30 17:19:00
那你說我們討論指向潘的錯?你這般講何解?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:20:00jess 所以我才推文追問 因為可能真的其他人會誤會會有球團忍不住 投訴人的問題 但其實他是想問你對
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:21:00球團的看法
作者: jess730612 2015-04-30 17:21:00
明顯兩張卡載明不同合理判斷都不行?況聯盟規張也載明
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:22:00球團不想溝通 不代表這樣是對的阿
lml99大不是該慶幸LM這事爆開 義大分別條款遇到也會爆
作者: jess730612 2015-04-30 17:23:00
我討論事件演變兩造的處理流程我那一個字說潘"錯"?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:23:00要提供後續辦法 讓投訴人評論吧
事情弄到這樣 我只有一個感想 劉領隊有沒有膽把你的
作者: jess730612 2015-04-30 17:24:00
合理判斷兩種不同的卡載明完全不同這事合理判斷~有錯?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:24:00你覺得 無責任之有??
合理的可以告訴你 球團電話這麼好打 幹嘛不問一下再說
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-30 17:25:00我第一次知道冠軍賽不屬於季後賽這種解釋
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:25:00mo想得到jess對球團的價值判斷啦
作者: jess730612 2015-04-30 17:25:00
這事件因果潘怎麼會沒責任?論因果關係也有錯?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:26:00哪有人一直推票務組沒空的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:27:00所以這就是價值觀評論阿 至少我想知道球團不答應之後 有沒有做表示吧
我是站在球團該出面的立場拉,只不過說不處理就要找蘋果
作者: jess730612 2015-04-30 17:28:00
我跟義大沒因果關係叫我打電話?你很有事最好你做的到
作者: jess730612 2015-04-30 17:29:00
你評論LM的每件事你都有大電話求證嗎?見鬼了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-30 17:29:00事實上 這篇推四個小時 到不是只是 球團不接受原投訴者的意思 而是沒得回應後 解約
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-04-30 17:30:00感覺球團想節省人力跟時間成本 可是有時候是反效果
你呢!就是想幫球團解釋 所為季後賽 不是指冠軍賽所以你認為球團在這裡是站著住腳的加上有人貼 義大的季票跟金卡也是標示不同
季後賽 playoff 統指晉級總冠軍賽之資格賽..?
作者: jess730612 2015-04-30 17:32:00
你真得很有事我依據shermanqoo大貼的聯盟規章評論不行
作者: jess730612 2015-04-30 17:35:00
shermanqoo大前面戰一大輪了 結過你找我戰什麼東西?
我就是要問你跟S大 到底一開始球團在金猿卡上面寫的季後賽 是不是 本來就只代表季後挑戰賽會以為是冠軍賽 算是球迷自己腦補?
沒有喔XD 我一直都在跟SH問這問題 沒人要理我而已
大人冤望阿,我一開始就說我也不知道季後賽不包含冠軍賽
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 17:40:00
季後賽=什麼 這沒什麼好爭的吧 除非你在廣告或條款細節寫明是季後挑戰賽 沒寫的話 當然包含總冠軍賽
作者: Nobita (野比太) 2015-04-30 17:42:00
只要你沒寫明 沒除外 當然是依照一般的見解來解釋
是阿~所以不知到哪一個點 讓球團可以站的住腳除非這個潘先生 有隱藏什麼還沒說!只說對自己有利的
作者:
lml99 ( )
2015-04-30 17:44:00拉那沒幾個人看過的聯盟規章來推翻約定成俗的季後賽有點弱
作者:
amovie ( )
2015-04-30 17:47:00中職官方說"聯盟規章沒規定總冠軍賽不是季後賽"
作者: jess730612 2015-04-30 17:50:00
我也說LM在玩"資訊不對等" 為何我推過的文就要無視支持潘上法院爭權益 還有人導向評論潘員的錯~故意的?
就說沒有人說 你說潘有錯阿!! 你真的很愛跳耶是你說潘有責任的 我就問你為什麼他有責任你就要跳到 有人說你再怪潘有錯????????????
作者: jess730612 2015-04-30 17:53:00
事件因果潘本來就有責任是聽不懂嗎?
作者: pastoral 2015-04-30 17:54:00
被反映出來是好事，給他們改進的機會
作者: jess730612 2015-04-30 17:56:00
議員本來就不是正常管道 原文內撕破臉不也是議員那段潘本來說要消保官甚至上法院者都合理~議員怎麼會合理?
拜託動動腦好不好 依據中職規章季後賽的概念是可分的但是一般消費者是不知道那是可分的,這樣很難懂?故契約解讀上季後賽產生歧異,依消保法應有利消費者.
這樣還看不懂我建議你可以從旁聽大一民法開始.我已經回答完畢了.
以你們的認為 覺得一開始辦卡時上面寫的季後賽是....本來就只代表季後挑戰賽嗎?
還是不好回答嗎? 那沒關係!到這裡就好!因為我也問累了你們強調的 季後賽聯盟規章這些我看的懂阿!也懂你的意
作者: jess730612 2015-04-30 18:05:00
依法論法別一副法盲樣 台灣法律不週全但還是法治國家
早回答n次浦的抗辯方向錯了,他應該抗變的是季後賽可分
但這是後面真的要去法院輸贏時 才用的到!我覺得沒什麼好討問這部分!!
作者: jess730612 2015-04-30 18:07:00
LM可議地方是對消費者資訊不對等 但不代表他一定非法
賽包含冠軍賽.....這樣是有多難懂? 一直挑戰挑戰跟這人講話真累.
作者:
bire (異鄉遊子...)
2015-04-30 18:09:00上面好整齊喔 !!!!!
作者:
cpcpao (.....)
2015-04-30 18:14:00你們要不要直接回一篇出來 推文看得眼都花了
你來不及打給消保官請教了 他們下班了~~~~~~~~~~~~~~
所以你們都相信 球團一開始對季後賽的定義是分開的囉
廢話 球團想在冠軍賽漲價+方便全家購票 球團當然是認為季後賽可分
對嘛!!你這樣說不就好惹! 我就只是想問你這問題而已
作者: jess730612 2015-04-30 18:17:00
中職人民團體LM所屬會員 上法庭依聯盟規章抗辯很難嗎?
不好意思耶 是你一直不肯直接回答 一直跟我說其他的
作者: jess730612 2015-04-30 18:18:00
這裡沒人說潘錯了 前言我也說很多台灣消保權益很弱勢
哈囉J哥!!沒人說潘錯 也沒人說你說潘錯 拜託別再一次
球團是站在季後賽可分去解讀契約阿潘是一般消費者 認為季後賽不可分阿不要自己看不懂,就覺得別人不回答.
那我就佩服球團啦 願意把季後賽當成金猿卡的優惠之一只是這季後賽 消費者別誤會 !可不是代表冠軍賽呦
阿這樣講跟上面有何差異?不就是會員權益要明定範圍.
作者:
Amilous ( )
2015-04-30 18:35:00看看人家牛隊怎麼回覆藍 丟臉
作者:
popbitch (that's it)
2015-04-30 19:52:00稍微有點經歷的球迷應該都對會發生這樣的事覺得不意外吧
作者: hangfish5566 (重起爐灶-56不能亡 ) 2015-04-30 19:54:00
我要雞排
作者:
BUKU (無語)
2015-04-30 20:00:00lm完全不意外，從上到下小員工都這樣。曾經的過來人。不過最後有要回權益。
作者:
BUKU (無語)
2015-04-30 20:01:00不過到是沒想到會黑名鎖卡。真是狂露下限。
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2015-04-30 20:04:00幫爆 球團快點回應
作者:
BUKU (無語)
2015-04-30 20:06:00這裡給有要爭取權益的。這球團很少主動認錯也很少主動聯絡。只要覺得站的住腳。直接投到消保官。就會有人軟。自己懶得爭權益。被球團搞，上網討拍，推推廢文，也不會有任何改變。
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-05-01 01:08:00LM快說明 我是猿迷看了很失望
快提告吧! 上網討拍+找議員真的非解決問題的最佳解