一個好的打者
擊球很確實，長打能力也不會太差
有的打者能擊重球心，但是可是姿勢有問題或是揮棒幅度較小，以至於球打得不遠
有的打者揮棒很漂亮、打到球可以飛很遠，但是選球不太好... (就是俗稱的盲砲)
這兩種打者哪個比較好救?
「練長打」 和 「修盲砲」 哪個比較困難?

都很難

修桿比較難 修他的木桿

後面那個比較難,選球天份很重

咩____謀?

長打靠天生肌力爆發力，選球靠天生直覺眼力，天生的都很難練

長打對一些contact好的打者而言,可以“換”的出來

長打比較難 又不是每個人的體型和power都能長打

這連大聯盟教練都沒辦法回答你吧 你來這裡問鍵盤教練

這問題跟問長得帥很難還是長得高比較難一樣

有時就算選球好 控棒contact也未必好 還是會看起來盲

B是怎樣?故意?

都很難 放棄吧

練長打可以靠吃藥 但選球眼沒辦法

都很難 兩者都差的素人想打職棒更是難上加難

對喔練長打可以靠吃藥...

CD都可以修好人體電風扇了

盲砲是選球不好還是打不太中球心?

有些盲炮選球不錯 他們任務就是全力揮擊

你可以看到有的選手突然一年長打大爆發

用恩齋表示:

我有看過選球大炸爛的

選球只爆發一年 男哥有過 當年還被稱bb男

bb多不等於選球好,這是兩回事

這篇是在說蝦派嗎

余德龍今年選球爆發阿

其實吃藥應該對選球也會有幫助 揮棒更快 可以跟得更後面

選球幾乎是娘胎帶出來的能力

修盲砲比較難(但要是那種不是K就是HR的盲砲)