就很明顯,
說不過人家有些記者就搬檢察官來做文章,
看能不能帶帶風向.
講好聽一點是有爆點,
講難聽一點是找檢察官來當一尊神做社會公斷,
整件事情的重點不是曹錦輝有沒有放水,
而是暴露長久以來中職處理事情
不透明,
不具體,
不務實化所致,
如果中職當時做了很詳細的查證,
有自己詳細的調查系統跟公平的處置方式,
而不是靠一紙不起訴書上單方面的說詞就此定論,
我相信絕大部分的鄉民都可以信服.
你要給人家安一個罪名,
就要給人家一個詳細而公平的調查,
這不只是在法律上應享有的權利,
而且是在非法律上身為一個聯盟應有的評斷,
跟處置作為.
這是處事的基本邏輯跟道理.
而非不講道理而只想用與論來給你死.
這種處事的邏輯根本就顛三倒四.
看看最近徵召的事件來說,
又看到那些老人同樣用一樣的方式在處理事情,
不會被腳才怪,
當年輕人是白癡?
拜託!時代不同的啦!
你以為年輕人跟以前一樣很好騙?
被馴服一樣的羊兒乖乖的給你宰割?
作夢比較快.
※ 引述《suck9527 (樂咖)》之銘言：
: ※ 引述《mingrae ()》之銘言：
: : 曾辦曹錦輝案 檢察官感慨
: : （中央社記者李明宗台北13日電）曾涉假球案的投手曹錦輝重登美國職業棒球大聯盟，當
: : 初偵辦曹錦輝案的檢察官王正皓今天說，曹錦輝是否認為已為傷害中職與球迷付出代價或
: : 悔過，只有曹錦輝心裡知道，他不置評。
: : 根據不起訴處分書，曹錦輝曾答應打放水球，後因天候與其他因素取消；曹錦輝重返大聯
: : 盟後，球迷為是否該原諒曹錦輝，及曹錦輝是否為迷途知返典型爭論不休。
: : 王正皓上午接受記者訪問表示，做為球迷，他心中當然也會有想法，但他是當時的承辦檢
: : 察官，心中想法不便對外說。
: 從這裡可以得知，檢察官本身應該是道德迷，跟版上的道德迷一樣未審先判
: 只是他的職業道德告訴他，沒有證據就不應該起訴小曹
: 但是又不甘心小曹就這樣安全下庄
: 有點要用輿論來制裁小曹的意思
: 然而這並沒有什麼卵用，小曹不但重新開始，甚至回到了大聯盟
: 算起來，檢察官也是小曹的貴人
: : 不過，他說，曹錦輝、前中華職業棒球大聯盟球員陳致遠回花蓮縣開燒烤店，曹錦輝後來
: : 又再開牛肉麵店，他剛好也調到台灣花蓮地方法院檢察署任職，有時開車經過，看到曹錦
: : 輝與陳致遠也會想，要是他們沒走錯路，會不會還是一直在球場？
: : 王正皓表示，曹錦輝重登大聯盟登板當天，他轉電視頻道剛好看到，「但我不會刻意追逐
: : 他的比賽」。1040713
: : http://goo.gl/cDeM0B