老問題，
我是認為台灣就這麼小，
桃園既然有了棒球場，
搭高鐵不用20分鐘，
轉搭接駁車也是一會兒的事，
一個小時內就到桃園球場了。
自從有了桃園球場，
我認為台北要在郊區有球場已經毫無意義了。
新莊全面翻新我覺得還比較有可能，
不然就把大巨蛋拆掉，
蓋一個市區的球場。
天母不用想了，
球場小之外，
天母當地人恨透了天母球場。
說實話最主要還是台北象迷多，
不想進桃園客場，
我覺得中信兄弟去台中很好阿，
對於全國象迷來說，
台中是個中繼點，
也不錯。
你要打入台北人的市場，
我認為還是要跟桃園一樣的做法，
把棒球融入大家的生活當中，
在市區有球場還是最好的，
大家下班搭捷運看個球，
而不是要跑到新莊這麼遠。
如果要跑到新莊，
對很多台北人來講，
其實搭去桃園時間也沒差很多。
如果是在大巨蛋的位置，
行銷做起來，
養成看球的風氣，
又近又方便，
票貴一點台北人還是會買單的。
就是這樣。
作者:
bire (異鄉遊子...)
2015-10-24 12:56:00在台北市蓋球場真是瘋了，加油聲能不能超過63分貝啊？
對於雙北球迷來說雖然希望有個自己的球場但現狀確實如此
很好奇吱吱不會喊抵制兄弟客場 為什麼兄弟抵制？點在?
二樓 是在討論啥... 明明在講球場 卻搞球隊 好像走錯
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 12:59:00
新莊搭捷運就可以了.哪裡遠了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:00:00新莊的路太小條太窄,球場又緊鄰住宅區腹地太小,其實很
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2015-10-24 13:00:00緊
作者:
ducatio (無尾熊)
2015-10-24 13:02:00二樓搞錯了吧
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 13:04:00溫仔圳是重劃區附近嗎？
不會沒意義 台北蓋了之後只要有球隊願意好好經營場均破萬是指日可待的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:06:00嗯~重劃區的旁邊,那裡也是很大的一塊荒地蓋那也是可行球場的最適宜地點一定是地廣的郊區,像新莊球場那樣蓋在路小條的住宅區裡不會成功的
作者: POD0741 (POD0741) 2015-10-24 13:08:00
有了台北球場，桃園球場才會可有可無
認同這篇! 捷運開之後北部有桃園就好! 別再浪費錢蓋
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 13:10:00去新莊沒有和桃園差不多方便吧0.0
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-10-24 13:12:00二樓不意外
跟桃園比起來 如果台北有新球場 平日票房會好很多 去過桃園跟洲際 沒必要真的不會想花錢去新莊
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 13:13:00跑新莊的蠻多都是大學生吧 我覺得不可以只考慮上班族欸對台北學生來說除非剛好桃園人不然怎麼可能跑桃園看球
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-10-24 13:14:00我是覺得新莊重蓋或擴建的效益和可能性不大 畢竟複地小且又靠住宅區 要擴建很困難
消費力上班族 家庭客源強多了 要不你看米糕怎麼賺錢的
作者:
remvsd (~~~)
2015-10-24 13:15:00住板橋，有開車，認同去新莊跟去桃園差不多方便這點，但之後周邊蓋起來，若停車位減少，那就再說了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:15:00新莊就不適合啦！先天問題一堆又在住宅區裡路又小條
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-10-24 13:16:00
溫仔圳…首先要遇到的是中正路，更何況是下班期間…
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 13:18:00沒有說只要學生客群啊 但是以平日來說台北人真的會願意跑去青埔看球嗎 純好奇
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:18:00有台一線二省道呀,之後還有機捷會經過那邊還可以啦~
作者:
a1len (a1len)
2015-10-24 13:19:00推這篇 球場在台北效益太低 不如退而求高鐵周邊 靠雙鐵接駁
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 13:20:00呃 所以才討論台北要不要蓋新球場不是嗎...
s大新莊人嗎? 在新莊晚上蠻常看到明顯是從桃園看球回來
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 13:22:00我是在台北唸書的學生啊桃園人 但跑新莊的次數>>桃園
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 13:23:00全猿主場弄的好沒錯，但久了之後象迷就不太想去桃園，內外野設備差那麼多，跑去桃園坐外野？在家看電視就好
更不論有車階級的 跑新莊跟跑桃園根本差不多 停車甚至
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:23:00最棒的地點還是洲美那邊真得很棒...洲美快速道路,高速
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:24:00公路、新生高架、環河快速道路、承德路、捷運通通能到
假日可以這樣跑沒錯 但平日呢？台北有球場對全主場來說還是很有效益的
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 13:25:00我知道對球團來說一定是收入考量所以學生族群被放棄也是很正常啦QQ 大巨蛋又不知道何年何月才會完工..
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2015-10-24 13:30:00對於捷運族 機車族來說 新莊近太多了
兄弟選洲際正解 但首都圈沒有一個合適的球場真是台灣的悲哀
作者:
ian031545 (IanTsaiTW)
2015-10-24 13:32:00新莊很遠...
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-10-24 13:34:00新莊只有騎車方便，坐過捷運有點麻煩
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 13:36:00按照你的說法，等於把雙北市場送給lamigo，我是不認同首都圈球迷只有一種選擇，只能去桃園看lamigo
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2015-10-24 13:36:00
內野設備會影響到坐外野，有點奇怪。是不平等心理嗎大部分的球場外野都差不多我還是會進象隊主場的外野啊
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 13:39:00其實平日用新莊，假日用桃園當主場就好
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 13:45:00因為我一家五口，又不住桃園，寧願買貴一點門票，有吃有喝有玩有乾淨廁所上，桃園外野有嗎？
大家下班搭捷運看個球 ==> 可是新莊捷運可以到耶
作者: kungen (DK imba) 2015-10-24 13:47:00
西邊三重東邊松山 南邊景美北邊芝山這句我超認同
新莊真的比較方便 離市中心較近捷運出來又走路可以到
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2015-10-24 13:52:00我才不想去桃園，麻煩得要死
作者:
ex425 2015-10-24 13:54:00原波可以去查查美國 日本 棒球場距離首都圈市中心的距離
樓樓上你不想去桃園麻煩的要死 外縣市球迷為什麼要去台北，同理心阿～～～～
台北就沒有吸引外縣市的地方啊 頂多就是只吃雙北市場
新莊體育館那塊的地下停車場滿好停的啊 沒遇過沒位置
作者:
ex425 2015-10-24 13:55:00距離超過15公里的球場也不少 大多比新莊到台北市政府還遠
應該說除了向桃園那種聖地 其他球場都沒吸引人朝聖的點所以除非附近沒其他球場外縣市很少跨過去
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-24 13:58:00雙北本身人就夠多了 這是優勢
作者:
nagass (nagass)
2015-10-24 13:58:00你一直跳針你住在內湖..... 住在大同區中山區中正區萬華區的台北人 平日到新莊球場看球是有多困難?更不用說新北還有三重蘆洲樹林板橋土城人
我就不是住東區的 雙北西邊就喜歡新莊 不用開車騎車
作者:
nagass (nagass)
2015-10-24 13:59:00平日到新莊是有很遠?
作者: LoveCheer (太多) 2015-10-24 13:59:00
阿不是有富爸爸？要球場自己蓋啊 還要我教？
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-24 13:59:00自己假日才會去新莊=台北人假日才會去新莊 神邏輯
作者: kungen (DK imba) 2015-10-24 14:00:00
我就是住東區的 平常要看球完全不想去新莊 天母
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 14:06:00
純噓原PO自認代表多數台北人
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 14:08:00東京巨蛋當然在市中心阿
我是好奇在不在市中心啦...因為這兩個球場看起來都在市區
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-24 14:09:00所以有沒有台北生活圈的八卦？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:09:00蠶室也離市中心非常近,江南旁邊而已
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 14:10:00我很看好如果台北巨蛋蓋完的發展，只要沒假球
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:10:00蠶室之於首爾大概就等於士林之於台北市,也算市中心
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 14:11:00機捷完工就換桃園球場屌打了
有捷運經過 公車又多到數不清 這哪裡對台北人不便了搭機捷到桃園要多久？ 票價？ 班次？
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 14:13:00
真要站經營者角度就一定要爭取雙北的客群.平日桃園居民會捧桃園的場.為何雙北居民就不會新莊的場?假使大巨蛋主場作的好.搞不好反過來變吸引桃園人來
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-10-24 14:16:00這篇邏輯是 只有桃園人會進平日場 台北人都不看平日的
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 14:17:00
自己列了生活圈結果上班住家都不在範圍內是哪招?
桃園那種成功方式根本不是因為地緣關係 而是經營方式假如當初LM選擇把新莊像桃園那樣經營一樣會場場爆滿
所以你就覺得認養新莊的球隊不會經營嗎XDD新莊有人認養的話客群根本桃園不同(不同隊球迷
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:26:00蠶室不能類比士林 蠶室幾乎就是松山區的概念那邊地價可是首爾前三貴的地方士林的交通完全無法跟蠶室的交通地位比擬 蠶室那交通超好
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 14:34:00
說"下班搭捷運看個球，而不是要跑到新莊這麼遠"這本身就有很大的問題.新莊明明搭捷運再散步一小段就OK台北火車站出發搭高鐵到桃園站車程就19分了.每小時2~3班車.搭捷運到新莊站22分.每小時7~10班車.搭299約30~45分車程.每小時3~12班車.到底桃園哪裡比新莊方便了
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:47:00假設從內湖出發 去桃園真的比去新莊方便桃園對開車族群超方便 交流道下去就到了新莊則是下快速道路後還要塞一段下班時間
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:48:00新莊其實大眾運輸機能算很方便了 且台北真的不算大
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:48:00當然 若是學生族群坐捷運騎車的就是新莊方便但是考量消費能力 很明顯有車階級>>>>>>學生
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:49:00然後 新莊對台北市來說其實已經算郊區偏遠了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:49:00如果台北有一個ok的場地常態比賽 台北人就不會想去桃園了
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 14:50:00青埔本身沒啥居民的關係啊，那段沒接駁車的話要坐小黃
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:50:00新莊算偏遠？？？ 生活圈是有這麼小嗎？
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 14:50:00
下班時間開車到桃園跟新莊沒差到哪裡.內湖走18標可以
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:50:00先只考慮平日 我認為新莊本身的吸引力對台北市場不大
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:51:00若再考慮假日 那去桃園跟去新莊真的差不了多少(有車階級)
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 14:51:00
下五股交流道走中環路很快就到新莊球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:52:00高速公路下去到新莊球場真的不遠
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:53:00就我自己的經驗 平常日下班時間其實中環路挺塞不是對新莊人不敬 但是新莊是新北的生活圈 不是台北的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:56:00既然新莊是新北生活圈 那桃園怎會是台北人的生活圈咧...
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:56:00對蛋黃區台北人來說 超過板橋都會覺得很郊區
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:57:00還有 內湖開去天母最方便 其次新莊 去桃園才是第三而已
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:57:00所以平常日台北人也不會去桃園阿 我是把平日跟假日分開但是平日新莊對台北人的吸引力又不夠強大
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:58:00既然假日的話 那你更應該去天母啊～
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 14:58:00天母人就不給去阿QAQ
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 14:59:00你只是想去桃園 就不用把交通因素拿來當成討論的重點了...天母假日還滿常安排比賽的啊～ （除了明年要整修例外）
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 15:00:00我是覺得 假日去哪都行 我自己會覺得去桃園跟去新莊差不
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2015-10-24 15:01:00我認為要接續把天母球場蓋成巨蛋，居民接不接受是假議題
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 15:01:00平日的話 去新莊的吸引力真的不大
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 15:01:00我台北人 也開車 只是如果一起去看球人不多 我仍選搭車去天母蓋巨蛋？？ 那光交通的環評造成的區域衝擊 就不能過了瞬間三萬人離開球場 若沒大眾運輸支援 那區生活馬上癱瘓
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2015-10-24 15:02:00我自己也台北人 習慣開車去看球 不喜歡拿拉拉棒還要搭車更重要是 不喜歡塞車QAQ
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 15:04:00能不開車就別開車 畢竟這城市空氣已經爛的可怕了
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 15:10:00
不喜歡塞車就別開車了.新莊真的真的沒比較遠.
作者:
BIGT (BIGT)
2015-10-24 15:10:00新莊捷運很快好嗎 去桃園除了高鐵外 反而麻煩 高鐵貴
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 15:16:00因為已經預設立場的話 怎樣都會覺得桃園比台北場地方便...
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 15:21:00新莊交通很方便，好嗎。開車誰喜歡塞車？別鬧了 XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-10-24 15:22:00計程車司機可能喜歡塞車吧 可以殆速照樣跳表賺XDD
作者:
wayneHsu (Wayne)
2015-10-24 16:08:00個人認為雙北如果經營的好 養三隻職棒隊都有可能 快蓋球場吧
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-10-24 16:54:00同意你 新莊平日對天龍人來講太遠了 要去乾脆去桃園台北要經營主場 最好是抓住平日台北精華地段的學生上班族