看到相關討論,想到了KBO總冠軍賽有所謂的蠶室特別條款.
當總冠軍賽兩隊非首都圈球隊時(如斗山 LG..)
第5~7戰要硬性規定在首爾的蠶室球場比.
當然隨著韓職各隊球場擴建,搬遷未來應該不會有此條款.
因為韓職是收入均分,所以排蠶室觀眾多收入才多.
等大巨蛋完工,如果各隊屬地都不在雙北.我想會有球隊
去租下排賽程吧.例行賽應該是沒啥機會了.
如果真的未來有第五隊 第六隊,球場依目前來看也許會不夠.
或是會共用主場.台灣真的太小了.

不是收入均分 而是學大聯盟的季後收益大水庫分紅

韓國人口集中首都太明顯，拿來說台灣不適合

冠軍隊球員可以分到最多 亞軍隊拿的就少很多很多其實如果以首爾跟周遭首都圈範圍來看 其實已經半個台灣大北台灣其實也塞了台灣一半人口 這現象並沒有差很大

我記得有這條款是因為kbo很多球場容量不大 為了將票房最大化才會有蠶室條款 若主場容量超過2萬5就沒此條款了且現在kbo新球場都有2萬人以上的容量 明年kbo最豪華的大邱新球場和高尺洞巨蛋也都要啟用了

台韓都是一半人口住在首都圈呀,韓國有5隊中職只有1隊

不過兩萬五那個數字隨著近年不斷換座位 很多球場反而變小其實首爾現在拿來比職棒賽的球場才兩個啦XD就算他們巨蛋啟用 木洞就被職棒淘汰了

2萬5是硬性規定嗎？假設kt跟起亞打冠軍賽 會適用於蠶室條款嗎？

兩個也夠了啦！再把仁川和水原加進來就有4個了= =

兩萬五這條款已經是三年前了 後來又改過一次

很期待新大邱球場啊 容量很像是2萬7還2萬9 前幾天看進度已經在舖草皮了那現在的蠶室條款在什麼情況下適用呢？

座位兩萬七 加賣站票可以兩萬九 但季後賽為了安全禁站票且他們季後賽去年開始有一個不錯貼心的服務

昌原不是也打算要蓋新球場了？那之後不就只有韓華的主場容量容量不到2萬人

就是預售時 會把視線有問題的票打六折出售 避免之後糾紛不然以前真的有球迷買到視線不佳座位 事後po文幹聯盟韓華短時間不可能蓋新球場了 畢竟球隊已經掏錢擴建過了大田目前也沒這計畫蓋 且大田人口其實蓋大 不一定有意義

蠶室看起來爛爛的...就容量比較大而已吧？kbo球場目前看起來就光州最漂亮 有大聯盟球場的氣勢

蠶室的外觀很舊,我有去外圍晃過

蠶室已經三十多年了 雖硬體普普 但維護的還ok 效益也高蠶室至少拿來台灣已經很棒了 但跟他們自己其他球場比算爛

是沒錯 覺得蠶室使用率好高 不過我對於蠶室條款有一點蠻好奇的假設NC跟散星冠軍賽打到6。7戰 結果當地球迷反而要跑到首爾才能看比賽 他們不會很不爽嗎？

蠶室的座位視角其實算設計的不錯 外加大螢幕也很舒服沒差啊～ 因為首爾有不少慶尚道的打拼人口 光這些就夠了NC跟三星打 剛好又是慶北vs慶南的對決以前樂天跟三星打季後賽 也是每次都打到場外球迷互幹XDD

沒有要拿蠶室來跟台灣球場比的意思啦XD

我就親眼看過樂天球迷直接在自家主場拆掉三星客場舞台XDD不過大台北真的是可以有類似效應的 畢竟也一堆外地打拼人

松山機場要是搬遷 有機會蓋新球場?

台北很多中南部人上來打拼,只要適合認養的球場,努力去包裝、經營,肯定可以達到和蠶室一樣的效果呀......

中職應該強化一些戰地域的氛圍 這樣票房可以催出更多

松機要等桃機3跑3廈好了"才有可能"廢掉,至少10年後了

有阿 戰南北 濁水溪以南以北

可以戰泰山收費站以南嗎？（誤）

台灣那麼小 真的在戰只有在戰南北沒在戰縣市的你看他灣選舉成功操作戰南北，選民多麼熱烈投票中職也要像選舉看齊

其實戰縣市也可以啊～ 台北市以外的地方 真的差很大XD台北市=最高等 新北=二等 新竹以北=三等 苗栗以南=最低

戰不起來的 因為戰到最後發現大家原來都住台北幫南部護航的是台北人反串的