[問題] 突破僵局制會不會造成PG卻敗投?

作者: slamguyno1 (布魯)   2015-11-16 09:32:57
如標題
我記得完全比賽的意義是打者沒有因為安打保送失誤等原因上壘
如果採行突破僵局制
九局結束還是完全比賽的階段
十句開始先觸擊造成一出局二三壘有人
再一支高飛犧牲打 比數就1:0兩出局
最後再三振造成第三個出局數
想請問這樣算是完全比賽嗎?
因為比賽過程中確實沒有任何打者上壘過
這樣算是特別的PG嗎?
還是說以後PG必須在進入突破僵局制前結束比賽才算?
有請各位大大釋疑
作者: Tirisfal (↑↓)   2015-11-16 09:36:00
怪你隊友前面不得分,怪我嘛
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-11-16 09:40:00
沒人上壘才是PG 突破僵局制開始就沒有PG了
作者: Isveia (non-exist)   2015-11-16 09:41:00
這就是這個制度爛的地方,很多記錄都會有爭議,因此各國職棒,包括MLB自己都沒有採用。
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2015-11-16 09:43:00
短期賽才有這種制度
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-16 09:47:00
說真的突破僵局制好像更浪費時間 比正常打的話光是setting就摸的比平常更久 然後大家得分期望值也差不多 大概都是0~2之間 想大局還是得碰運氣
作者: ginnietulip (直覺)   2015-11-16 10:11:00
為了突破僵局而留Ace CL壓制感覺根本扭曲了CL的價值和配球空間,但不派強投控球壓不住就gg了從職棒借強來打這種賽制感覺很多頭馬車借將
作者: o030291469   2015-11-16 10:28:00
突破僵局制對投手超不利,不用打安打也能得分
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-16 10:31:00
勝利跟拿冠軍比較紀錄重要吧.給你一場9局PG 冠軍別人你要嗎
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-11-16 10:40:00
那就學足球延長賽還平手就PK,比誰的安打跑壘數多,打者打完安打就跑壘,能跑到2壘算2分,跑到3壘算3分,安全上壘後直接下場,被刺殺也是得下場,兩邊算3人出局後的安打得分
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-16 10:45:00
要PK改成全壘打大賽 投手可選本隊隊友更好看啊
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-11-16 10:46:00
如果4壞保送或不死三振一樣算得一分,這局平手就再打下去全壘打大賽 投手可選本隊隊友,就沒有「對戰」的意味了比安打跑壘數的好處是:全壘打得4分,1壘安打只得1分,就有揮大棒的機會了,當然這純粹本魯幻想,不會成真的
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-11-16 11:02:00
會啊,你沒看過黑豹旗逆
作者: BJme (逼傑米)   2015-11-16 11:18:00
這制度對後攻球隊太有利了 不知道哪個天才想的
作者: bbcust (bbcust)   2015-11-16 11:47:00
哪裡有利?
作者: heacoun (玩具)   2015-11-16 11:50:00
後攻可以明確知道需要幾分贏球來決定戰略

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com