「突破僵局制」的目的照前面的文章所提, 主要目的是縮短比賽時間.
為什麼要縮短比賽時間?
主要是為了推廣棒球, 讓棒球像足球一樣成為更多國家...
(這邊的更多國家主要指的應該是歐洲國家)...重視的一項運動.
另一項在國際賽事可能採取的類似制度就是故意四壞球,
在P12中, 投手仍然需要投出4個壞球打者才會被保送,
但在有些國際賽事中, 只要有明顯的投捕動作,
象徵性投出1個壞球就可以構成故意保送.
這些動作, 都是為了縮短冗長的比賽時間, 讓更多人喜歡這項運動.
問題是, 這樣做的確可以縮短比賽時間, 但縮短比賽時間真的會讓人更喜歡這項運動?
棒球不被大部份歐洲人所接受真的只是因為比賽時間相對較長嗎?
那麼比起什麼投1壞球就可以代表故意四壞球,
乾脆投手投一好球打者就出局, 兩壞球就保送這樣不是更快?
也不需要什麼突破僵局制了, 乾脆比賽改打八局...
8局還嫌太長不如改成像少棒一樣打6局算了, 要多短可以多短...
如果改局數或改好壞球判定會破壞原有棒球精神和棒球比賽的變化性,
那改故意四壞球的規定或突破僵局制就不會造成一樣的問題嗎?
老實說, 大部份不想看棒球的人, 你再怎麼縮短時間他還是不想看,
就像喜歡看動作片的人被抓去看文藝愛情片一樣,
你把片長縮短並不會真的達成讓他喜歡看文藝愛情片的目的的.

突破僵局好像也沒有縮短比賽時間 壘上有人反而打更久不是

突破僵局有比較快嗎？

先兩個人在壘上得分當然比較快....

建議今後突破僵局制時，禁止觸擊、第三好球揮擊出界外也算三振，如此能節省更多時間

有時棒球投手在那摸來摸去的，打者走來走去的拖延時間，看了真的很煩

之前有消息奧運是考慮改打7局啊

無限延長也不見得好吧 各種操

短期賽不想打到天黑也不要有和局的方法除非你能想更好的辦法

打六局...難道你看不出來這是必要之惡嗎?有沒有意義也不是你說沒意義就沒意義...

乾脆就舉辦全壘打大賽，這樣更像PK

為啥不直接改時間制 4小時內看打幾分時期到就收掉，平手就改類似足球的全壘打奏死賽，安排自己投手 各打擊5名輪流打全壘打得分制，這樣不會比較快嗎

縮短比賽時間主要是商業考量,所有無法固定時間的運動比賽轉播上都有一些限制..而棒球真的是比賽時間最長的...

突破僵局應該要2出局三壘有人，一定要打安打才能得分

推全壘打制 選五名上場打可是足球只能踢一球 全壘打制呢?

我覺得延長賽不如改打"增加出局制",原本3人出局改5人

三壘有人 結果暴投也是掉分

(X)亢長 (O)冗長

是"冗"長不是"亢"長 ㄖㄨㄥˇ

直接無人出局滿壘 ，不用那邊點故意BB浪費時間

突破僵局是為了比賽更好看吧 大部分人延長賽冗長睡死在電視機前的絕對有三成在堅持破壞棒球精神的人來說，那些睡死的都是不愛棒球的嗎?一個用棟要做到如此排外，難怪沒什麼人想發展運動

別忘記今年台灣大賽打到跨夜，在ㄧ直這樣真的球員累，球迷也累

連電影都從兩小時起跳縮短為一個半小時了，這是趨勢現代人越來越趨向快速、進入門檻低的娛樂活動

"亢"長 0.0 ?

職棒本來就是一種娛樂,要賺更多錢就要更符合趨勢

改規則本來就是看大家能接受的程度到哪,你舉的打6局,1好球則是太極端,能接受的人太少,自然不可能更改成那樣

你的做法是矯枉過正