「突破僵局制」的目的照前面的文章所提, 主要目的是縮短比賽時間.
為什麼要縮短比賽時間?
主要是為了推廣棒球, 讓棒球像足球一樣成為更多國家...
(這邊的更多國家主要指的應該是歐洲國家)...重視的一項運動.
另一項在國際賽事可能採取的類似制度就是故意四壞球,
在P12中, 投手仍然需要投出4個壞球打者才會被保送,
但在有些國際賽事中, 只要有明顯的投捕動作,
象徵性投出1個壞球就可以構成故意保送.
這些動作, 都是為了縮短冗長的比賽時間, 讓更多人喜歡這項運動.
問題是, 這樣做的確可以縮短比賽時間, 但縮短比賽時間真的會讓人更喜歡這項運動?
棒球不被大部份歐洲人所接受真的只是因為比賽時間相對較長嗎?
那麼比起什麼投1壞球就可以代表故意四壞球,
乾脆投手投一好球打者就出局, 兩壞球就保送這樣不是更快?
也不需要什麼突破僵局制了, 乾脆比賽改打八局...
8局還嫌太長不如改成像少棒一樣打6局算了, 要多短可以多短...
如果改局數或改好壞球判定會破壞原有棒球精神和棒球比賽的變化性,
那改故意四壞球的規定或突破僵局制就不會造成一樣的問題嗎?
老實說, 大部份不想看棒球的人, 你再怎麼縮短時間他還是不想看,
就像喜歡看動作片的人被抓去看文藝愛情片一樣,
你把片長縮短並不會真的達成讓他喜歡看文藝愛情片的目的的.