作者:
joulin (joulin)
2016-01-08 19:01:14搞得一團亂
當初不先訂好 現在當然一堆問題
本就該訂好的規則 一堆漏洞
根本就一開始就覺得不會有任何FA轉隊成功
真是 25年了 25年了 這聯盟.......
現在好了 公說公有理 婆說婆有理
吵得沒完沒了@@
1.連名單到底該先提還是後提 都喬不攏
>>>以國外來說通常是要先提 保護名單早在宣告FA之前就該提好了 大約是球季結束
2.還有 到底25人名單提出來之後 新秀是不是本來就該被自動保護 不用列入?
這可有得吵了
>>>前面的文章說得沒錯 很多國外的聯盟 新秀都是自動被保護的
可是按照前面那樣的算法
25人名單+2個FA+今年選秀球員13個
25人名單實際上保護了40個球員
保護40個???? 中職球隊的球員上限是60 然後這一季四隊大約都釋出了8-10個
所以 名單能挑的只有10幾個人 那是要挑甚麼啦?@@
3.好 假設新秀不保護 那你如果挑到新秀 是否要幫原球隊付當初的簽約金?
>>>有人說應該要付才合理 因為人家沒道理幫你付簽約金
可是，對方也少跟你拿了50%薪水的轉隊費，你還要他自己付簽約金
那誰要選這個方案?
而且，中職除了旅外，還有一些自己培訓的球員，哪一個沒有付過簽約金?
為何選新秀，就要幫付簽約金，那選一個二年級生，就不用幫忙付嗎?
除了以上這些，一堆問題要喬，
一開始不先訂好 現在搞成這樣 乾脆把可以選人拿掉
只能選錢啦
等到以後中職更加健全 隊伍更多 每一隊人數更多 再來談可以選人這個方案
(順便考慮要不要也列入用選秀補償)
Anyway 如果真的不願把可以選人拿掉
那拜託 即便兩隊都選擇要錢不要人 那也是要討論清楚 不要因為反正給錢就以後再討論
趁著這一次 趕快討論清楚 別再甚麼都不清不楚了....orz
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2015-01-08 19:01:00明明就26年
作者:
joulin (joulin)
2016-01-08 19:02:00真的該廢 哀 這聯盟甚麼都奇怪
作者:
Borges (波波波波)
2016-01-08 19:02:00選人才有意思 現在就有一家球隊不缺錢啊~~灑錢不手軟的
作者:
inb (..................)
2016-01-08 19:03:00第一實施制度是最亂的，以後還會一直改，因為第一次FA被選轉
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-01-08 19:04:00在ptt混久了，就覺得這聯盟什麼都很廢
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 19:04:00
所以鋒哥才要衝撞體制阿，這次不就把中職規則有多爛讓大家知道了
其實很多規定要花時間討論 等討論完可能都快開打了不如今年先用$$處理也是個選擇
作者:
lpca (澄)
2016-01-08 19:05:00真的蠻廢的 果然還在草創
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 19:05:00廢60人加1………管人家要簽多少人幹嘛
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2016-01-08 19:06:00
米糕根本不缺錢阿去年淨賺不止一億誒
作者:
tonyd (天生平凡)
2016-01-08 19:08:00這聯盟就一堆小鼻仔小眼睛的小朋友製訂小格局規章絆自己腳
作者:
pujos (lks)
2016-01-08 19:08:00廢60人也不會簽比較多人啦
作者: evaq 2016-01-08 19:10:00
選人本來就該拿掉了 不然跟球員交易一樣了嘛還fa哩
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 19:12:00同意隊伍多再談選人
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-01-08 19:12:00草創聯盟XD 其實選人滿有趣的~市場活絡一下~但規章配套措施都要完善才行就是了.....
作者: kittles (要當個好老師!!) 2016-01-08 19:15:00
草創聯盟不意外,根本當初就沒預設有人可以成功轉隊
作者: ture4482 (kamei啦啦啦) 2016-01-08 19:15:00
補償人要有球員分級制度，以球隊前幾%薪水決定
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-08 19:16:00選人真的87 到底是FA還是交易
作者: yankees733 2016-01-08 19:16:00
這聯盟定的規章即使修正,選個人大概還是會爭個沒完沒了
作者: kittles (要當個好老師!!) 2016-01-08 19:16:00
然後之後又要召開協調會...那不就是等於私下喬一下
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-01-08 19:17:00我們就是比較草創的聯盟...
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 19:18:00今年可能只能選錢拉 不過補人本來也不失為一個方法
作者: tupp 2016-01-08 19:18:00
球迷講半天還不是四隊私下喬
作者: jj1004 (jj) 2016-01-08 19:23:00
結果還沒出來也不用想那麼多 說不定跟本沒什麼人好選
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-01-08 19:24:00前陣子本來各領隊要協商這個，不就是某位擺爛不談 才搞成這樣
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-08 19:26:00修改規章時裝死 發現有好處撈就衝很大
作者:
flexin ((喘))
2016-01-08 19:26:00先提名單比較合理，但是規則根本還沒訂好阿，先提個屁XD
作者:
Benvera (班維拉)
2016-01-08 19:26:00這種事情聯盟會開河蟹大會喬 懂?
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-01-08 19:28:00人已經被簽走才知道修改規則吃別人豆腐，呵呵
作者: evaq 2016-01-08 19:28:00
那個擺爛不談的是哪隊阿
作者:
Balboa (弱雞)
2016-01-08 19:31:00不要說預估沒人會提FA了 去年就有人拿FA出來討論了 那時就愛閃飄躲啊
作者:
lsp33 (LSP)
2016-01-08 19:38:00一堆馬後炮 沒發生之前誰知道有這樣的問題XDD
作者: ichero01 (ichero01) 2016-01-08 19:38:00
選錢+人，衝撞一次體制，才能讓草創聯盟規定進步
作者:
jaylife (凱式風格)
2016-01-08 19:40:00那如果是國外球團買走是不是國外也要被拿一個球員 跟著亂來
作者: Mybook (賣布的) 2016-01-08 19:49:00
FA只能選2個 是不是也一起改一下
作者:
Balboa (弱雞)
2016-01-08 19:55:00那人家要修FA的時候就知道要先擱置了 太子真是好聰明伶俐呢
作者:
ORK 2016-01-08 20:02:00因為先前沒人敢吸收球員