Re: [新聞] 柯P搶錢又一樁 河濱公園打球擬收費

作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-20 19:02:44
河濱公園壘球場要收費?
先來談談台灣慢壘的生態好了
假日想要用紅土球場練球打友誼賽?
要嘛你的背後有某某某慢壘聯盟撐腰
要嘛你的口袋夠深,錢多到讓聯盟願意把賽程往後順延球場借你用
要嘛你都挑一些冷門時段(某些場地下午四點後or連續長假不排賽程的空檔,還要占場喔)
不然你如果沒有參加任何慢壘聯盟,純粹好朋友想打打球
假日要用台北市新北市的河濱公園"紅土"球場
我是覺得比在地上撿到錢還難啦
其實我也不知道為什麼那些慢壘聯盟都這麼夠力
假日球場使用權永遠都是他們
而且借用場地的話搞不好體育局還是水利局的人會叫你找聯盟喔xD
雖然說那些聯盟都有固定派人在維護球場
但我認真說
維護球場應該是政府該做的事情...
一般百姓想在假日使用紅土球場運動根本沒什麼機會...
但有些聯盟對於球場維護確實十分用心
去年還前年的颱風,文山聯盟所屬球場(萬隆捷運站那座)
整個球場幾乎全毀
聯盟的裁判也是很有心,親自到現場勘災等等
我覺得啦
政府想收錢,合理
使用者付廢嘛,新聞的收費標準也還蠻合理的
(但我覺得新莊棒球場的收費可以降低一點吧,超貴der)
但是請把紅土球場所有權收回國有
想用就請申請,聯盟跟一般百姓應該公平競爭
而不是收費後,然後聯盟使用場地辦聯盟賽
再跟業餘球隊收費
根本變向二房東。
然後,社區球場或者河濱壘球場真的可以多蓋幾座..
整個北部
大台北地區的球場數量雖然還可以
但是運動人口真的太多導致球場其實根本不太夠用
更別提桃園
球場少得可憐
台灣打慢壘的運動人口真的很多,也希望政府多多重視
ps.如果河濱公園壘球場要收費
那籃球場請比照辦理,沒道理打壘球要花錢
打籃球就不用
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:04:00
我覺得台北球場夠多了 重點是管理華中球場現在因為柯p說要把魚市場外遷 整個經費就凍結變成損壞也沒人來修的荒廢狀態
作者: a0912574942   2016-04-20 19:05:00
HBC聯盟維護很棒
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:05:00
不過首篇是說夜間照明收電費 我覺得很合理你要說草地野球的經驗我想我不會少過你啦
作者: lucky1017 (baseball豆子)   2016-04-20 19:06:00
樓樓上同盟
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:07:00
地點也是問題 不然像鹿角溪的紅土場就是偏遠到我們可以佔到
作者: Luao47 (Luao)   2016-04-20 19:07:00
認真說 養球場的開銷真的很可怕.....
作者: chunfu (fu)   2016-04-20 19:08:00
那是萬隆福和a 地是水利局的 球網.紅土.壘包是體育局的
作者: LHN602 ( poqowooper)   2016-04-20 19:08:00
收夜間開燈電費合理+1 要求籃球場比照辦理+1
作者: chunfu (fu)   2016-04-20 19:09:00
但是兩個單位都不想去動那些樹 就一直維持這樣了
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-04-20 19:09:00
萬隆C場被拿去辦比賽 超悲劇 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:09:00
說到福和a 就想到福和c紅土都弄了卻不弄成正常球場還有那顆國泰大樹 科科
作者: chunfu (fu)   2016-04-20 19:11:00
國泰大樹那個是c喔 a是很多樹的不規則球場
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:11:00
那堆樹根本造成在球場運的人的危險啊..
作者: GayLord (比企谷幡子)   2016-04-20 19:12:00
支持使用者付費 所有公共設施都應該要收費
作者: abechang (bear)   2016-04-20 19:12:00
如果收錢可以多蓋一點簡易球場的話,拜託推行
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:13:00
如果收錢可以不用看XX聯盟的臉色打球的話我也ok啊我都要丟六萬押金進台北市自己租場了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:14:00
突然想到籃球場霸場 想到就不爽....百齡橋下籃球場根本一堆大學生小屁孩霸場打個球他們還說位置他們佔的 明明就只有兩個人
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:14:00
河濱公園籃球場你可以拿六萬去申請 拿公文趕人喔啾咪
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:15:00
是怎樣 河濱籃球場是專門給你系隊用的嗎
作者: chunfu (fu)   2016-04-20 19:16:00
幾百塊可以包一個時段的話很ok 但是六萬押金就......
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:17:00
押金高提高門檻不是壞事就是了 我真心這樣覺得
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:17:00
不是先到先贏啊 比如說他們要佔一個全場 結果只有兩個人 這樣不對吧
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:18:00
我覺得xx聯盟要承租辦比賽賺錢也不是壞事 可是場地品質..
作者: LHN602 ( poqowooper)   2016-04-20 19:18:00
一人丟一個框 剛好啊XDDDDDDDDD
作者: LHN602 ( poqowooper)   2016-04-20 19:18:00
或者其實他們帶了10幾個人 只是你的眼睛看不見XDDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2016-04-20 19:18:00
人家兩個人不能練全場跑快攻膩
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:19:00
所以有六萬塊押金就可以趕人嗎
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:19:00
xx聯盟收費拉高 場地整理不佳 也只能吞
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:20:00
百齡的場地請上台北市體育處(還是局?)網頁申請 核准會叫你
作者: chunfu (fu)   2016-04-20 19:20:00
六萬押金只能借禮拜六喔 因為禮拜天都被聯盟包了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:20:00
保證金是會退還還是怎樣
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:21:00
目前認養機構有優先使用權 週日他們用是很合裡
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:21:00
我講籃球場啦
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-04-20 19:22:00
那只能用30分鐘的意思是他們用30分後我可以請他們走?
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-20 19:26:00
好一點的聯盟會自己買紅土來鋪自己打草 爛一點的聯盟..舉例來說 去年颱風河濱全毀 比較快好的幾個聯盟都是自己修不過燈柱那種就只能等政府
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-20 19:27:00
13年前高中在成美橋下練球,大概早上6點前就要去佔位子
作者: spector66 (天氣預報)   2016-04-20 19:48:00
ㄊㄨㄟ
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-04-20 20:19:00
福和C那球場超鳥的好不 外野都是樹 只能KGB而已
作者: akiyamatt (aki)   2016-04-20 21:38:00
台北球場夠多?? 日本聽到都笑了 XD
作者: jackietom (jackietom)   2016-04-20 21:40:00
原則上一小時一千都行接受,二隊平分一人沒多少!
作者: LukeHsu (wow)   2016-04-20 21:42:00
應該請葉幹出來表示一下
作者: v71082 (澈)   2016-04-20 22:53:00
因為政府根本沒有辦法管理所以外包,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com