我想全場唯一有爭議就是這一打席吧
有人說沒必要兩人出局還送壘包
可是就在不久前，平手兩人出局壘上無人
被蔣打出再見全壘打
面對同樣情況身為教練不會想閃他嗎？
而且蔣昨天雙響，郭也不是什麼厲害的投手
最重要的是，上次IBB戰術成功
身為背負戰績的教練，難道不會再試一次嗎
更何況，前面也有人貼數據
蔣對義大成績4/5/9，有很大機率安打就長打
相比之下，送一壘好像真的沒什麼
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-04-25 01:43:00
上次IBB成功 我們在平行世界嗎
作者:
mrchica (曲卡)
2016-04-25 01:44:00長打率不是機率= =
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 01:44:00
被蘇幹一隻HR了啦
所以下次同樣情形再來看看會不會IBB 我挺期待的XD
那蔣上三壘後為什麼不選擇保送近況很好今天也有敲HR的蘇？
作者:
murray (無)
2016-04-25 01:44:00你的長打率的解釋好像怪怪der
作者: wmwmx (阿Q) 2016-04-25 01:45:00
你誤會了什麼............
作者:
odsky (oodd)
2016-04-25 01:45:00郭 拍拍
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 01:46:00長打率xd
作者: sean0212 2016-04-25 01:46:00
九成 XDDDDD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 01:47:00
沒IBB 哪來的牽制 活該咩
長打率0.9以上代表他每次對義大都有將近一壘的效率
因為葉總就是神算啊，算來算去忘了算自己的球隊會輸球
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 01:54:00所以原po知道長打率是什麼了嗎？
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-04-25 01:58:00對小葉來說壘包和勝負比你蔣的個人紀錄還重要~
作者: kingx164 2016-04-25 02:04:00
閃就閃 還怪控球差zzzzz
有好球就要繼續對決？蘇才剛轟一支 對決達鬨還差不多
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 02:07:00長打率都不知道的實在沒說服力
反正得點圈都有人了對誰都一樣 不如塞滿抓後面的前次成功了 那你知道再前一次被轟一支嗎牛會輸就是因為轟了那支打開那局 意外嗎連續三次IBB 一次被轟一次被再見 對的策略？
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-04-25 02:17:00
IBB兩次而已 別多腦補一次
作者:
japandan (Crazy Day)
2016-04-25 02:33:00這是一篇不懂就亂發的文 我笑了
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2016-04-25 03:49:00至少你學會長打率的定義了，繼續加油哦！