作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2016-04-30 11:58:28我是沒打過職業，但說曲球速差論，
有打過三級棒球的應該都不會認同吧。
先說，曲球練再猛，姿勢也跟投直球差很多。
球還沒投 來，打者就知道是曲球了。
所謂的曲球很強，是說就算你知道是曲球，
也揮不到，跟速差一點屁關係都沒有。
要速差要變速球啦。變速球跟直球姿勢要一樣。
這速差才會有擾亂打者的效果吧。
不過話說如過直球不夠快，
變速球會被打假的就是了。
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-04-30 12:01:004F你說的是一回事 我們說的是杜式
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2016-04-30 12:01:00達爾就是威在出手都一樣 誰跟你投曲球會被看穿
達比修有是很多球種出手都是那個姿勢吧再來，看穿是一回事，來不來得及反應是另一回事
杜福明拿過中華職棒首勝 前無古人後無來者 你敢嘴?
首勝當然是前無古人後無來者啊(這種第一次也只會有一次
作者:
pujos (lks)
2016-04-30 12:32:00我是很懷疑曲球那種速度差到20，30公里，職業會辨別不出來的說法品質好揮不到，被凍住那是另一回事，但要說連分辨都不行，那也太小看職業級了
作者:
pujos (lks)
2016-04-30 12:35:00變速球或是能丟到140+那種變化球系，姿勢很重要，第一時間沒反應就gg我信
作者:
pujos (lks)
2016-04-30 12:36:00不過曲球????????
問題是Zito的曲球跟杜氏曲球是同等級嗎？杜氏的問題是"只重"速差不管"品質"
作者:
pujos (lks)
2016-04-30 12:41:00Zito速球掛了後，整個成績也不行了最起碼速球還是要一定球速以上Zito類型的成功跟速差應該是沒什麼關係
作者:
pujos (lks)
2016-04-30 12:48:00同時擁有幾個頂尖的球種才是球路品質>>>>>>速差
蛤...出手就看得出來調整姿勢打 幹嘛還要打擊策略阿一個打席來直球打直球 來曲球打曲球?
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-30 15:10:00其實不用講到賽亞人王子，當年小郭殺日職的絕招之一就是他的速球跟滑球的姿勢是一樣的。這點當年被日本棒壇嘖嘖稱奇。