[閒聊] 精簡用球投手的評價

作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2016-06-22 13:20:13
話說 王建民全盛時期 算是精簡用球的投手吧
K值超低.....
反觀 郭泰源在選手時 也是精簡用球
K值比王建民高
怎麼在棒球版上 王建民有宰制力的評價
郭泰源就是負評...
作者: joey1149 (Joey)   2016-06-22 13:21:00
老王全盛時期,MLB算打擊聯盟,很有壓制力這點應該是沒人會否認吧
作者: ismydear (ismydear)   2016-06-22 13:24:00
小郭現役時那來的棒球版
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-06-22 13:26:00
負評是罵他當教練吧…
作者: a19880831 (李小賀)   2016-06-22 13:26:00
郭泰源會負評是因為當教練以後操投手吧
作者: a19880831 (李小賀)   2016-06-22 13:27:00
不然郭現役時期的成就到現在還是台灣數一數二的
作者: Bihrava (bihrava)   2016-06-22 13:30:00
我怎麼都沒看到人負評郭總投球?到底大家是講郭投球太精簡了K太多了 還是亂操投手??
作者: x4068 (x4068)   2016-06-22 14:02:00
在中職不適用 會被守備+場地搞一堆隱形失誤 場地安打
作者: gingkotree (gingko)   2016-06-22 14:11:00
kaku投球是負評還真是第一次聽到
作者: secpeda (secpeda)   2016-06-22 14:44:00
郭的球員生涯沒有負評過好嗎 是教練負評....
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-06-22 16:53:00
kaku當投手是神 當教練才黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com