這位作者仁的次數讓人有點看不下去了
這篇文章的幾個論點：
1.內野飛球比例變低
2.球速變慢
3.配球方法改變
4.遇到右打的比例變高
跟這一篇文章是一模一樣
http://www.fangraphs.com/blogs/a-very-different-wei-yin-chen/
當中甚至有連圖表的內容都做到一樣的
這已經不是這位作者第一次做這種事情了
唯二他自己提出來的兩點，exit velocity跟Hard%
剛好就是兩個極具爭議，根本還沒有任何有效分析方的數據
exit velocity從去年538.com急忙下結論開始就是笑話
如果exit velocity高就是會被打爆，那麼高過聯盟平均的Jose Fernandez怎麼沒爆？
如果exit velocity衰退就是會被打爆，那麼從去年的85mph到今年的91mph的Chris Sale
怎麼越丟越好？
Hard%更是跟想當然爾的「容易被打爆」扯不上邊
另外一個FG文中提到但沒有深入解讀的LOB%，
這位作者也是完全搞錯意思了，LOB%跟什麼抗壓能力高低一點關係也沒有
望文生義以為LOB%是boxscore裡的LOB才會犯這樣的錯誤
我覺得這位作為一個寫文章領稿費的blogger，是翻譯的就該表明是翻譯的
我看到有幾個人
偶爾也會翻文章放到賺點擊率的blog，但是沒有一人像這位這麼頻繁的
分享文章是好事，如果可以把自己寫的東西跟翻譯的作品分清楚，那就更好了
: http://www.sportsv.net/articles/31502