Re: [分享] 蘇老的最新說法 uyrmb47 PTT批踢踢實業坊

Re: [分享] 蘇老的最新說法

作者: uyrmb47 2016-10-23 02:26:49

別一堆屁話誤判還要拿日職來救援
規則定得清清楚楚但書第2條清清楚楚
我們哪時候改成日職聯盟了? 沒就閉嘴承認誤判不行嗎?
還是你覺得日職比條文還正確? 那你滾去那邊好嗎?
總冠軍賽第1場就被你搞得那麼難看
裁判當那麼久一點長進都沒有
硬坳倒是學了很多
好了還是回到條文你如果有閱讀障礙會跳過某些不利的條文
那就不要當裁判先把閱讀能力調整為正常人再回來加油好嗎?

作者: theropod (theropod) 2016-10-23 02:28:00

倫家以前不成熟麻

作者: Wavecloud 2016-10-23 02:28:00

推這篇這球判成這樣還要凹很難看啦

作者: avexgroup (土城吳彥祖) 2016-10-23 02:28:00

森77

作者: Nickal 2016-10-23 02:28:00

瓜小弟蘇蘇徹底喪失公正裁判的資格

作者: lcha102u 2016-10-23 02:33:00

光是還沒接球 -> 接球那一刻不就符合他的例外1還不說這個play 可不可以用本壘衝撞來判決

作者: pilgrimangus (pilgrim) 2016-10-23 02:34:00

人家老師，你敢嘴

作者: f59952 (é›·ç¥žã€€ãƒ©ã‚¤ã‚¸ãƒ³) 2016-10-23 02:35:00

敲敲鍵盤真好

作者: proman614 (éµç›¤é”äºº) 2016-10-23 02:38:00

這條款是裁判自由心證作判決的他認為是怎樣就是怎樣我想他不會認為他是誤判這也是這條款很大的盲點就像三尺線判決一樣每個裁判認定三尺線的標準都不一

作者: lcha102u 2016-10-23 02:43:00

現在最好笑的不就他的例外1、2 都沒辦法支持他的論點

作者: mygo198 (老a) 2016-10-23 02:44:00

人家裁判也有去廟宇練習http://i.imgur.com/ivoXL9U.jpg

作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2016-10-23 03:05:00

規則已經夠垃x了結果裁判更...呵呵

繼續閱讀