G1跟G5的狀況完全不一樣
G1是促請本壘衝撞輔助規則 若是挑戰先摸到本壘還改判Safe才叫作誤判
但本壘衝撞輔助規則是裡面的裁判跟技術委員作出共識需要改判
(當然 我是爪迷我也不認同這是個合理判決 但這真的不叫做誤判)
這部分叫做自由心證 當然 大家都不爽 (也包含我 所以不用嘴我了....
昨天G5那個 如果還有挑戰權或是吳復連願意出來跟主審OOXX一下
讓主審決定進去看電視 這樣就會改判
如果要拿這兩個情況出來比真的會蠻無言的
至於吳復連很愛挑戰這件事情我已經講了很多次就不贅述了
最後
聯盟季後麻煩開個會找四隊捕手、總A跟領隊一起開個會針對本壘衝撞定個標準出來吧
不然我真的寧可不要有這個規定...
阿至於G5的挑戰 我先去看場君の名は。回來在補上吧.....

套句爪迷前幾場說的 是有差那麼一分嗎

其實你喜歡與否都改變不了這個規定了!

1：3都能逆轉了 何況是2：3

那局算9分好了 11比10 謝謝

樓下請爆雷

%%%%% 那個自由心證 更扯吧

自由心證個屁根本鬼扯 就是裁判不懂規則 自己亂判而已

稀有中肯爪給推 今天這結果就是個案爪先在g1得利那嘴臉造成的 才會引起群情激憤?!

想要學MLB 結果根本亂判 不如不要+1不管怎樣 誤判就是不對 但G1某些爪的嘴臉= =

主要是標準不一致吧 季賽有類似的球卻判safe...

如果G1不叫誤判那要叫啥? 規則使用錯誤就是誤判

因為規則被主審亂定義，所以大家才會說是誤判，相同的play在日本美國都是out

就是誤判阿 還是整合共識的誤判 回去再教育

連__建文事後都解釋不通還不叫誤判嗎

我覺得那個打席換林威助比較適合...

三葉蟲

套句G1很多爪爪所說：裁判也是比賽的一部份哦

與其說是誤判 不如說是誤解讀規則 聯盟最好之後有個共識

套句G1爪爪說：不然你們去當裁判啊

G1那個應該是適用錯誤 要定義成誤判也可以

第一場時爪寶不是說輸那麼多有差嗎

推 G1那個判決不是誤判!!!

規則連裁判自己都搞錯，是誤判啊你看裁判長出來解釋還搞錯壘線問題…

以前中職都被嫌不衝撞的 跟風這規則幹嘛

g1那不叫誤判 那什麼才是誤判 XDDDD

所以曾公說不建議中職跟進,以免爭議一堆不過鄉民說反對這規則的是衝撞迷

不是誤判 只是把out判成safe 和誤判有九成像順帶一提 顏色互換會判決也會相反唷http://i.imgur.com/Wknu6hA.jpg

要是G1沒有改判 說不定現在G1 9局上都還沒打完耶

我也覺得沒必要跟風這規則 本壘攻防戰好看阿!!而且中職很少洋砲 也很少本土球員硬撞下去的情況

規則是趨勢 MLB都改了 將來國際賽可能也會改有問題要檢討的是人 是裁判的標準就算這條規則有瑕疵 起碼四隊都是在同樣規則下比賽就好比球 你可以說太彈了 球有問題但是四隊都是打"同樣的球" 很公平現在大家矛頭指向的是 為何"同樣的規則" 卻是不同判決

蘇建文FB有說 之前的play有承認是誤判?? 有這回事

規則沒說是依壘線，結果裁判自己搞錯…

他提了規則不成熟 (有瑕疵) 問題大家在意的點並不是這條規則到底好不好 而是我剛才講的"公平"一場比賽沒有公平性 你要球員怎麼打 球迷怎麼挺

同意樓上，很多時候要求的是“統一性”，如同之前大家討論的好球帶，你要嘛窄就窄到底，而不是變來變去

少輸1分，結案

絕對不是誤判....而是自以為假會，或者是惡意操作球賽

以前不是有人常講誤判也是比賽的一部分