以台灣體育界特殊的政治/派系/行政做法
就算真的把棒協的人全部換掉了
幾年後也會重新建立另一個浪費錢無效率的體系
鐵打的衙門 流水的官
唯有好的制度體系才能讓台灣棒球長久的成長下去
究竟棒協現在的制度是長的什麼樣子??
又要建立如何的制度體系才能長久的終結現有的棒協成就台灣棒球呢??
個人的建議是
體育署不再撥經費給 棒協
這部分的預算改以"租稅優惠方案"回饋給職棒隊
欲參加本方案的球團在 選秀會或其他方式獲取球員後
須以一定比例經費回饋給該選手曾待過的三級棒球球隊
(EX: 國小/國中/高中隊)
棒協須以各級比賽辦理、推廣活動、企業贊助等自給自足
國家隊的部分由於窗口仍是棒協辦理,
但由於不再獲得體育署贊助,
勢必尋求中職合作方能出隊
而中職不合作也無法獨自吃下大餅
進而強迫雙方合作
台灣現在的棒協手握
1. 各大國際棒球協會的會員/窗口 EX:國際棒總IBAF等
2. 體委體發等的政府預算
中職現在有的是
1. 錢,私人企業$$相對不受限制
2. 強大的職業團隊
3. 很不團結的四支職棒隊背後母企業
現在的棒協有 權(國際賽窗口、政府支持凹場地辦比賽)
錢(體育署的贊助$$$)
所以硬要幹,棒協可以輕易甩開中職組出一支球隊參與國際比賽
最好的方式就是摘除棒協的一部分實力
讓棒協只有權
職棒手握 錢
合作才能做事情
不合作什麼都不能做
作者: onlyfun (zZ Z ) 2017-03-14 02:29:00
很不錯的想法!
三級棒球國家隊出國比賽不就沒經費?然後三級棒球隊母校養成的選手都出國不也拿不到錢?想得太麻煩,中職要的不就只是職業歸職業、業餘歸業餘就好中職球團哪想要幫你管三級棒球
作者:
losel 2017-03-14 02:38:00你先查新聞看那些棒協大老拉了多少贊助,就知道為啥球界反彈聲音沒那麼大. 只要求有選手保障
作者:
missin (EVO)
2017-03-14 02:41:00我是覺得棒協不要管,當作一個協調單位,收收規費就好了咩~再賺賺周邊商品的$$
就中職以前就不想出啊,原本早年中職是每年要給業餘回饋金的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 02:48:00照理這次是要「所有體育協會」都要改革。但很多人卻把矛頭只對準了「廢掉棒協就對了」。
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2017-03-14 02:49:00讓棒邪去管三級棒球 改革棒協 送他 下去探親
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 02:49:00而且說穿了,這次的問題,只是出在中職想要拿走利益最大的一塊。你說中職就是好東西嗎?說穿了兩個組織都不是好東西Lamigo老闆自己也不是講了?就算中職主導,還是可能會出現有球團或球員不願出賽的問題。那到底解決了什麼問題?Lamigo喊的「中職主導一級賽事」,而一級賽事就是輔助最多門票收入最多,利益最大的一塊。
不要認為棒協爛,中職就比較好,回歸實際就業餘歸業餘、職棒歸職棒就好
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 02:53:00而除了一級賽事以外的辛苦的三級棒球,就丟回去給政府或棒協,這種心態,說穿了,兩方都不是好東西。簡單來說,沒人想弄「最花時間最辛苦的三級棒球」,大家只想搶「最甜的一塊」。另外,今天民眾想讓中職主導的用意在「讓最強的出來打」。但今天Lamigo的太子在公視講說:為什麼一定要讓最強的出來讓「年輕的」出去磨練不是比較好嗎?說穿了,就是即使中職主導,也無法如民眾期望的派出最強總之,棒協的財務是一定改革成公開,讓各界能檢視。但是不是要把「最甜的一塊」全都給中職吃。我覺得不用。
既然一級賽事能爭到贊助及利益大,給職棒去管,然後就減少政府的補助,去給其他比較缺錢的運動賽事就好
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 02:58:00樓上,你說的倒簡單,到時成績不好,中職只要一句話說「政府補助太少」,你覺得政府能不乖乖拿錢出來嗎?中職是完全私人的,你可沒辦法要求他要帳目公開或什麼的總之,先從棒協的財務公開開始改革,先改革這個。
樓上可以當記者了 一堆斷章取義 太子明明是說二三級賽事本來就該讓年輕選手去表現 像哈連杯那種 但棒協就是要組最強球隊太子不是在說一集賽事也不是在說U21那種有年齡規定的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 03:07:00就算太子沒說,Lamigo的老闆也說的很清楚中職主導,不代表球員、球團就一定會出最強的
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-03-14 03:08:00學先進國家美日韓怎麼組應該是最好辦法 可惜台灣還是心態保守自認自己是發展中國家 不肯選賢與能 只問派系
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 03:08:00那即使中職主導也結果一樣,那到底解決了什麼問題?日本就是成立公司啊。當初日本也有像台灣這樣棒協跟聯盟互爭,但因為日本棒協形象很好,全日本民眾是罵不出球員的球隊。但台灣則是「體育協會都做的很爛、名聲很差」。所以民眾站在中職這邊。但很多民眾卻忘了,中職也不是什麼好東西今天最大的重點還是在「全台體育協會要大力改革」。人事、財務都公開透明並接近監督,運作的好的話,到時有那
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-03-14 03:11:00本來就沒人覺得CPBL有多好 只是在現在氛圍 必須找替罪羊
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 03:11:00個球隊不出球員,就是民眾會抵制那個球隊,跟日本一樣。我是覺得啦,雖然小英政策裡沒有要改革全台體育協會,但也是該大力改革的時刻了。
我是覺得棒協都說我清白可以來查我帳 就算給他透明他也不怕 畢竟這種東西是有辦法操作的…
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-14 03:17:00東森做的專題裡,是帳都對不起來,數字都有很大的問題。如今天棒協是每月都要在網站上公開所有帳目,且隨時要去立法院備詢,然後人事是政府可以管控的,那如果棒協做不好,就是執政黨的錯。目前是執政黨管不了體育協會的人事,更不用談財務等等重點在棒協的所有高層的人事要由政府管控主導。那只要體育協會「表現的不好」,我們就是找執政黨算帳就對了。要酬庸給你酬,像當初鄭寶清去台鹽,你能說不是酬庸嗎?但鄭寶清卻能改革台鹽,讓台鹽做生技開始賺大錢。民眾要看到的是「結果」。
作者: zq7176 (不好玩) 2017-03-14 03:25:00
棒協還是有存在的必要,但財務絕對要公開透明
為什麼打死不公開 為什麼他們打死都要辦拿補助經費 這些人是那麼有心為棒球好嗎 還是中間有什麼油水 一定有誘因嘛
作者:
zold (zold)
2017-03-14 03:37:00~~~ 廢掉,全部歸國家管理 ~~~財務公開透明~~~~~別傻了
我看就是不能見光死才不公開啊 不然大家講成這樣他不公開大家不是打更大的疑問
紅明顯 既然棒協這麼重要,為何核心理事沒有中職的人
鄭寶清的案例還蠻好的...誰都知道是幫他安排位置而已誰會想到他可以讓台鹽賺錢棒協的共犯結構只要是安排體育界的都絕對是爛咖要像之前中職找一個完全不相干的鎮神才有機會改革
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2017-03-14 06:39:00棒協現在會找洋教練給培訓隊,你看看中職買單的話還會不會有XD
作者:
hsunxun (村民)
2017-03-14 07:21:00D大說的好 當初鎮神要上台的時候還不是一堆人罵專業問題這個事件追根究柢就是賽後收益兩邊擺不停然後互相抓球員當籌碼
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-03-14 07:23:00台灣的運動協會沒政府補助根本活不下去 你完全沒考量到台灣運動風氣本身就低落的問題 拿去補助職棒就更有問題了 你我的納稅錢拿去補助商業組織???
作者:
hsunxun (村民)
2017-03-14 07:25:00棒協有問題突然變成給中職搞台灣棒球就會好 這我也是笑了不過組訓也是支持給中職弄比較好啦 錢的部分坐下來喬
作者:
katzlee (I wish)
2017-03-14 07:50:00很爛的想法三級,透過個人公司(職棒)給三級棒球,後面的爭議更大不要因也u食
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2017-03-14 07:52:001級賽事給中職 2.3級給棒協 簡單明瞭不是
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-03-14 07:55:00第一步就是要求各協會公開帳目、造假要付法律責任。
作者: JerrySloan (萬年教練) 2017-03-14 08:02:00
政府抽銀根 看誰先倒 留下的主導
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-03-14 08:04:00財報有操作空間,那乾脆規定上市公司強制公開財報這條廢掉啊強制公開再怎麼會藏還是有漏洞
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-14 08:05:00最爛的點子 政府補助營養金這樣以後不用旅外了,教練必推中職,因為有回扣拿到錢再去花東買球員,超棒的
最理想的狀況是像韓國 職業的直接砸錢砸死業餘協會把協會收下來當自己小弟 事權統一就比較沒爭執但中職四隊很明顯除了顧自己都不想再多花錢
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2017-03-14 08:59:00其實只要把1級賽事都給中職 棒協就會自己改造了要立法什麼的 那是針對所有體育協會的問題 牽涉太多中職棒協槓桿先兩邊平衡一下 有競爭才有進步
中職與棒協在這中間的協調單位 我國卻是體育署負責這件事 體育署是官方單位 當然偏那種公家心態棒協這邊這其中沒有官商勾結,鬼才相信!!
作者:
jfs (jfs)
2017-03-14 09:18:00阿不就廖的質詢明擺著嗎,表面上體育署補助棒協是棒協老闆事實上棒協立委威脅控制體育署,私底下體育署根本棒協龜孫子棒協:我都聽體育署安排,這句話翻譯一下,"我都聽自己安排"..
笑死人 一個以職業球員為主的盃賽 本來就是由職業球團或其所屬聯盟主導 球員就是球團的資產 資產 資產