※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 一、棒協現有組織包括理監事全面辭職負責，所有政治人物全面退出棒協，並立專法禁止
: 政治人物再入！
: 二、仿效日本JBMC，修法將下列對象納入理監事代表：
: (1)三級棒球及業餘棒球團體代表
: (2)中職球員工會代表
: (3)中職四球團代表
: (4)棒球相關專業技術人士
: (如數據分析專家、運動科學人員、防護員)
: 三、棒協財務全面透明化，公佈所有補助款及捐款流向。
:

對嘛,這樣訴求才夠強烈,要理性的條文不是我們該做的第三點真的沒什麼必要性

加油

所以全面換人之後 如何避免換一批人來做相同的事呢?

徵招不利指誰？LM自己不參加你要怪棒協？

你要帶大家上街頭,訴求要簡單強烈,怎麼協調是他們的事

推

把對象集中到棒協身上是正確的 只是聚集點也在那阿不然白搞

不是只有募款 而是整個活動企劃都有問題 加油吧

只要理監事投票就可以加入 那三年限制的意義在哪?

你真的是研究生嗎...這文案水準..

抓緊時間吧 希望遊行圓滿完成

五 問題也很大 為國只有奧亞運 wbc是商業主導奧亞運 應該和其它運動一樣的保障 不能獨厚棒球

棒協是人民團體 外界要會員選出的理監事引咎下台的正當性不足吧？第二點民代禁止加入的部分 有侵害結社權的疑慮

我突然覺得我念文組也不錯

其實沒有正當性 人團法或者專法好好修正與規定才是正確

老實說 棒協愛怎麼玩 別人管的著，問題只在政府的經費政府的經費要怎麼 更有效 受監督的利用才是重點

第五點可以納入國民體育法 老實說應該要針對的是這個

第二項訴求但書先把定義說出來吧？有一定程度瞭解？相當貢獻？誰說的算？

法及相關主管機關如體育署

光第一點就無解了 要捐錢的可以省下來惹

第二點就是人治，跟中職大咖免選秀條款一樣

我覺得只有一點 棒協有權無責 拿人民繳得稅 卻效率不彰 還可以 不 受 監 督

第二點 廖某：林杯拉了一堆贊助跟政府爭取補助 貢獻大呢

你要仿JMBC 又要派球團插旗 棒協？

人民繳的稅是政府輕易的給棒斜，然後監督鬆散的啊

棒協跟中職就不同單位 你叫中職都派代表去 根本就是把棒協變成聯盟的形狀而已...

到底憑什麼可以解散民間團體？

憑著愛跟勇氣吧.

拜託我就是正義我在發光你沒看到???

劉保佑都說過球迷不要干涉球隊人事權了 你遊個行還想直接解散民間單位劉：別在資訊不足的情形下做出沒建設的批評

他們聽不進去啦 只是把活動辦一辦有經費趕快花掉而已

要強行安插中職的人進去 你有問過中職的人想進去嗎?你有看過法律允許別人介入民間團體人事權嗎?

我突然覺得我念了文組還不錯

人家日本是棒協跟聯盟共同成立公司 各派代表 結果你

連黨產會都不敢這麼幹XD 棒球迷真敢阿XD

人家在給建言只看到某酸每篇都只在酸！

......這種遊行訴求 我真的非常懷疑你們是護航棒協改了還是一樣 並沒有抓到重點

原來他們給棒協的叫"諫言" 我們給他們的叫做"酸"

應該不是在說master大啦

我才不把那種不知名id當一回事免得拉抬他們

當然不是指你呀就那個不敢回應的呀只顧著酸！

徵召不利就要人家整個協會總辭 好大的民威啊如果因為帳目不明、後勤支援不到位我還沒話說 徵召不利就要人下台也太誇張 經典賽比賽期間幾乎都在各國球季前 連日

硬湊的幾點你認真幹嘛

韓這次都沒有太多大聯盟球星助陣了

所以看不懂他又舉這個例來當訴求幹嘛 完全搞不清楚狀況阿