作者:
benneny (bennyhigh)
2017-04-08 22:48:11※ 引述《liu270990 (熊o霸o天o下)》之銘言：
: 其實這個規則真的有點模糊？
: 絕對不是大家中文不好
: 解釋一：
: 根據棒球規則7.05
: 在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得在不虞被判出局情況下進壘。
: (F) 給予兩個壘(的情況)：
: 情況一：界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路，進入一壘或三壘界外之觀眾席
: 情況二：或穿過球場圍牆、記分板、灌木
: 情況三：或圍牆上之草，或經下面穿過或被夾住時。
:
: 【註】擊球員、跑壘員均以"投手投球時佔有之壘為基準點，給予二個壘。"
: 註解：野手碰觸只與觀眾席有關，其它球場建物另外獨立判斷，沒說明野手碰觸的狀況
: 解釋二：
: 根據棒球規則7.05
: 在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得在不虞被判出局情況下進壘。
: (F) 給予兩個壘(的情況)：
: 大前提：界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路
: 情況一：進入一壘或三壘界外之觀眾席
: 情況二：或穿過球場圍牆、記分板、灌木
: 情況三：或圍牆上之草，或經下面穿過或被夾住時。
:
: 【註】擊球員、跑壘員均以"投手投球時佔有之壘為基準點，給予二個壘。"
: 註解：兩種大前提，球自己的路徑或被野手碰觸改變的路徑，造成下面三種情況，這樣
: 野手就與整個球場設施有關了
: 這兩種文字解讀好像邏輯都對，不過今天裁判的判決是解釋一就是了
: 有沒有中文系的幫忙解題一下？
我覺得是解釋二
要看，的位置
若是解釋一那應該是
界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路進入一壘或三壘界外之觀眾席
界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路，進入一壘或三壘界外之觀眾席
差別在於， 而不是或
但其實規則怎樣或解釋怎樣都沒差
因為要看哪一隊碰到的問題
在棒球版就會有不同酸點
所以大王保重，只能說你現在顏色不對
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-04-08 22:48:00
大王顏色正確阿
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-04-08 22:49:00重點：“要看哪一隊碰到的問題”
作者: theropod (theropod) 2017-04-08 22:49:00
大王顏色哪裡正確了，某隊就很痛恨大王
作者: a32333 (大頭) 2017-04-08 22:49:00
塞的要算碰嗎
作者:
ss36 (咪降)
2017-04-08 22:49:00如果大王是黃色的才真的會被酸翻好嗎
某隊挺大王的時候 只有薪水新聞還沒出現之前吧 XD
作者:
Saza ( )
2017-04-08 22:52:00如果球衣黃色的話現在應該洗三頁了吧
作者:
yuetsu (Super White)
2017-04-08 22:54:00在吱二版說顏色不對？
作者: nastynas 2017-04-08 22:58:00
呃 大王現在對某隊來說顏色超不對的
作者: kian3256 (江小俠) 2017-04-08 23:00:00
爪邦需要大王救援阿
規則誰訂的說清楚不要只敢在那邊影射吱群取暖取到棒球板來了真是奇景
作者: Laevatein98 2017-04-08 23:18:00
請去看原文，英文一下就看懂了
作者: nastynas 2017-04-08 23:21:00
講得好像只有爪寶能來棒球版一樣 廠廠~
連"反正規則他們訂的"這種話都講得出來 是要理性討論什麼東西??? 這板吱吱偏多本來就是事實阿 XD
作者: Cohlint (守護騎士) 2017-04-09 00:01:00
規則他們定的<<<這是在影射什麼，可以說清楚嗎....
作者:
sunyos (汗衫+藍色拖)
2017-04-09 00:18:00眼睛業障重嗎？明明顏色正確