Re: [問題] 北部哪裡還可以蓋球場？
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2017-05-20 01:56:17
北部三大鬼城
航空城 淡海 三鶯
除了航空城已經擁有桃園球場
其他兩個地塊其實都有球場車站的潛力
而現階段剛好是套牢求售潮
先在地價低點買進重劃區大面積土地
之後循機捷模式 球先打車後通
這樣就能用較低廉的成本建造出交通便利的大球場
當然本人私心是竹北的高鐵特定區啦
空地多 新竹人又愛看棒球 又有六家線做運輸
林口特定區也不錯
可以跟Lamigo形成機捷德比大戰
缺點是通車了 地價也起來了
航空城 淡海 三鶯
除了航空城已經擁有桃園球場
其他兩個地塊其實都有球場車站的潛力
而現階段剛好是套牢求售潮
先在地價低點買進重劃區大面積土地
之後循機捷模式 球先打車後通
這樣就能用較低廉的成本建造出交通便利的大球場
當然本人私心是竹北的高鐵特定區啦
空地多 新竹人又愛看棒球 又有六家線做運輸
林口特定區也不錯
可以跟Lamigo形成機捷德比大戰
缺點是通車了 地價也起來了
作者: mayko (mayko) 2017-05-20 07:42:00
鳳鳴在重劃...那邊沒車站,離交流道有點距離,另外就是..開車到青埔太近了
作者: kauw (kauw) 2017-05-20 06:53:00
職業隊自己出錢蓋好嗎中職不是想要主導權?那連球場都自己稿吧
作者: ms8706616 (只能到三壘) 2017-05-20 02:01:00
結果白吃新竹市長蓋在原址!原址蓋影城百貨就有錢蓋別地牛埔東路那裏地一堆不蓋球場!新竹人都開車騎車不用大眾
作者: ckindo (要活得精采) 2017-05-20 02:11:00
淡水那天氣…交通也是問題 再怎麼有大眾運輸 還是需要考量公路交通 淡水去台北的路就那樣 蓋球場沒人看還好 人多時應該會GG三鶯那還有大面積空地嗎？ 林口天氣似乎也不理想
作者: Hohenzollern 2017-05-20 02:17:00
鳳鳴學浮洲站蓋區間車站 交通還行
作者: YouthSouth (xenitis) 2017-05-20 02:18:00
順便循日本從前的模式讓財團開闢私人鐵道做都市開發兼營職業球隊 像阪神、近鐵、西鐵、阪急這樣？
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~) 2017-05-20 02:26:00
北大校園內地大屋少丶還真能蓋個棒球場
作者: OguriYui (T8小栗推し) 2017-05-20 02:40:00
淡水？？認真的嗎幾乎都坡地欸
作者: SSLJ (SSLJ) 2017-05-20 02:44:00
關渡可行性還比較高...![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: YouthSouth (xenitis) 2017-05-20 02:49:00
關渡會有環境保育的問題....
作者: purpleboy01 (紫喵) 2017-05-20 02:59:00
關渡不用想
作者: SSLJ (SSLJ) 2017-05-20 03:00:00
是指關渡自然公園那塊吧？印象中靠北投這側的農地不是前幾年被驗出含重金屬而荒廢嗎？好像是靠農禪寺一帶
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO) 2017-05-20 03:03:00
淡水天氣應該可以拉,都有高爾夫球場了
作者: SSLJ (SSLJ) 2017-05-20 03:05:00
Re: [問卦] 為何關渡平原一直不開發呢?http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488716357.A.7CA.html
作者: andyll2 (澤西哥) 2017-05-20 03:50:00
原po有下班時間走公路運輸去淡水沒？
作者: chachaleo (刪了~ ) 2017-05-20 08:32:00
你提的幾個點都是北部的重要雨區
作者: cl3bp6 (來自97號世界) 2017-05-20 08:54:00
說北大鬼城的根本廠廠...現在點燈率很高了
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2017-05-20 12:57:00
竹北不可能，交通沒桃園方便