Re: [討論] 冠軍直接給Lamigo吧

作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-09-29 01:21:22
※ 引述《gj942l41l4 (米食主義者)》之銘言:
: 支持啊~
: 這種賽制真的是很無言
: 最後幾場竟然會有球隊贏球會害自己打不進季後賽 = =
: 說要打贏也不是,不打贏也不是
: 建議以後如果上下半季都同隊奪冠的話
: 季後賽就不用打了冠軍直接決定
: 真要考量收入不如多辦幾場明星賽
: 冠軍隊 vs 明星隊,全台各球場巡迴打
: 我看$$$$也是賺爽爽
以前有推過類似的制度阿 不過忘了是那一年
當時兄弟包辦了上下半季冠軍 所以就直接封王
然後兄弟要和其他三隊球員組成的明星隊來個對抗賽
如果再贏 就是"金冠軍"
至於後來兄弟是不是拿到了"金冠軍" 我已經不太記得了
但以賺錢的角度來看 如果真的確定桃猿是冠軍
再來的季後賽只能變成表演賽 這樣肯定是不能吸引觀眾的
還不如保留目前的制度 讓桃猿直接先取得一勝
或者也可以參考日職的制度 全部主場優勢都給聯盟年度第一名的球隊
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2017-09-29 01:24:00
不就金冠軍職棒三年
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-09-29 01:24:00
想看金冠軍+1
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-09-29 01:31:00
想看羅力伍鐸布魯斯+凱文鴻文韻文文揚 四文防線 VS 大王秀秀小胖飛飛哦!
作者: timnice (tim)   2017-09-29 02:00:00
4隊之後還是會有這樣的狀況
作者: juliescaesar (Caesar.Latour)   2017-09-29 02:19:00
我會想看金冠軍+1
作者: piercingX (Guandro)   2017-09-29 03:38:00
三隊打一隊的冠軍賽 如果明星隊贏了 那冠軍算誰的?
作者: Luciferous (乃木坂真夏)   2017-09-29 04:21:00
總冠軍還是原本那隊啊,只是少了另一個錦上添花的頭銜
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-09-29 04:29:00
中職總冠軍=英超冠軍 金冠軍=足總盃冠軍大概是這種概念
作者: rangerchao (出外下港人)   2017-09-29 07:39:00
金冠軍根本不一樣,你完全不了解當年的金冠軍
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2017-09-29 09:25:00
人家國外的足總盃性質根本跟當年中職的金冠軍賽差很多當年的金冠軍說穿了根本只是表演賽,勝負根本沒意義而且人家足總盃可不是冠軍隊以外球隊組聯軍打總冠軍隊他們是讓足總旗下所有球隊集合起來一起打場短期盃賽硬要比喻的話有點像我們的黑豹旗那樣所有高中球隊大亂鬥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com