Re: [新聞] 別讓輸球變有利!葉君璋:挑戰賽應該完全

作者: diodelin (XD)   2017-09-29 08:54:00
想了很久,覺得是不是記者沒寫清楚,否則我大概能理解小葉的意思,但也有一點漏洞
只看表面的文字很像是每年都要取三隊,但我的解讀不是……
我先把小葉說的其中兩點列出來:
1. 全年第一有拿到一個季冠軍,則另一個季冠軍要和全年第二先打挑戰賽
2. 全年第一包辦兩個季冠軍,則年度第二和第三打挑戰賽
我認為上面第1點是要”改善”輸球才能進季後賽的事情,就是爪現在的case,下面我會
解釋
而上面的第2點是目前的賽制,但我認為要做調整,改成只有年度第二才能打TS,否則第1
點存在的意義就沒那麼明顯
先解釋第1點,就以今年CPBL為例
狀況一: LM全年第一,統一如果奪下半季冠但爪卻是年度第二,則喵爪先打挑戰賽
狀況二: LM全年第一,統一如果奪冠且拿下全年第二,直接進TS和LM打七戰四勝,這時爪
是沒得打的
這樣做的好處是,爪要進季後不用放給LM奪冠,即使喵喵拿到下半季,只要自己能保住全
年老二就可以
對於兄弟而言,努力打好每一場比賽,保住第二比較重要,而不是避免統一封王去抓放
對統一而言,只要奪下季冠就是季後賽的保障,即使只是年度第三
但如果統一封王了,又拿到全年第二名,這樣讓LM和統一這兩隊年度一二名直接打TS不是
很順理成章嗎?
年度第三和年度第四又沒有季冠的隊伍沒季後賽打不是很正常? 這個case就不會有每年取
三隊的狀況…..
這個改善(不是解決)目前賽制的缺點,至少不會有”輸球才能晉級”的事情
但抓放的問題會出現在某個狀況;能奪下半季冠的球隊卻刻意不想拿到全年第二?
原因是因為他就是想先打挑戰賽賺一波再進TS,但再怎麼說這個機會不高啦!
畢竟誰有把握挑戰賽一定能贏? 但至少不會是輸球才進季後賽的case
這和統一現在的狀況有一點雷同,反正不是奪季冠直接打TS就是和爪先打季後賽
現在輸贏的壓力根本不大,這也許是統一近況的寫照
至於小葉第2點的說法,這就是我覺得奇怪的地方
如果LM 包辦上下半季,但一樣讓年度第2和第3攜手進季後賽,那上面的第1點規則誰在乎
阿?
因為如果年度第4遠遠落後,那對一個年度第3且無法奪季冠的隊伍而言,乾脆七月就開始
來抓放計畫好了 XD
所以上面的兩點彼此是有點矛盾的,改善方法就是在這種case下,只讓年度第2的隊伍進
去TS
也就是LM如果包辦上下季的冠軍,統一兄弟必須努力爭取年度第2才能進TS
這樣誰還敢在那邊放? 只是年度爐主可能很早就掰掰明年見了 XD
這種規則下的抓放case會發生在2個情形:
Case 1:
年度第2的隊伍有機會選擇直接進TS,或是讓年度第3的人奪下季冠先打個挑戰賽
但這也是建立在票房考量或是策略之類的,至少不是刻意輸球進季後賽
Case 2:
年度第1的隊伍選擇要讓誰進TS,就是挑對手啦! 但也不是為了進季後賽而輸球
以上我推測的規則其實說明了一件事情,就是抓放的case無法避免,挑對手的問題還是會

但至少能避免一些不合理進季後賽的方式,其他就是球隊的策略問題了...
作者: phix (88)   2017-09-29 09:00:00
這樣不能租高價洋降拚半季 很不方便
作者: JerrySloan (萬年教練)   2017-09-29 09:12:00
只有四隊 怎麼玩都有問題
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-09-29 09:27:00
沒PO稅單給箭頭
作者: i7860 (ptt)   2017-09-29 10:09:00
萬一另一個季冠軍是全年第二,怎麼辦?
作者: RealWill (咕)   2017-09-29 10:18:00
刻意輸球挑對手 和 刻意輸球進季後賽 你覺得不一樣嗎?四隊賽制又用上下半季賽制 不管怎麼做就是有漏洞輸球挑對手和輸球進季後賽都有違反運動家精神的疑慮
作者: diodelin (XD)   2017-09-29 11:40:00
另一個季冠軍是全年第二 就直接和第一打TS啊本來抓放就是違法運動精神,但為了挑對手的抓放至少比較不會出現
作者: philxiao (Sting)   2017-09-29 21:58:00
這篇說得不錯,直得仔細看完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com