作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2017-10-20 12:49:43※ 引述《FatZhai017 (肥宅零壹柒)》之銘言：
: 講句公道話啦 職業球員生存靠的就是場上的實力而已
第一句話就錯了後面就不用談了
職業球員生存下來主要看的是商業價值
而不是場上的實力
kobe在kobe事件和解後
為什麼還有球可打
因為他有商業價值好嗎？
單純論實力
當時一樣薪水湖人可以有更好選擇
但論商業價值對於湖人來說
沒人可以超越當時kobe
中職每個球團目前為止都沒有這種商業價值
更不要談單一球員的商業價值
勉強只有少數一兩個神主牌才有這種價值
沒有商業價值還要搞些有的沒的
來毀損自己與球團的商業價值
真的是完全搞不清楚自己的斤兩
商業價值不夠
請多熱心公益維護好自己形像
而不是喝酒、鬥爭、約跑
作者:
salkuo 2017-10-20 12:52:00總歸來說職業運動也算是娛樂事業的一種 當然除了實力以外
作者:
Yunk (橋)
2017-10-20 12:52:00同意商業價值的部分 但中職單一球員多少還是有其商業價值而且球員的商業價值通常就是和其實力和表現成正相關
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-10-20 12:53:00亂講 當年鷹郡案的時候 單純論實力 KOBE也是TOP3內的
作者:
Yunk (橋)
2017-10-20 12:54:00商業價值可以探討的部分太多太複雜 不能直接單論球員或球團
對目前玩中職的企業 整支球隊商業價值真的就平平淡淡
作者:
superkobe (cheese pong)
2017-10-20 12:55:00沒實力你告訴我商業價值是能高到哪裡去？
作者:
Yunk (橋)
2017-10-20 12:55:00光是小小郭一個人 在道奇 統一和富邦時期的價值就完全不一樣
我覺得蔣林還是有商業價值啦沒有商業價值，辜董幹嘛買新聞 直接解約就好了
玩中職的企業人家要買的是形象 能容下你屢上周刊嗎?
作者:
Yunk (橋)
2017-10-20 12:57:00不過這篇還是比上一篇實力論廢文有道理多了
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-10-20 12:57:00同理 王沒事就是商業價值
作者: yankees733 2017-10-20 13:03:00
蔣勝的確還有商業價值,因為爪爪會裝沒事繼續支持
當然有商業價值啊，但對中信整個企業來講九牛一毛而已，中信在現階段根本沒奢望靠球團賺什麼錢吧
作者: gn00604767 2017-10-20 13:08:00
差不多是這樣,對中職來講形象價值必需大於商業價值
作者:
yijyi 2017-10-20 13:08:00不是都已經貼連結了還在鬼扯
作者:
yijyi 2017-10-20 13:09:00Aroldis Chapman,Jose Reyes,Jeurys Familia 哪個不是明星還不是被禁賽, 整天扯有實力可以亂搞累不累
有更好的選擇??? 老大歷史十名的球員 你說有更好選擇是平行時空???