※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: 三殺守備
: 術語：Triple Fielding
: 由防守隊球員之守備動作，致使進攻隊三名球員連續出局之守備行為，但三殺守備不
: 一定會成會三殺打的要件。
: 三殺打
: 術語：Triple play
: 擊球員擊出內野滾地球，守備球員以一次的連續守備動作，完成進攻方連續三個人出局
看完一整串，似乎三殺打只有五種狀況能成立：
1.一二壘有人，打者擊出滾地球，守備方先傳三壘再傳二壘再傳一壘，完成三個封殺。
2.滿壘，打者擊出滾地球，守備方先傳三壘再傳二壘再傳一壘，完成三個封殺。
3.滿壘，打者擊出滾地球，守備方先傳本壘再傳三壘再傳二壘，完成三個封殺。
4.滿壘，打者擊出滾地球，守備方先傳本壘再傳二壘再傳一壘，完成三個封殺
5.滿壘，打者擊出滾地球，守備方先傳本壘再傳三壘再傳一壘，完成三個封殺。
理解有誤歡迎更正。

就是都要封殺吧

其實三殺打多半都是在守方在壘包附近接到球自踩再傳球殺另外兩個 傳三次那最後死的那個也跑太慢XD

三殺打最常見的就是泰山那個case 其他的還沒看過

還有逆向的可能性

前天就有一個投手前的飛球，投手接殺，傳二壘傳一壘的完成三殺

...

外野手沒接到球,跑者沒跑呢

三殺打的條件是要會慢跑

外野手沒接到球但是三壘跑者到不了本壘 或者打者上不了一壘的機會幾乎不可能了吧...

二壘壘包附近的滾地球 二壘手踩二傳一再觸殺三壘跑者這種不知道算不算三殺? 當然二壘跑者要跑夠慢

樓上那算 曾華偉那個case就是 可以參考我的文章#1R2-MG1F

所以樓上上那種情況就是類似逆雙殺的逆三殺囉？雖然好像沒人這樣說:)逆雙殺算做雙殺打的話，那麼這種情況理解為三殺打應該就很自然了

我也在前一篇問ChenXY「滾地球逆雙殺算不算雙殺打」？