有沒有想過一個問題
為什麼球場上的位置 要叫做一壘手 二壘手 中外野手之類的？
不就是他們的防守位置嗎？
就算有趨前或是偏左偏右，也還是大致上存在著規律
至少相對位置還算正常
但是現在的防守佈陣，根本是把所有的位置全部亂動
相對位置完全錯誤
三壘手 游擊手全部跑到二壘那邊
二壘手跑去和外野手喝茶
整個完全看不出你是守哪裡了
那這樣守備位置還有意義嗎？
要不要除了規定的投手捕手以外，其他都不用分了，全部叫野手就好
要站哪，教練團還是場上指揮官捕手指示每個人站哪就好
防守佈陣破壞的不只是比賽
是破壞棒球場上對於每個守備位置的定義
我覺得要禁止佈陣有點難
但應該可以限制，至少要維持住原本的相對位置
而不是界內放給七個人隨便站
只要裁判認定防守陣式已經破壞下，必須勒令歸位，歸位後才喊Play Ball
若多次蓄意擾亂就只好驅逐出場了

對嘛 真是鳥鳥的...

大濕

那就去打板球好了怎麼不說精進打者能力

我是建議以後壘包上面要插木樁綁繩子 半徑2米套在野手上這樣老人家們應該很欣慰

規定守備只能站在內野會好看很多

還敢發文啊

你看到每個play都極端佈陣嗎？

我自己覺得打者要想辦法適應 只會一種攻擊方式被封鎖很合理吧阿你怎麼不去講說打者只會打同一個方向

乾脆說二棒只能短打 全壘打算出局

熟悉的ID 熟悉的鬼話

界內不是八個人嗎 除了捕手 算數是不是有點問題

如果只規定野手的相對位置，例如三壘手(在投手出手前)一定要在游擊手右手邊，外野手一定要站內野手後方，是不是也算個折衷辦法?

無聊 足球goalkeeper還可以衝到最前面進攻勒籃球中鋒待在最外面投大號三分球扯啥原本字面意義根本就為反而反 照比賽內容來看才是真的討論

真的蠻會胡扯的 這樣大谷多打了那麼多位置豈不是犯規了zzz

籃球的例子+1籃球真的也可以5人全都在外線丟三分啊...XD為什麼中鋒就一定要到籃下單打？

觀念死板站位僵化 你的人生也如此嗎

棒球就是一個打者失敗率高的不公平運動，一直跳針要打者精進自己的技術是有事嗎？

樓上b大 那照你的說法 打者也不需要加強自己了吧反正怎麼打失敗機率高 都靠運氣就好了

足球的守門員還可以衝出去射門勒，你要不要管一管

為什麼失敗率高的運動 就不能要求打者要精進自己的技術

失敗率高跟不能精進自己技術哪裡衝突 問號+1

足球失敗率更高 484要控管鐵桶陣 禁區內只能站5個?

如果不是反串 那這種想法確實蠻奇葩的

其實照比賽內容討論 怎麼訂規則都可以 當然大改制的絕對是不可能 小改或者小規定 常見的事 沒什麼不能小改的DH不就是改出來的嗎? 以前規則 上場的每個人都要打擊

想起之前有人說吉特可以先發登錄游擊手，上場之後站位跟一壘手互換，延長生涯游擊手的紀錄

突然變成投手可以不用打 特權哩 哪來的道理

實際上打者的技術精進的也是很多不然就不會打進場的存活率其實跟以往一樣，現在打擊率比以往低你覺得真的是佈陣問題嗎? 投手丟的球越來越機掰不是才是打擊率變低的主要重點嗎?DH這個倒是可以拿出來討論，你可以說投手打擊慘不忍睹找個人代替比較好看，但九個守備的都要上場打，剛好有一個特別鳥還常常中途就下場，考驗教頭調度這也是賣點你去限制守備區塊我搞不懂有啥賣點耶喔，要說哪邊賣喔，守備數據可能會比較準一點吧，不過在座的尤其原PO有誰是會很常去翻FanGraphs的嗎?XD

那你有沒有想過為什麼現在野手的站位不是站在壘包上？

U