Re: [討論] 為何棒球打來打去競爭力不如足球高?

作者: max2604 (果果江)   2019-12-21 09:50:09
※ 引述 《pp5434》 之銘言:
:  
: 我是這麼覺得,如果真的使出全力打,
:  
: 大概就美國跟日本打就好了。
:  
: 結果不管是經典賽,奧運,
:  
: 結果也都差不多是這樣。
記憶力不夠好,但我記得上次十二強是韓國吧?
今年U18我們不也是打敗五連霸的美國?
這次十二強墨西哥贏美國兩次
: 足球也是有豪門。歐洲各隊豪華的程度屌打亞洲。
:  
: 但也發生過韓國踢贏義大利這種事情。
你是不是忘記我們銀行員打贏韓國全明星還有我們曾經輸中國?
就連這次十二強澳洲都贏美國(應該沒記錯吧?)
: 喀麥隆每次世界盃也都是很有競爭力的。
:  
: 不要說喀麥隆拉,
:  
: 連北韓都能踢出點名堂。
:  
: 這對比棒球,就像歐洲球隊可以打贏日本差不多。
:  
: 但是,老實說,
:  
: 棒球的強弱,為何比足球明顯這麼多呢?
:  
: 這完全不利於推廣全球阿。
:  
我沒在看足球不是很懂,但棒球我覺得實力差距7:3都還有機會逆轉
籃球大概只要不是5:5就可以確定誰會贏,但籃球在臺灣還是比棒球紅
看看NBA的裁判素質就看現在NBA能再撐幾個十年吧
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2019-12-21 09:55:00
棒球貴啊 球棒手套場地都不便宜? 籃球相對容易吧?
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-12-21 10:01:00
籃球就丟顆球就能讓學生瞎78亂投亂打,混完一節體育課
作者: QQbrownie (香蕉)   2019-12-21 10:26:00
老師不知道什麼時候開始都不教棒球了!
作者: smartony (雲淡風輕)   2019-12-21 10:39:00
U18拿冠軍能代表什麼
作者: FlameDoor (BenGunn)   2019-12-21 11:17:00
球具消耗費,球場租借或維護費,友誼賽食宿交通費...
作者: allgamba (魂~)   2019-12-21 11:46:00
足球U-17的霸主好像是叫做奈及利亞的非洲國家吧? 怎麼不是我們認知的傳統強國?
作者: snocia (雪夏)   2019-12-21 11:46:00
足球超弱隊逼和強隊很常見,但要贏是另一回事新加坡前幾年和日本和局,笑死
作者: work1024 (Q哞)   2019-12-21 11:53:00
傳個球都不行的國家也真可悲
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-12-21 13:04:00
如果有各種球賽聯盟內部前面和後面勝率列出來比較,我相信這部分可能可以更清楚,至少棒球勝率相當近。
作者: shifa (西法)   2019-12-21 13:15:00
棒球我們有機會一搏,但是足球籃球路都還很長
作者: snocia (雪夏)   2019-12-21 13:44:00
世界排名低名次的國家最容易爆冷的肯定是足球我們也贏過排名高50名的對手喔~更不用說0-0鐵桶和局了,這也是有1分積分的至於同聯賽,足球大多實力差距大,因為隊數多(一級聯賽16隊是基本)
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-12-21 13:55:00
隊伍數量應該不是實力差距大的理由吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com