關於最近的簽約金上限爭議
有些人說外國職棒也有簽約金上限來為辯護
但以美國為例 簽約金的限制是由球團和工會談判後得到的 不是由球團單獨決定
也有寫入CBA成為明文規則
但中職關於簽約金並沒有任何明文限制
死守所謂的"上限"不就是一種球團之間的潛規則 限制球員談判的自由嗎?
像這樣的變相壟斷行為 是不是還有可能違反公平交易法 限制壟斷競價?
同樣是潛規則限制球員自由
球場上的潛規則 限制球員表現上的自由被撻伐
談判桌上的潛規則 限制球員談薪自由 卻被球迷支持
同樣是潛規則 為什麼鄉民會有兩套標準?
現在是不是時候該檢討中職的簽約金潛規則了?
作者:
amorviva (Amor El Viva)
2020-09-06 04:26:00主要還是中職不是賺錢的企業對於新秀的投資有賺有賠 但中職不管怎樣都是賠啊
作者:
Owada (大和田)
2020-09-06 04:52:00中職就是個賠錢貨 反正都是給老闆洗白或是做社會責任的花這麼多錢幹嘛不過也不用急等到以後有人真的黑到不行還想洗白的時候 就會想辦法打破了
沒賺錢要談啥 連吱吱最賺的都轉賣了 不然你出錢突破
所以說中職球迷都有夠奴的啊，推文也完美示範中球隊有沒有賺錢關我屁事，當球迷的還要幫忙操心這點幹嘛
作者: MAX777 (跑堂小二) 2020-09-06 05:30:00
你每年進場個幾十場再來說球團賺不賺錢關你屁事，不然球團開多少簽關你屁事?
選秀變空氣，球隊因此沒補強，戰績鳥掉，球迷看得不爽，會沒關嗎？球團奴粉有夠生氣的耶
作者:
goury 2020-09-06 05:33:00單純球隊迷，在意的應該是其所支持球隊能否贏球。以這角度來看，球隊若能以越划算價格簽到好球員，就越有機會簽更多好球員來強大球隊實力。會支持要給球員更多錢的出發點，都已經是以整體環境來考量，而非單純球隊迷了選秀變空氣，跟能用划算價格簽球員，是兩回事
作者:
goury 2020-09-06 05:44:00沒有討論實際價格，只是一般論，球隊迷本來就不是必然希望球員高薪，只要球隊陣容好，給多少錢不是球隊迷在意的事。只有球隊陣容爛時，才會抱怨不出錢請人。若把單純球隊迷的想法打成奴性，是蠻詭異的跳躍思考
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2020-09-06 06:02:00為什麼球隊迷就要支持球隊壓榨球員？我不能希望好球員得到更好的待遇？會支持球隊是因為球員場上的表現還是企業招牌，大多數人都是前者吧，真的有多少人是因為中國信託或是兄弟飯店變成象迷的嗎？況且事實證明球團省下來的錢未必會做為補強用途不是嗎？最後回一樓跟三樓，在完整的財報被揭露以前，說中職一直在賠錢是很難說服人的，現有四隊中有三隊的母企業在近年易主，如果真的是賠錢貨，很難想像球團規模會越來越大，吸引更多大企業進駐才對，難道中信富邦樂天都是傻子？
作者: pcfox (京極元狐) 2020-09-06 06:19:00
因為87％的球迷對錢的管理只有爽就好 潮爽的 給太少就是奴
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2020-09-06 06:42:00如果真能賺錢，就不會到現在只有5隊
作者: advr (雙重評價禁止原則) 2020-09-06 06:43:00
因為又不是你拿走簽約金
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2020-09-06 06:46:00能賺錢跟市場飽和是兩回事，味全都已經快沒主場了，要再多球隊要去哪裡？再來，現有球隊能不能賺錢跟新球隊能不能賺錢是好像也不是等號
作者:
icou (已哭)
2020-09-06 06:47:00又一個脫離現實的
作者:
lynchen (guan)
2020-09-06 06:48:00弱年拿第一輪也要給高簽約金？？王粉嗎？
球員高簽約金 球迷不進場 然後球隊轉賣 然後被球迷罵
作者:
mainsa (科科)
2020-09-06 07:02:00稍微估一下球團總收入和總支出 我不覺得所謂一直賠錢很難說服人啊 因為怎樣算都不可能賺錢 不如你說說中職要怎樣算球團有可能是賺的好嗎? 在賠錢的情況下 球團給的首輪簽約金也不低了 自然球迷會偏向支持球團
樓上正解，關鍵是四五百萬的簽約金在球迷的主觀上覺得是合理的數字...如果球團首輪只開一百簽不下來，你看球迷會不會暴動
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2020-09-06 07:46:00鄉民都不買票支持了，就少說三道四了
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2020-09-06 07:47:00其實就叫你支持的球團先破600萬上限不就好了？怎麼都是叫別的球團先破啊？不就是破了可以喊盤子 沒破可以喊窮酸這種雙面都可酸的心態在看議題嗎？
看台灣球迷素質就知道 球團做的好 應該的 做不好 祖宗十八代都可以罵 難怪沒人想玩如果不支持球員拿高薪就是奴性奴工資方打手
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2020-09-06 08:10:00abc晚安喔! 就一堆人是資方打手R 昨天講一堆還是不翻車~
作者: Tads 2020-09-06 08:33:00
因為中職不賺錢 mlb不賺錢球員還能討價還價再來嘴
中職薪資簽約金規模無限膨脹 只是加速滅亡凡事都要有平衡點
作者:
bxxl (bool)
2020-09-06 08:35:00所以在沒air的情況下,開高開低並不影響啊,能談成就好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 08:36:00說滅亡就多了 中職連假球N次都沒倒了簽約金多就少開激勵獎金或降低加薪額度而已過去中職都這麼幹的 還不是活了30年
嫌錢少 出國不就好 屎尿一堆 你們不是很愛球員出國吃漢堡嗎？
這問題蠻有意思的 一方面可以從台灣勞工團體力量一直都不如資方來的強大來看 所以要議價比較難 另外一方面是原本簽約金的潛規則對球員有什麼不利影響吧 畢竟那只合約還有月薪與激勵獎金等其他議價空間 簽約金的潛規則是否可以視為市場調整後的結果
作者:
merkx051 (merkx051)
2020-09-06 09:14:00我公司也沒賺錢，所以我自願領23k
作者:
shifa (西法)
2020-09-06 09:21:00棒球板三不五時就什麼什麼被毀滅。上次兄弟五虎將一堆人說偽證辜毒瘤來毀滅兄弟，結果人家搞出農場又拿下今年上半季冠軍，當初說來偽證辜毒瘤毀滅兄弟的人多半都不說話了呢
職業運動去關注薪水本來就是話題的一環，一堆奴工不准人家討論？
作者: tony1010 (迷路的魚) 2020-09-06 09:38:00
講這麼多，如果球團簽破600萬，樓上這些講這麼多的，要不要直接買年票支持
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2020-09-06 09:46:00反對啊，都量化寬鬆多少次了，現在六百早就跟當年六百不能比了。
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-09-06 09:48:00不是阿 阿你反對再來咧 你幫忙貼錢?? 這種東西球團不多出錢就是一翻兩瞪眼的東西 反對有個屁用= =
作者: kaybear3001 2020-09-06 09:54:00
有誰因為沒600萬而沒簽到的嗎？ 哪有air過
作者:
arod40 (無心之人)
2020-09-06 09:58:00球員都賠錢貨還能討論什麼
來打中職的不就假貨居多？躲在國內刷數據然後出國烙賽給你看，60萬看要不要啦
作者:
polanco (polanco)
2020-09-06 10:19:00原來球團花錢簽人是為了他們在國外的表現XDD
找一堆理由不進場 然後整天要球團這裡掏錢那裡掏錢現況來講各球團都很願意砸錢了啦
真的 拿冠軍誰敢酸 爪爪這麼大方等過幾天就開600打臉酸民了
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-06 14:45:00職業棒球還是商業活動 你球迷支持沒成長球團怎麼安心加碼