截至目前 CPBL人數: (取百位)
平日:3500人 假日:5500人
平日不用說 一定養不起
假日目前均價約$500 但巨蛋票價可以開500-1500 均價算$800就好
5500人 * $800 = 440萬 理論上是可以玩的(目前)
這還未考慮巨蛋人潮沒意外應該都是大於5500人的
結論:
1.樂天無感
2.油龍若客隊是爪爪,梅雨季可以考慮排一下
3.爪假日主場 OR 流浪喵季可參第2點
4.辜董不想算賠錢與否,直接單包假日
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《yimaymay (Xuan)》之銘言：
: : 其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了，
: : 如果以民國113年那年來看
: : 體育館營業成本與費用是 $375,679千元，
: : 假設其中80%固定成本、20%變動成本，得到$300,543千元固定、$75,136千元變動，
: : 總折舊和攤銷費用1,334,764千元，
: : 很暴力的用前面場館的比重，攤給體育館的折舊是$247,270千元，
: : 所以體育館什麼都不辦，固定成本就是$300,543 + $247,270 = 差不多5.5億台幣一年
: : 再假設體育館只有一半的時間是給職棒的，代表職棒球隊一年要分擔2.75億元，
: : 如果全年有60場主場賽事在巨蛋打，平均每場固定分擔458萬元，
: : 再加上變動成本7500萬，有一半攤給球隊，平均每場變動成本62.5萬元，
: : 所以打一場球賽耗費就是520萬元。
: : 如果一場有一萬張票售出，光是支付在體育館的費用就是520元，
: : 還要再加上球隊自己的支出、球員薪資...等等有的沒的，
: : 可能一個一般季賽的門票平均就要1千元。
: : 這些都估得很寬鬆了，
: : 如果球隊自己不統包巨蛋，自己想辦法找人分擔剩下另一半的支出，
: : 應該很難單純用租的方式去讓收支打平。
: : 但如果一般平日會有1萬人願意花1千元去巨蛋看球嗎？
: : 球隊如果自己沒信心，也不太會去用巨蛋當主場阿。
: 這是統包，來看單場租金的算法
: 報告第21頁，民國一百年的評估
: 第1~3年單場進場20,000人，票價600，場租為票箱收入的12%
: 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬
: 或者是報告第23頁
: 年會、法會大型活動，活動當天場租160萬/天 (布置跟撤收場地為80萬/天)
: 也就是說遠雄規劃巨蛋的單天場租為140~160萬左右，這還不算上水電清潔費
: 而今年目前中華職棒平均人數大約4400，票價以500來計算，也才2,200,000而已
: 其實大巨蛋從一開始就很清楚中職例行賽是養不起來的
: 大概只有開幕賽或總冠軍賽有機會而已