作者:
yuiodif (yuiodif)
2023-01-05 13:41:13有點逆風
但看了很多鄉民的推文
很多人對於12E修建成這樣很多意見
我也是很不滿這種施工品質，無關乎花了多少錢
但是就事論事
我去看了之前的一些照片
12E好像是全部打掉然後重建整個球場+地下停車場
還有零零總總的項目
其實這樣12E真的不算太多？
畢竟光地下停車場就不知道多少錢了
但為什麼板上的人還是常常說這是修建而已
真的搞不清楚這是原地重建？
作者:
Isveia (non-exist)
2023-01-05 13:42:00原來12億不算太多，既然不多那就用「這點錢」把球場蓋好很難？蓋到打個兩場就有球員受傷？
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-01-05 13:43:00沒有到全部打掉啊
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:43:00
品質跟費用可以討論 但新竹不是改建是拆掉重建吧 只有外野因為是民宅動不了
作者: nanakodubao (那某人) 2023-01-05 13:45:00
整修到可以變出一個地下停車場
作者:
SABA0 (A柱)
2023-01-05 13:48:00這種工程品質300萬都嫌多了
作者:
muching (somethin' sparkle)
2023-01-05 13:57:00有蓋地下停車場代表土方是整個挖掉重新鋪的
作者: ten9di9 (??) 2023-01-05 14:33:00
這土地不用錢啊，跟其他球場要買土地不一樣
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2023-01-05 14:38:00台北市大安國中蓋新大樓就12億了啊，吃米不知米價
作者:
nets2815 (dkny55555)
2023-01-05 16:50:00版上都不懂，你看一些照片就懂？大樓有內裝、球場、防震、鋼骨，跟球場能比？
作者:
yuiodif (yuiodif)
2023-01-05 18:19:0016樓，我說的是是最根本的問題，那叫原址重建，不是修建，所以12E也可能只是正常造價而已
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2023-01-05 19:07:00
正常個屁地下停車場 北部ㄧ堆是國小 國中 直接原地改建 上面是操場或綠地 也不需要花到12億這麽多
台北有個正準備要改建的國小活動中心，要花22億喔！