Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?

作者: kim (@@@@@@@)   2024-06-07 15:12:55
※ 引述《ginger (薑汁汽水)》之銘言:
: 安安是我啦,今年一堆大物高中生跑走,原因很簡單,大家都認為就是國外錢比較多,
: 以目前國內簽約金六百萬封頂,真的搶不贏啦,那就考慮坐球監啊,高中出去的,一律以後回中職先坐兩年球監,
: 不然每次都在國外混不下去,滿身傷病,才回來台灣,回台灣又一副鳥樣,坐領高薪,年薪好幾百萬,薛中職球團的錢,這才是惡性循環吧
不是啊!我就請問,
你們一直那麼在意,
球員高中畢業之後沒有選中職,
到底要幹嘛?
人家常說北風與太陽的故事,
你想要達成目的,
你是要用強硬逼迫的手段,
還是給人誘因使之心甘情願?
日職在大谷翔平出社會當年,
原本想直接挑戰MLB,
也是火腿誠心誠意端出培訓方案牛肉,
才是讓大谷留下,擁有今天成就的關鍵,
而不是用球監制度逼出來的。
如果今天你中職球團背後母企業,
不要去想什麼球監制度,
而是以專業經理人制度來操盤球隊運作,
以球團和中職長遠利益佈局為優先,
(有些是以背後母企業的老闆喜好為優先)
那你中職各球團一定有很多可以發展的空間,
像是建立更完整的農場、球探體系,
說人才輸出,你輸出真貨到美、日職,更有公信力;
說人才輸入,也不用怕被那幾隻海龜假貨削你!
而且,有美國MLB體系幫你養不好嗎?
你看陳金鋒、陳鏞基、胡金龍、陳俊秀、吉力吉撈、李振昌,
這些回來中職之後都成為球隊的骨幹。
至於其他很多海龜,雖然回來的表現不如預期,
但大部份沒有簽長約+大約,
只有少數幾個海龜簽長約當薪水小偷。
為什麼只因為少數幾個小偷,
你就要覺得高中生旅外是很糟糕的事?
也不用說什麼韓國就很勇敢設下球監制度,
韓國的民族性就是傾國家之力,
培養社會菁英增加國際能見度,
確保你枱面上的都是菁英。
你希望台灣在各個領域都這樣玩嗎?
作者: SbHunt   2024-06-07 15:14:00
大谷當年還是有田澤條款。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-06-07 15:14:00
支持台灣多幾個魏德聖 多坑幾次大財閥
作者: kim (@@@@@@@)   2024-06-07 15:15:00
一樓,問題是人家大谷不怕啊威逼不行,那火腿就用誠意相待啊
作者: SbHunt   2024-06-07 15:16:00
現在說怕不怕都只是假設而己
作者: finalzerd (無‧解)   2024-06-07 15:16:00
日本要留人,根本不需要用田澤條款,社會壓力就夠強了
作者: bxxl (bool)   2024-06-07 15:17:00
以大谷的個性應該是不會特別在乎條款. 再說如果他出國一樣打出MVP等級,等他老了想回國,可能是日本要開特例吧
作者: deryulee (dirtyfish)   2024-06-07 15:17:00
國內球團花錢用心培養vs坐球監增加旅外門檻,這兩件事情並不衝突,可以不用一直跳針
作者: finalzerd (無‧解)   2024-06-07 15:18:00
日本社會多的是各種層面的人情壓力可以勸說你留下來
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-06-07 15:18:00
中職其實專心養好A級跟以下的球員也夠了吧 畢竟這幾年也很多國際賽能扛的
作者: bxxl (bool)   2024-06-07 15:18:00
但是球團並不覺得球監對他們有利,這就跟球迷衝突了
作者: SbHunt   2024-06-07 15:18:00
而且田澤條款高校生是回來三年不能打日職
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2024-06-07 15:19:00
當時就擺明要硬幹條款了壓力真有用怎麼只有火腿敢指名 好了啦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-06-07 15:19:00
旅外每次回來打國際賽一堆毛的 中職自己養的限制沒那麼多
作者: finalzerd (無‧解)   2024-06-07 15:20:00
中職的養成也沒這麼爛,古林若C這種還不是被喵龍養出來
作者: choobii (我是雞掰郎)   2024-06-07 15:20:00
我也有看過他當時顧慮球監的新聞
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-06-07 15:21:00
只是要輸出成功並站穩的話那真的要看S級的要不要留,但問題球團不想多這筆預算
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-07 15:30:00
你舉錯例子了,日本史上不怕球監而被球團端牛肉留下來的你可以提出幾個?
作者: dkt1125 (牛奶糖)   2024-06-07 15:32:00
又沒拿球團的營養金,不應該有球監
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-07 15:35:00
哪裡有什麼應該不應該,事實上中職是絕對球員弱方市場,況且這是職業聯盟又不是慈善事業,為了拿到更好的選手,用球監這種不違法的手段去逼迫球員出國前想清楚一點問題都沒有,能夠有的就只有與論跟道德的約束而已今天這種跳出去後不讓你回來或是年資重算的公司比比皆是,怎麼就沒人譴責?
作者: abc33211 (大蕃薯)   2024-06-07 15:37:00
想說的很好,但你中間拿大谷距離就錯了啊XD日本那時候還有球監吼,而且大谷的學長,菊池也是曾經考慮挑戰球監制度但縮了
作者: phix (88)   2024-06-07 15:41:00
旅外回來 成績爛的不要給太好待遇就好了回來第一年薪資設上限
作者: bxxl (bool)   2024-06-07 15:50:00
中職是可以搞,但最重要的是中職不想,不要無視當事人意願
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-06-07 15:54:00
因為中職球團還是比喊球監球監的人聰明些
作者: hans7192 (Hans)   2024-06-07 16:01:00
拿單一公司離職年資重算來比球監你不覺得哪裡有問題嗎?公司不用離職員工及離職後年資重算跟球監完全不同好嗎
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2024-06-07 16:12:00
原來還在三級棒球就已經是中職的員工 長知識了
作者: lane34 (甜甜的)   2024-06-07 18:03:00
旅外回來未必比國內強 實力說話 出去後上MLB是他們的本事打不好灰頭土臉回來 也不用特別對待 強的你給好的待遇是有誰會不爽嗎? 市場機制嘛 搞球監做啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com