Re: [新聞] 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳

作者: guesting (茶君)   2024-06-24 16:13:08
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁:規畫研究
不如把必要條件列出來討論吧
以下是我跟AI討論出來的:
綠色 AI
黃色 我
建議地點:
前鎮區:臨近高雄捷運和高鐵站,交通便利,能吸引更多觀眾。
鳳山區:靠近大社工業區,有足夠的土地供開發,且有完善的交通網絡。
臨港區域:
苓雅區和鼓山區:靠近海港,能夠吸引觀光客並且有足夠的空間進行大型建設。
發展中區域:
大寮區或橋頭區:土地成本較低,有發展潛力,能夠帶動周邊經濟發展。
==
我的看法:橋頭較宜
目前空地較多 S廊帶上 潛力無窮
而且台鋼大學就在那邊 地方應該比較好說話
預算
建造一座現代化棒球巨蛋的預算因地區和設計的不同而異。根據國際經驗,建設一座中等規模的現代體育場的成本通常在2億至4億美元之間,折合新台幣約60億至120億元。
土地成本一定最貴
最新的ES CON FIELD HOKKAIDO3萬個固定座位 含購地 造價約600億日幣
寬鬆點 高雄巨蛋計150億台幣
但台灣不用蓋到這麼大的
屋頂固定式的就好
如果是台鋼自建 他底下有鋼鐵廠跟營造公司
有望再便宜一些
工期
巨蛋棒球場興建工程複雜,包含土地取得、規劃設計、環評審查、工程施工等階段,預估工期約為3至7年。
土地取得跟環評 應該是會拉到最長
台灣地震多 地質的確是該好好考量(這麼一來亞灣該踢掉了?)
ES CON FIELD HOKKAIDO是三年拼完
台灣抓個五年好了?
==
小結:
這樣看下來 難是難
也不到天方夜譚的地步
畢竟世界上這麼多巨蛋 難道他們沒政府或購地的問題?
偏遠一點就偏遠 南部誰沒車 誰有在把40分鐘內車程放在眼裡
至於誰出的起錢 這比較複雜
但光用政府負債比或集團總資產來看 實在不準
畢竟你有多少錢 跟你可以借到多少錢是兩回事
最後 我承認 我不喜歡巨蛋這種建築 也還未去過台北蛋
但大家想要蛋就來好好討論可能性
球迷不就負責許願就好
幹嘛還要負責設想貪汙/通膨/議會刁難?
連10年打通中央山脈這種東西都被送進中央討論了耶
蓋個蛋會比這誇張?
我先來許願:
如果高雄有巨蛋 我希望叫 飛 鷹 鋼 蛋
==
不過話又說回來 或許先考慮如何將室外球場降溫比較實際?
先不說球迷體驗 中暑的嚴重性是半永久的 嚴重時是會死人的
二軍比賽拉到4點後真的不能討論嗎?
舉個例子 目前新北市的開燈表定價 是$8000/4小時
兩隊分攤 凹些當地贊助商 再去跟政府殺殺價
應該是開的起吧?
有球員才有比賽 把球員全烤焦就沒比賽看
比起蛋 先重視一下二軍場地啦
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-06-24 16:15:00
可以先把屏東球場加蓋 讓二軍球員試試看
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:15:00
真心許願南部有蛋
作者: venom957 (無敵玩家)   2024-06-24 16:17:00
中央公園可以蓋啊以前就有體育館了
作者: xptx   2024-06-24 16:17:00
要跟統一合蓋 至少也要離台南近點
作者: johnson14 (Xin Xu)   2024-06-24 16:18:00
原本風向說是台鋼要蓋 結果又推回給政府 有沒有心大家看的出來啦
作者: TD11 (Han)   2024-06-24 16:19:00
中肯給推
作者: www90173 (明鏡)   2024-06-24 16:19:00
岡山離台南近 合蓋不錯
作者: yen097605703 (yen)   2024-06-24 16:19:00
40分鐘車程 哈哈好喔
作者: Borislav   2024-06-24 16:19:00
這個蓋得成屏東還要蓋嗎
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-24 16:20:00
說有沒有心是太情勒了 球團票房收入才多少而已 誰不是賠錢做生意 那不玩職棒的最爽 都不會被罵
作者: kasim65 (阿六)   2024-06-24 16:20:00
台鋼可以蓋阿 他有錢有材料有建商 問題是地
作者: Borislav   2024-06-24 16:21:00
這樣統一要養幾個球場統一把錢留著去改善自己新主場比較實際
作者: shengping   2024-06-24 16:22:00
南台灣要養大巨蛋 靠高雄撐不起來 要拉台南 要蓋離台南近點
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-06-24 16:23:00
台鋼科大在路竹不是橋頭
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-06-24 16:24:00
ES CON的樣子應該很符合洪中理想中的樣子,外野大片玻璃帷幕還可以看市景找統一合蓋我也覺得不切實際,統一經營台南幾年了,沒理由跑來高雄和你共同經營
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:26:00
…為什麼我會想起外野一堆鐵皮屋的樣子(喂
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-06-24 16:27:00
不用蛋型吧 學遊騎兵那個很像鐵皮屋的球場也不錯
作者: OhmaZiO   2024-06-24 16:27:00
統一不會合蓋的啦 除非 複合式商場統一專營當交換
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:27:00
台南很難,幹嘛幫你出錢蓋你的地方,業績算你的
作者: OhmaZiO   2024-06-24 16:28:00
羅董 是看營利數字說話的 棒球是岳父的夢 才不得不繼續
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:30:00
除非你蓋夢時代統一那裡,統一應該也樂見,但要不要出錢這是另外一回事
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2024-06-24 16:32:00
叫自由鋼蛋如何?
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:32:00
乾脆六支球團都出資入股算了,反正都會來打客場,收益一起分
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-06-24 16:33:00
統一當年路竹說砍掉就砍掉 後來那塊地也沒開發什麼東西
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-06-24 16:38:00
AI都比鄉民有智慧 難怪會被取代 在那什麼世運加蓋205高軟海岸
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-06-24 16:40:00
統一自己就養得起了 為什麼要合蓋?
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2024-06-24 16:40:00
高雄不是負債4500e 確定要蓋@@?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-24 16:50:00
柵欄仔連這種文也要趁亂造謠喔
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:54:00
不過美麗島站以北不適合吧?如果剛好世運、體育館也有活動,那個散場…
作者: lions402 (...)   2024-06-24 16:55:00
統一喔 你看他經營球隊那態度 球隊還在就不錯了啦路竹拔掉結果訓練場地擺爛十多年等亞太還要去借學校走廊練球 雨天借私人場地 可悲到不行
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-06-24 17:02:00
但統一至少是從元年唯一活到現在 至少不離不棄
作者: lions402 (...)   2024-06-24 17:10:00
統一應該就這樣不會再做多了 球隊還在就好
作者: kuma99 (熊)   2024-06-24 17:13:00
橋頭銜接跟楠梓土庫一帶還有台糖土地沒開發,可以參考看看
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-06-24 17:37:00
統一有亞太為何要跟台鋼合蓋 蓋好後 要吵可多 連假檔期要給誰 自己出資蓋一顆才不會吵還有光是場內設施 要怎麼分配使用權 時間就有得吵
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-06-24 18:00:00
本來就不太可能合蓋吧
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2024-06-24 18:16:00
憑臺鋼的能力,他們自己可以了
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2024-06-24 19:54:00
統一才不會蓋球場
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-06-24 20:12:00
台鋼科大在路竹 跟橋頭中間還隔一個岡山統一路竹訓練場旁邊都魚塭和田 颱風還會淹水欸岡山棒球場南側 岡山高醫對面那塊最棒了往北5公里台鋼科大 往南2公里青埔國慶 往東5公里義大燕巢岡山棒球場做成副球場 冬天整合變完整的春訓基地廊帶上高速公路去屏東園區也近 比去嘉義縣市近多了附近壽天國小橋頭國中高苑工商都在3公里以內
作者: cufa (cu)   2024-06-24 20:28:00
中肯給推,好名字給推
作者: aslawiner (aslawiner)   2024-06-25 01:12:00
澄清湖都嫌交通不方便了 市中心外圍不用考慮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com