※ 引述《guesting (茶君)》之銘言：
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: 不如把必要條件列出來討論吧
: 以下是我跟AI討論出來的:
: 綠色 AI
: 黃色 我
: 建議地點:
: 前鎮區：臨近高雄捷運和高鐵站，交通便利，能吸引更多觀眾。
: 鳳山區：靠近大社工業區，有足夠的土地供開發，且有完善的交通網絡。
: 臨港區域：
: 苓雅區和鼓山區：靠近海港，能夠吸引觀光客並且有足夠的空間進行大型建設。
: 發展中區域：
: 大寮區或橋頭區：土地成本較低，有發展潛力，能夠帶動周邊經濟發展。
:
: ==
: 我的看法:橋頭較宜
: 目前空地較多 S廊帶上 潛力無窮
: 而且台鋼大學就在那邊 地方應該比較好說話
: 預算
: 建造一座現代化棒球巨蛋的預算因地區和設計的不同而異。根據國際經驗，建設一座中等規模的現代體育場的成本通常在2億至4億美元之間，折合新台幣約60億至120億元。
: 土地成本一定最貴
: 最新的ES CON FIELD HOKKAIDO3萬個固定座位 含購地 造價約600億日幣
: 寬鬆點 高雄巨蛋計150億台幣
: 但台灣不用蓋到這麼大的
: 屋頂固定式的就好
: 如果是台鋼自建 他底下有鋼鐵廠跟營造公司
: 有望再便宜一些
: 工期
: 巨蛋棒球場興建工程複雜，包含土地取得、規劃設計、環評審查、工程施工等階段，預估工期約為3至7年。
: 土地取得跟環評 應該是會拉到最長
: 台灣地震多 地質的確是該好好考量(這麼一來亞灣該踢掉了?)
: ES CON FIELD HOKKAIDO是三年拼完
: 台灣抓個五年好了?
: ==
: 小結:
: 這樣看下來 難是難
: 也不到天方夜譚的地步
: 畢竟世界上這麼多巨蛋 難道他們沒政府或購地的問題?
: 偏遠一點就偏遠 南部誰沒車 誰有在把40分鐘內車程放在眼裡
: 至於誰出的起錢 這比較複雜
: 但光用政府負債比或集團總資產來看 實在不準
: 畢竟你有多少錢 跟你可以借到多少錢是兩回事
: 最後 我承認 我不喜歡巨蛋這種建築 也還未去過台北蛋
: 但大家想要蛋就來好好討論可能性
: 球迷不就負責許願就好
: 幹嘛還要負責設想貪汙/通膨/議會刁難?
: 連10年打通中央山脈這種東西都被送進中央討論了耶
: 蓋個蛋會比這誇張?
: 我先來許願:
: 如果高雄有巨蛋 我希望叫 飛 鷹 鋼 蛋
: ==
: 不過話又說回來 或許先考慮如何將室外球場降溫比較實際?
: 先不說球迷體驗 中暑的嚴重性是半永久的 嚴重時是會死人的
: 二軍比賽拉到4點後真的不能討論嗎?
: 舉個例子 目前新北市的開燈表定價 是$8000/4小時
: 兩隊分攤 凹些當地贊助商 再去跟政府殺殺價
: 應該是開的起吧?
: 有球員才有比賽 把球員全烤焦就沒比賽看
: 比起蛋 先重視一下二軍場地啦
我一直都說台鋼大機率會建在岡山橋頭
不過不少人嫌橋頭太遠就是
但岡山橋頭真的有機個適合台鋼的因素
尤其是橋頭糖廠站旁邊
1.台鋼科大近
2.離台南市區近(高雄有巨蛋 喵也可以租用)
3.現成捷運火車可用不用在額外蓋捷運
4.離岡山交流道也近
5.離台鋼企業本部近
6.年輕人越來越多移入岡山橋頭楠梓
7.這地段台糖地多 很好喬
當然蓋在原高雄市區最好
但目前看來兵工廠的地跟夢時代的地
大機率不可能拿來蓋棒球場
因為太香了 那地段
立德也已經end 台銀金庫不太可能動
現有公園改建 衛武營 中央公園
美術館 鹽埕區228紀念公園 甚至中都公園
但應該也很難
當然肯定會有人說橋頭那麼遠開車騎車麻煩
可是有捷運跟火車可以給你搭
不一定要開車騎車了吧?
以住原高雄市區居民 搭紅線或火車都可到
現在不是鼓勵大家搭乘大眾運輸?
大多人嫌澄清湖遠就是因為大眾運輸不好到
只能自己開車或騎車
有捷運或火車直達了 其實很方便吧?
而且楠梓橋頭沒意外會有越來越多年輕人移入
因為市區蛋黃區實在太貴了 年輕人只能往這邊買房
現在喵喵要是願意加入
台鋼負責蓋球場 喵喵負責蓋商場 市府提供土地
不用像大巨蛋那麼大 30000-35000差不多
然後真的有打算蓋
建議還是在現任市長任內決定開始計畫
不然下一任市長有沒有那麼挺棒球就很難講了..