其實依照MOMO TV的重播畫面來說
在1:01到1:03這兩秒間用0.25倍速來看
https://youtu.be/0-ASgip5xMg?si=tBrtSJg9-XHfEEDr
很明顯球就是像版友的這張圖來看的跑法
https://i.imgur.com/GUuPWLt.jpeg
1.擊中全壘打牆軟墊
2.球彈起打中後緣
3.因後緣反彈向上
4.再度落上軟墊
5.反彈至場內
完全就是因為官網那種軟墊的包覆方式造成的
所以其實裁判判擊中全壘打牆後緣於理有據
但怎麼判決就具爭議了
這樣再怎麼樣應該算場地因素造成
當然如果小房間將全壘打牆上緣
“應視作完全平面”
因此
“被改變的反彈角度應考慮”
那就是一隻全壘打
※ 引述《kayamayuzo (kayamayuzo)》之銘言：
: https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
: 借用富邦官網的照片來分析推論一下
: 球是打到黃色護墊後，但如果有再碰觸到畫紅線的那塊綠色平台，就會認定為已越過全壘
: 打的後緣，以黃色護墊為依據。也就是紀華文解釋的球已越過全壘打的牆緣。
: 審判委員審視影片後對外說明的“折射”，有可能就是球正好彈在黃色護墊後緣，因起其
: 交界處包覆的高低落差，接著又碰觸到綠色平台產生了審判委員所說的折射，在其接觸折
: 射後，才是第二次彈跳。
: 其實球接觸的綠色平台處和產生的折射都非常的短促且細微。審判委員應該是用非常慢的
: 播放速度才發現到球有碰觸到綠色平台。
: 因此若就我們看到球的第一次落點和第二次落點，都是打在黃色護墊，之後再彈回場內。
: 依規則當然不視為全壘打。
: 這也能算場地規則的認定吧！每個球場都有它的場地規則，而新莊棒球場的中外野黃色護
: 墊的包覆是沒有完全的，留有一區塊綠色平台，和左右外野的黃色護墊包覆的不一樣。
: 這是個人的推斷，大家可以探討看看，當然也可以繼續指責裁判和審判委員，出出氣，因
: 為這球確實很有張力啊，哈！