其實依照MOMO TV的重播畫面來說
在1:01到1:03這兩秒間用0.25倍速來看
https://youtu.be/0-ASgip5xMg?si=tBrtSJg9-XHfEEDr
很明顯球就是像版友的這張圖來看的跑法
https://i.imgur.com/GUuPWLt.jpeg
1.擊中全壘打牆軟墊
2.球彈起打中後緣
3.因後緣反彈向上
4.再度落上軟墊
5.反彈至場內
完全就是因為官網那種軟墊的包覆方式造成的
所以其實裁判判擊中全壘打牆後緣於理有據
但怎麼判決就具爭議了
這樣再怎麼樣應該算場地因素造成
當然如果小房間將全壘打牆上緣
“應視作完全平面”
因此
“被改變的反彈角度應考慮”
那就是一隻全壘打
※ 引述《kayamayuzo (kayamayuzo)》之銘言：
: https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
: 借用富邦官網的照片來分析推論一下
: 球是打到黃色護墊後，但如果有再碰觸到畫紅線的那塊綠色平台，就會認定為已越過全壘
: 打的後緣，以黃色護墊為依據。也就是紀華文解釋的球已越過全壘打的牆緣。
: 審判委員審視影片後對外說明的“折射”，有可能就是球正好彈在黃色護墊後緣，因起其
: 交界處包覆的高低落差，接著又碰觸到綠色平台產生了審判委員所說的折射，在其接觸折
: 射後，才是第二次彈跳。
: 其實球接觸的綠色平台處和產生的折射都非常的短促且細微。審判委員應該是用非常慢的
: 播放速度才發現到球有碰觸到綠色平台。
: 因此若就我們看到球的第一次落點和第二次落點，都是打在黃色護墊，之後再彈回場內。
: 依規則當然不視為全壘打。
: 這也能算場地規則的認定吧！每個球場都有它的場地規則，而新莊棒球場的中外野黃色護
: 墊的包覆是沒有完全的，留有一區塊綠色平台，和左右外野的黃色護墊包覆的不一樣。
: 這是個人的推斷，大家可以探討看看，當然也可以繼續指責裁判和審判委員，出出氣，因
: 為這球確實很有張力啊，哈！
作者: Gunlinlows 2023-08-12 00:42:00
晚了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2024-08-12 00:43:00晚了啦 人家都懲處了
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2024-08-12 00:43:00被打臉囉
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2024-08-12 00:44:00
晚了 就是誤判
作者: wooody66666 2024-08-12 00:44:00
晚了
作者: Dubufan0528 2024-08-12 00:46:00
好了啦 有理有據折射哥
作者: Wavecloud 2024-08-12 00:49:00
聯盟都躺了還要幫他們圓啥
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-08-12 00:49:00
還不下車嗎？
作者:
jasop (PapayA!)
2024-08-12 00:50:00車子都停了還不下車
作者: abr951 2024-08-12 00:51:00
好了啦，都承認誤判了，是要在討論什麼
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2024-08-12 00:52:00
一堆人睜眼說瞎話的解釋不知道是什麽心態 明明影片就清清楚楚的
作者: EdisonChenI (陳小龜) 2024-08-12 00:52:00
你還要繼續幫他們圓謊啊，都出來道歉了，不累嗎
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2024-08-12 00:52:00可憐吶 還要凹還要幫小房間講話
作者:
godtim (kinder)
2024-08-12 00:53:00笑死 還一堆幫小房間說話
作者:
Roy34 (李陵)
2024-08-12 00:55:00好了嗎
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-08-12 00:58:00
還在折射?
作者: in1022 2024-08-12 00:58:00
好了啦 辛苦了
作者: vincent39 (台中霸南) 2024-08-12 00:58:00
牛頓現在在你後面 他非常火
作者:
yeay (非心)
2024-08-12 01:03:00剛剛聯盟已經停車，可以準備下車了。
作者: JY1102 (林) 2024-08-12 01:32:00
那你解釋解釋球沒消失在黃色區域的問題，你說的那個位置離那麼遠到底要怎麼彈才會這樣彈兩下那麼準在黃色軟墊就不可能會這樣反彈你還在夢遊喔
作者: zzoohh (哞哞哞) 2024-08-12 02:12:00
沒有出去就是沒出去，怎麼可以唬爛成全壘打
作者:
neo9922 (黑噪音)
2024-08-12 06:54:00好了啦