從wOBA的計算公式來看
HR的加權係數是1.92，盜壘是0.25，盜壘失敗-0.50
雖然每年的加權係數會有變化，但應該不會差太多
也就是1轟約等於8盜壘
62轟對得分的效益比50-50還強
要比強度，大概要50-100才能來比較
這還是完全不考慮盜壘失敗的扣分
不過50-50的話題性比較強
畢竟MLB歷史上還沒人達成過這一創舉
吃藥年代都沒人達成過這個紀錄

居然是可以算出來的XD

就是因為吃力不討好的事情才很少有人去做啊…怎麼會反過來變成比全壘打多還強 拿MVP

不能直接這樣算吧? 要先上壘才能盜 總不可能每次都野選失誤上的 BB 0.72 1B 0.9都被扣掉了那去年MVP還給Olson？

因為MVP是投票制 不是純數據 當年隔壁威少場均大三元也是記錄會影響投票選擇很正常 就看炒作的熱度如何

MVP就不是純數據，主觀意識太強，不然WAR算一算就可以頒獎MVP了

人是用故事去理解世界的生物 遠遠大過於觀察

確實，就算有50次盜壘成功，也都沒算到盜壘失敗

推！

好奇這些加權係數的數值是怎麼衡量出來的?

棒球統計學，用迴歸分析計算出來的

跑三次失敗一次，相當於沒跑

這又牽涉到一個問題，加權係數誰定的

推這篇

55-55小贏62

1壘安盜壘變2壘安耶。比分近時很好用

前提是要成功盜壘 超過7成才合格 超過8成才有感

大谷盜壘率有到9成就是了

對喔 還是谷粉幫我們調整一下加權係數

菜雞問一下為什麼盜壘要考慮失敗 那揮大棒被K要不要算

被K是出局 盜壘失敗也是出局阿 不然呢

揮大棒出局也是出局沒錯啊 所以其實看OPS比較準

我也知道都是出局 所以為什麼盜壘失敗要扣分 全壘打不如果你是工業電扇 那揮大棒出局的怎麼扣分?

啊我不是說看OPS了 法官那年OPS也是高到靠北喔

恩恩 我是在問H大啦

盜壘失敗是多一出局+壘上少一人 揮大棒被K會反應在OBP

等於你前面做到上壘後直接弄掉一個

得點圈4成打率 50盜約20打點 + 50轟 跟 62轟多12轟 20打點?

所以一壘安打加權係數是?? 係數是每年都不同?

50-50比較難 力量和速度並存不容易

得分效益不是指個人的打點紀錄，而是球隊的得分https://tinyurl.com/y86unxre對wOBA有興趣的可以看下這篇