作者:
uio3344 (UUU)
2024-11-01 13:18:32一顆為了職棒而蓋的大巨蛋
只排明年只有20場是誰的責任？
1.台北市政府
2.遠雄
3.棒協
目前看到各方各自回應都說以體育賽事優先…..
作者: nickme (阿尼) 2024-11-01 13:19:00
體育賽事=中職嗎？
作者:
Roy34 (李陵)
2024-11-01 13:19:00目前看來各方說的體育賽事認知都不一樣
首先第一句的根據最多只存在不知道誰的口號而已，實際
在這邊情勒遠雄沒用 看兄弟辜老闆要不要新北還是桃園趕快找地蓋新的比較快 不然現在就是遠雄說了算
作者: Moukoko 2024-11-01 13:20:00
北市府啊
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2024-11-01 13:20:00
選項4的益全呢
巨蛋參與的就沒職棒，那怎麼可能大家出地出錢出力是專
作者: nickme (阿尼) 2024-11-01 13:21:00
要蓋也是富邦來蓋，富邦沒有比中信窮欸
作者: s903558 (masai @ jb) 2024-11-01 13:21:00
家裡要開銀行的辜辜還是自己蓋吧 中華隊跟兄弟可以合用不必看人嘴臉了
作者: Moukoko 2024-11-01 13:22:00
人家南部鋼鐵人都能生出一個類球場給體育用了 市府能力差別啊
作者: jojo726 2024-11-01 13:23:00
跟遠雄簽BOT不就北市府
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-01 13:23:00當然是林益全啊
作者:
rickcoo (coo)
2024-11-01 13:23:00去找巨人vs兄弟那天開幕拍照收割的人
作者:
pounil (IOU)
2024-11-01 13:23:00當初巨蛋的要求是興建可容納四萬人的多功能體育館（可以舉
作者: tnfsh01008 2024-11-01 13:23:00
優先有說要幾場嗎 又不是都沒排
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2024-11-01 13:23:00
4.林益全
作者:
pounil (IOU)
2024-11-01 13:24:00辦棒球、足球、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-11-01 13:24:00
當初台北市政府簽約就有問題 企業尾牙辦運動會算不算體育賽事？
作者:
qsxwdc (Moo)
2024-11-01 13:24:00球迷自己啊？辛苦爭取了幾十年？歌迷：謝謝喔！
作者: peter86511 (SP) 2024-11-01 13:25:00
4.坦全
作者:
rickcoo (coo)
2024-11-01 13:25:00我記得是台北市府幫大巨蛋本來不能辦演唱會解套的
作者: takamiku 2024-11-01 13:26:00
體育不是只有中職 連綜藝節目都能租了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-11-01 13:26:00
我只能看到一堆人到處嚷嚷中職優先，疏不知是運動賽事優先
因為歧視仔只會說 台灣運動只有棒球 等等我又要被貼遠雄粉ㄌ
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-11-01 13:28:00是$$優先 你中職出的起錢 整年都租給你又和訪沒錢就不要靠北
作者:
arext (月伴琴)
2024-11-01 13:28:00新台幣說的
作者: takamiku 2024-11-01 13:29:00
開銀行的獲利王這時候怎麼都不會被點名要他蓋巨蛋
作者:
KWBilly (Billy)
2024-11-01 13:29:00只能看政府的態度與合約了，沒出資很難有談判籌碼
作者:
finalstar (finalstar)
2024-11-01 13:29:00為了職棒蓋的巨蛋!? 不知職棒出了多少錢、多少地??
作者: scott29 2024-11-01 13:29:00
之前討論中南部蓋巨蛋議題，還有一群人說只有台北有資格，其他縣市都是蚊子館
作者:
simon0529 (simon0529)
2024-11-01 13:30:00請問中華職棒出多少錢跟地蓋巨蛋？沒出錢就乖乖閉嘴
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2024-11-01 13:30:00叫你出錢而已 錢不夠多免談
作者:
finalstar (finalstar)
2024-11-01 13:30:00亞太棒球村也是為職棒等而蓋，不知職棒何時要進駐??
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2024-11-01 13:31:00第一年一定是便宜出租 第二年就有得談了
我是覺得中職6隊集資買下來不是不可能啦不然就別怪遠雄自己想怎麼運用
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2024-11-01 13:32:00雙方肯定都有精算過對方的成本
作者:
amsmsk (449)
2024-11-01 13:32:00中職可以租一整年阿
感覺棒球版來了一堆風向黑粉 其實光是大巨蛋本來就是為了棒球蓋的 其他理由都站不住腳了啦 硬拗體育賽事的是看不到這硬體就是棒球場內外野嗎
當初蛋吹吹半天 原來打不到50場就要給遠雄整碗捧去
就算是中職有關係的買下來，我也不太信會就此棒球絕對
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-01 13:35:00
遠雄粉突然變的很愛運動 很愛看各種運動 除了棒球
優先甚至排擠演唱會、不開演唱會，真的是要有錢不賺的
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-11-01 13:37:00
你沒看到從北市府到遠雄都不談棒球場的事 根本就搓好了
作者: ILoveKMT 2024-11-01 13:38:00
有什麼責任？ 排0場都可以。欠你們的喔？
作者: adwn 2024-11-01 13:38:00
難得沒坦全的選項
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2024-11-01 13:39:00你我都推了一把
作者: joeduck (joeduck) 2024-11-01 13:39:00
富邦在新莊蓋鐵皮算了
作者: hengfreecss 2024-11-01 13:39:00
4.林益全5.高宇杰
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-11-01 13:40:00
大巨蛋只排棒球賽就很不現實，市府也會少賺錢
作者: Goldx5 (金乘五) 2024-11-01 13:41:00
當初簽約的是誰啊，現在打棒球還要跪求啊
作者:
sodabing (至少四個字元)
2024-11-01 13:41:00選項怎沒會長 ?
作者: RenBo (.............) 2024-11-01 13:41:00
市府演唱會也只能抽0.6%, 少賺好多喔
作者: david228 (nic) 2024-11-01 13:41:00
哪個運動賽事可以每年排30場up?
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-01 13:41:00
所以當初在市立棒球場淋雨喊的不是"職棒"球迷?
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-11-01 13:42:00職棒球迷跟歌迷不衝突 可以both
喊龜喊,但人家雄仔出錢又在商言商你球迷可以集資買下
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-01 13:43:00
大巨蛋就是因爲職棒蓋的啊 不然遠雄粉以為是爲了演唱會蓋的？ 用點腦子好嗎
最一開始的合約看是怎麼簽吧 用合約說話 但是 台北市府有責任業務幫中職 圖利中職 凹到中職有優先選擇權嗎？不知道 好像對 又好像有哪裡怪怪的 之前也有網友在討論這部分
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手) 2024-11-01 13:44:00
雖沒看過文本 但契約不會寫為職棒而蓋的大巨蛋這種話
作者: reemir 2024-11-01 13:44:00
爛到極點 垃圾 幹0糧智障
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-11-01 13:44:00
市府一定是為了棒球迷 花錢出地 不求回報 對吧
作者: david228 (nic) 2024-11-01 13:44:00
你當初要是為了演唱會蓋的你能拿得到那塊地？
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-01 13:44:00
爲了演唱會要蓋成棒球場 有這麼有趣？ 嘻嘻
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-01 13:44:00
要切割職棒球迷 請遠雄自己雇人去空地喊要蓋商場
作者:
amsmsk (449)
2024-11-01 13:45:00台北市政府中職開的啊
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-01 13:45:00
或是上面幾個遠雄信徒自發去喊 看看有沒有人理你們
正常來說 用錢說話的話 就要跟各種演唱會還有其他用途的 還有公益性質去排 一起用錢去競價競爭 直到沒有利益
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2024-11-01 13:45:00會長跟球團就排3X場了被北府跟遠雄搞還有責任?回柵欄好ㄇ
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2024-11-01 13:46:00誰會為了演唱會蓋成棒球場? 要蓋也是蓋成兩廳院那樣
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-11-01 13:46:00
如果市府定了保障中職場次，你說巨蛋單純為了中職而蓋 那理由成立
作者: gekkou (X 1106) 2024-11-01 13:46:00
中職變什麼質 不就打棒球
作者: sk0181607 (refer) 2024-11-01 13:47:00
球團 應該合資包場或談分潤
為職棒的話 得利的也只有中職那幾個業者 為什麼他們有優先優勢的權利? 沒寫進合約要讓利中職的話 市府跟遠雄裝死又能拿他們怎樣？抵制嗎？
作者: w82814704 (油電雙掌) 2024-11-01 13:48:00
在這邊情勒沒用啦 不爽就叫中信還是富邦把遠雄整間收購
作者:
ig49999 (張思妤)
2024-11-01 13:48:00當然是中職迷啊 網路叫很大聲又不進場
作者: jumilin927 2024-11-01 13:48:00
蔣萬安
合約會寫複合場地之類的,才不會寫職棒場地這種蠢規則
作者: sk0181607 (refer) 2024-11-01 13:49:00
不然廉價租給你中職然後錢你賺走一定有人眼紅搞事
作者: jumilin927 2024-11-01 13:50:00
說好的棒球優先呢
作者: w82814704 (油電雙掌) 2024-11-01 13:50:00
中職迷裡面叫最大聲的就喵迷 整天找理由不進場 引退賽只有2萬多人 笑死人
作者: jojo726 2024-11-01 13:51:00
台北市政府
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-11-01 13:51:0012強也在大巨蛋打阿WBC應該也是
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-01 13:52:00
演唱會也是棒球的一種對吧 懂了
市府出錢然後給職棒爽嗎 怎麼不是你最愛的職棒出錢就沒這麼多問題
就看市府有沒有想要為了中職去技巧性牽制遠雄了 難...
作者: yarnt 2024-11-01 13:53:00
45月的鍋是北市府 6789月的鍋是遠雄 選我正解
賽事加什國際賽頂多半年 另外半年時間都給演唱會還不夠嗎？地主是市府 出個300e要個蛋很難嗎？
作者: spzper 2024-11-01 13:55:00
只要沒違約要怎搞還真的不好弄
職棒不想平日虧錢 所以叫遠雄虧錢把假日留給你 重點是沒人想虧錢 吵不完
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-11-01 13:56:00當初很多人都不看好大巨蛋 還有說會變成蚊子館的 如果覺得會大賺 政府會自己拼了命的去蓋嗎？頭洗下去 賭很大 不知道 這種東西事情多少也有點該說圖利性質 反正政府出地 廠商自己想辦法 結果因為不照合約亂蓋 司法上也多拖了很多年
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-11-01 13:57:00怎麼來的不就職棒起頭喊，然後開始漫長的32年
作者: hanghking (萬) 2024-11-01 13:57:00
契約解釋除了文義解釋還有目的性解釋，歷史解釋，不是條文沒有規定，就都可以
作者: iceo1120 2024-11-01 13:58:00
遠雄要重新定義體育活動
當初合約可沒兩棟變四棟的啊 不然也不一定是遠雄得標
要後來的市府 願意為了圖利中職少數企業啊 這問題 前幾年其實網友們也好奇想討論 但那時候可能也認為票價太高 可能進場率也不會太好看 所以也就無所謂吧
笑死 不讓遠雄繼續蓋也被罵 讓遠雄繼續蓋還是被罵怎麼不講 一開始合約怎麼不乾脆寫好 我蓋來就是要圖利棒球 圖利中職算了
作者: andersenou 2024-11-01 14:07:00
圖利中職嗎?
作者: jojo726 2024-11-01 14:07:00
作者:
fo11ow (Follow Me)
2024-11-01 14:08:00一個不痛不癢的罰則是誰訂的 跟紅線停車一天罰十塊一樣 那就給你罰啊
作者:
ouou41 (littleou)
2024-11-01 14:09:00北市府啊
笑死人 原來又是中間蓋的人問題最大 合約是他簽的嗎
作者: bightv19018 (小兔子) 2024-11-01 14:10:00
台北市政府
作者: nopetw (pom-poum) 2024-11-01 14:11:00
干我屁事 誰管你是誰的責任 給我處理好就行了 爛死
作者: kenro 2024-11-01 14:11:00
中職優先也不對啊，憑甚麼檔期都要給中職？又不認養長租
之前還有人吹說可以直接解約 打掉 重新再蓋一個都還比較快(不過他好像 想要改成蓋公園就是了...) 合約什麼的 都可以全部直接跳過去 可惜了 明明是可以解決遠雄大巨蛋炸彈的救星啊
作者: jojo726 2024-11-01 14:16:00
作者: jojo726 2024-11-01 14:17:00
作者: Chen7 2024-11-01 14:17:00
益全
作者: realmarmot 2024-11-01 14:17:00
我看到留言出現圖利了 這次是誰要被關
作者: raymond501 (坂道員) 2024-11-01 14:22:00
當初亂簽約阿
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-11-01 14:23:00北市府一定扛最多啦 第二才是遠雄
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-11-01 14:23:00誰簽的？ 現在在土城那位嗎？
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-11-01 14:24:00遠雄是為了賺錢蓋的,怎麼會是為了職棒?
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-11-01 14:25:00偷換概念？ 要去搞清楚歷史背景
作者: raymond501 (坂道員) 2024-11-01 14:26:00
整合這麼一大塊精華地給熊寶貝 其實當初直說給演唱會不就好了 蓋好才說這是在商言商演唱會場地
很久以前就有網友們在說 未來演唱會什麼會的 一起進來競爭 中職應該會很慘什麼的 我也不知道居然演唱會這麼熱門 所以其實場租應該再調高 逼大家進退場可以加快腳步才對 然後去比誰錢多嗎？
作者: saisai34 2024-11-01 14:34:00
場租遠雄其實已經給中職優惠了 看看當初一開始還在唉貴失鴨完50萬+10% 結果平日打還是會虧
作者: Goldx5 (金乘五) 2024-11-01 14:36:00
被自己的偶像亂簽約，然後現在才在崩潰，真可怕
體育賽事額度拿去辦世壯運 也沒不對吧…國際賽事台灣能見度up欸
作者: SMG2016 2024-11-01 14:39:00
4～5月不能排→市政府，6～9月只能排18場→遠雄
作者:
zego41 (洛德)
2024-11-01 14:40:00人家要賺
中職也是商業聯盟啊 背後也是各家財團不是嗎 想要巨蛋優先排權力 入股吧
作者:
LA8221 (TWHK)
2024-11-01 14:42:00便宜租給你，然後有做到合約低標，剩下就是$$優先
作者: JER2725 (史流氓) 2024-11-01 14:43:00
林益全
作者:
rickcoo (coo)
2024-11-01 14:43:00台北市政府，根本不作為或是遠雄同夥的
作者: pf775101 (哈哈哈) 2024-11-01 14:44:00
簡單粗暴啦 有錢都好談
作者: jiaruichang (尻Boy) 2024-11-01 14:46:00
當然北市跟遠雄啊，爛
作者: daniel0203 2024-11-01 14:47:00
是確定有20場假日 平日也是能排 看球團自行安排禮拜五要破萬不難
作者: smallthree33 (西灣小三) 2024-11-01 14:50:00
444444坦全還不出來嗎?
作者:
aiglen (絕影)
2024-11-01 14:50:00合約
作者:
KOKEY (KOKE?)
2024-11-01 14:52:00合約記得這是bot案，現況是委由遠雄經營（盈虧自負），結果吸金成果娘好，又大家都要分杯梗了
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2024-11-01 14:55:00台北市責任最大吧
作者:
cuteyy (cuteyy)
2024-11-01 15:03:00當初大巨蛋就是蓋來打棒球的！才有後面的百貨飯店商辦！扯什麼商業利益，而且是哪裡沒賺到錢？現在是賺不夠多吧！一堆人還怕遠雄少賺了，有事嗎....現在北市府無法強制處理就是當初的合約根本就是亂簽一通
作者: LelockTT 2024-11-01 15:11:00
中華隊打得爛 沒人要看的鍋
作者:
qeon (qeon)
2024-11-01 15:11:00那條有寫大巨蛋是為了打棒球蓋的？是中職還是球團有出錢？
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2024-11-01 15:14:00當初人人喊打的大巨蛋，現在變成人人都要…
硬要說 應該當初一些人說演唱會法會應該會租爆這場地然後政府也沒人敢為時好時壞又歷經黑暗期的中職出頭出過了頭 硬要去得罪廠商 因為是政府自己選擇了bot 而且不管有沒有bot 政府本來也就不太可能會為了中職硬要槓上廠商 為了棒球生了巨蛋 但是沒能寫進合約裡面加以限制 牽制
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2024-11-01 15:22:00只能是1全了
作者:
ssds (useful)
2024-11-01 15:28:00又要嫌又要搶，說安全顧慮又漏水的人，少辦幾場不是剛好嗎
作者: jack1042 2024-11-01 15:31:00
台北市政府要管也是有辦法的 只是不想得罪遠雄而已
作者: nabel250 2024-11-01 15:41:00
萬安公子全責
BOT就是現在地上權是遠雄的 OT才是委由遠雄經營
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-11-01 15:56:004.林益全
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2024-11-01 16:03:00一堆人在那邊一股腦要中信富邦蓋巨蛋就很好笑遠雄情勒不到就情勒球團嗎
作者: ChoiceLife 2024-11-01 16:04:00
問就是柯p
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2024-11-01 16:04:00北市府就是爛 就跟京華城一樣 反正就先違法給了阿 不然要怎麼辦 嘻嘻
作者:
serv828 (佩琪)
2024-11-01 16:04:00只有一顆大家搶
$$$$$$$$$$$$$$$$哪個賺的多就給他 所以看來棒球賺不多
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-11-01 16:05:00
5 扣哥
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2024-11-01 16:08:00沒有職棒就沒有大巨蛋，不要本末倒置
所以體育優先為什麼會發生兩個體育賽事互搶？其他非優先的東西呢？
作者: kspenguin 2024-11-01 16:45:00
職棒不會去用高雄免費的場地喔
作者:
qazw222 (誠實手套)
2024-11-01 17:23:00認真說，台北市長
作者:
vans726 (vans726)
2024-11-01 17:33:00怎麼沒有中職的選項
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2024-11-01 17:41:00
應該是要另外蓋室內田徑場供“體育賽事、表演活動”用，這樣遠雄就只能認命專注棒球賽
作者: ray18 2024-11-01 17:41:00
演唱會排到2026 種花賽程做得到嗎？先搶先贏啊
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2024-11-01 18:00:00柯屁出來負責
作者:
jeremyex (jeremy)
2024-11-01 18:45:00為了棒球才能蓋的蛋，現在一堆人在洗什麼啊，遠X是你老闆？是多擔心他沒賺到錢
作者:
jeremyex (jeremy)
2024-11-01 18:52:00每年使用天數30%要求是運動賽事，其中至少50%是棒球，合約變歷史文件？到底是有什麼好喬的
作者:
BigHurt (重傷害)
2024-11-01 19:14:00怎那麼多遠雄粉在洗地啊
作者: s6525480 2024-11-01 19:22:00
1
作者: hsiehyu (hsiehung) 2024-11-01 19:29:00
棒球就沒人要看，當然排演唱會
作者: jeremysam (阿甘) 2024-11-01 19:44:00
馬英九
作者:
uuya153 (米米君)
2024-11-01 20:15:00一堆棒球情勒粉
作者: airherry (阿亨) 2024-11-02 03:57:00
1