※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: 英文板名：LIONS
: 當事板主：Sheng98、hankwu
: 簡述事由：判決標準令人生疑
:
: #1N5dJhuj (Lions) (附一)
:
:
: GregMaddux R: [討論] 10~15年 統一選秀回顧及討論
:
: → zxc70227: 喔我真的很無奈啊 幹嗎沒事做這些東西 04/20 09:20
: → zxc70227: 結果還一堆人看到覺得自己才是正確的 04/20 09:20
: → zxc70227: 上一篇文讓我身心俱疲啊QQ 沒事當作抒發個 04/20 09:21
: → zxc70227: 有誰可以跟success0409溝通啊? 我真的無法了...... 04/20 09:21
:
: 該篇為第三人文章，我也並未到該篇文章做出任何回應
:
: zxc70227純粹因為私人恩怨而將議題帶至他人文中
:
: 經檢舉，hankwu和Sheng98兩位板務竟然視為允許之範疇
:
:
: 根據獅板板規，水桶一週之項目第二條，挑釁他人也應該是應警告項目
此為同系列文 甚至還是上下文
我的認定是他認為跟你的頻率答不上 所以討救兵 並無明顯挑釁行為
:
:
:
: 1.
:
: 或者獅板板務認可他人(success0409以外之人)於第三人不相關文章
:
: 可點名未在文章或推文裡出現者
:
: 或點名success0409可以但是其他板友不行
:
你也在你的文章內點名幾次不在你的文章內推文的greenlive和markwu123
:
: #1N5aEoF1 (Lions) (附二)
:
: → zxc70227: 有點後悔發這篇文啊XD 我真的無法跟他溝通 04/20 09:23
: → zxc70227: 他什麼都能扯 遇到我也真是沒辦法 還好還是有其他人 04/20 09:23
: → zxc70227: 提出不同看法跟見解 也彼此尋求共識 04/20 09:23
:
他無法跟你溝通 這不算挑釁或者人身攻擊吧?
他跟其他人討論 跟其他人有共識 這也沒踩到任何版規吧?
:
: 加上公告下的回應 (附三)
:
: #1N5v0_zI (Lions)
:
:
: 推 success0409: 原來直接罵人跟反擊的處罰是一樣的 Q Q 04/20 22:23
: → success0409: #1N5nrnbR (Lions) 如果我要記一次警告 那該篇原PO應 04/20 22:24
: → success0409: 該兩次警告入桶了吧 04/20 22:24
: → hankwu: 別急 其他的我還在看...別這樣燃燒我的腦細胞阿!! 04/20 22:29
: 推 zxc70227: 其實反擊也是罵人啊 有什麼好處罰不一樣的 04/20 22:33
: → zxc70227: 我就很坦蕩蕩接受警告 敢做敢當很難嗎? 04/20 22:33
: 善意提醒一下 公告文底下搗蛋會很可怕 昨天已經有一個人示範過了...
: ※ 編輯: hankwu (36.239.215.227), 04/20/2016 22:38:49
: 推 vince4687: 好 04/20 22:37
: → zxc70227: 好 了解了 04/20 22:40
: 推 success0409: Q Q 所以之後被酸被嗆要無視 即使被罵沒下限也是 04/20 22:40
: → zxc70227: 樓上歡迎跟版主討論 04/20 22:41
:
:
: 2.zxc70227實則是被警告第二次或說應被警告第二次
:
: (1)我並未和zxc70227有任何對話意圖和發想，因私人恩怨點名豈非挑釁？
:
: (2)於22：41又再次點名挑釁，hankwu板務竟然認同此舉為合法行為
:
:
: 不禁令人疑惑獅板板務的執法標準何在
:
:
他回你的推文 告知你有意見不滿就去找版主 這樣也挑釁嗎?
:
: 另
:
: #1N5nrnbR (Lions) (附四)
:
: vince4687回應板友
: