先回應小組長的問題
Q：請說明當初板務刪文的裁量理由。
A：棒球版為討論棒球相關事務，對棒球版版主於版務上的處理疑慮與建議
應至Baseball_BM討論。雖是稱呼為「棒球版」版主但其本身與棒球版的討論核心
關係並不大。版務刪文的版規援引如下：
2.無關板旨文 / 無意義文
1.不適於本板發表或有適合該文章之看板者。
而過去也有若干討論版主的文章遭到B-2
以下為最近一則案例
【Magical Index: 資源回收筒】 Baseball
請注意此處的檔案將不定期清除。
編號 | 日 期 | 作 者 | 標 題
● 000859 4/06 cofee [問題] 版主空城計嗎？
作者 cofee (等待) 看板 Baseball
標題 [問題] 版主空城計嗎？
時間 Thu Apr 6 18:51:42 2017
───────────────────────────────────────
都開打20分鐘了
live文也沒置底
二軍跟日職的中午比賽都打完多久了也沒撤掉
線上沒一個版主在
現在是深夜時段嗎
※ Deleted by: GreenChamber (114.39.135.206) 04/06/2017 19:04:49
　 該文是以B-2名義刪除，並無水桶。但是刪除的方法是先除後編輯標題　
　所以紀錄上並無法呈現，而該文刪除的標題條目，也已遭系統清除
　
＝＝＝
Q：並且說明在刪文之後與該提案人的溝通過程。
以及解釋當初轉錄文章至此後，為何沒有在本板回應該提案人？
A：刪文之後該提案人有寄內信一封，稍後我也有回信一封，然後提案人再回應一封
　 我的回應大致如該提案人所節錄的，如果提案人同意，我也能提供他的兩封信件內容
　 以下附上我的信件完整回應
　　　真是抱歉，真的是兵荒馬亂
　　　被同事打電話叫醒說棒球版出事了
　　　　 深感抱歉，話沒說清楚
　　　　 這類大量洗版的文章，過去也都是先停止發文
　　　　 超過公告時間的文章就刪除
　　　　 #1OqTW1fL (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 & 陽岱鋼一事S文
#1NloktvU (Baseball) [ptt.cc] [公告] 「近距離觀察」討論串
#1NfnDm73 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 大王系列文
#1NeOZQHk (Baseball) [ptt.cc] [公告] OOO會被DFA嗎 系列文
#1NW8m3y2 (Baseball) [ptt.cc] [公告] XXX隊哪一年最強？
版務類文章也都是集中在BM版發
剛剛那篇應該是先轉文再刪除比較合理，這是我的處理瑕疵
版務類文章，在#1OYcc0UT (CourtSports)中如群組長說明：
　
　　　裁定：
　　　　 申訴部份成立
棒球板板主應修改板規明訂板務文章發表的限制
然仍建議申訴人將該文重新發表至指定的板務討論板
　依照小組長於該文的回應指示後，原有版規修訂之計畫，但因google23145的罷免案
　 與2017WBC 世界棒經典賽接踵而來，所以版規修訂案也因此耽擱。最近則有備位版主
　 補上缺額，所以版規修訂將逐漸進行。
　 但是在未修訂之前於類版務標題的處理，則先以回應提案人信件的說法，即：
　 「先轉文再刪除」的折衷方式處理。
而「為何沒有在本板回應該提案人？」
　 首先，該文章標題為「[討論] 覺得版主不適任的請進」，此標題希望吸引回應與支持
的人為「覺得版主不適任」的相關問題正反方，身為被討論適任與否的對象，
實在不便對此標題的做出正反回應。
　 再來，不能只因標題而判定需要不需要回應文章，所以來檢視文章內文，文章全文已在
　 Baseball_BM版全部重現，文章代碼為#1Ovzz-mt
檢視內文，扣除掉援引的規章條文外，可以得到以下由該提案人所撰寫之章句
　 (以下引用，刪減多餘空行，以利閱讀並無修改原文)
　　　 版主發文中，看看會不會道歉轉彎 畢竟之前也沒出什麼大錯
　　　如果真的刪文 鎖文就直接提罷免