英文板名：Baseball
當事板主：arashicool
簡述事由：
根據與版主之站內信回覆詢問本人被水桶之原因
A版主表示簡述如下
因推文
→ vince4687: 別說了 去年桃園義大生涯最後一場 一半都坐不滿 04/09 22:29
→ vince4687: 內野一壘側一半都坐不滿 中後三壘還都爪的 04/09 22:30
A版主水桶我的理由為第二句推文之"內野一壘側一半都坐不滿"
A版主認為單就此推文有造謠之實
並且附上檢舉者影片佐證當時一壘側義大球迷之影片
故水桶
溝通訴求：
根據與A版主之站內信了解版主水桶之理由後
本人認為這是A版主在玩文字遊戲
根據A版主站內信後續附上之該篇文章底下推文狀況
推 BlairWang: 去年TS 義大迷有多起來 不然在桃園半場的紫海是那來的? 04/09 22:28
→ vince4687: 別說了 去年桃園義大生涯最後一場 一半都坐不滿 04/09 22:29
→ vince4687: 內野一壘側一半都坐不滿 中後三壘還都爪的 04/09 22:30
在B版友推文敘述義大去年TS在桃園球場有半場紫海
本人根據去年TS第五場進場之親身經驗
指證去年桃園球場義大犀牛最後一場比賽一半都坐不滿
請版主仔細比對上下文
此稱一半都坐不滿為整座桃園球場一半都坐不滿
為本人在該篇根據B版友推文"半場紫海"之延伸
再者第二句(A版主水桶之原因)內野一壘側一半都坐不滿 中後三壘還都爪的
此為繼續敘述該場比賽
義大犀牛球迷連內野一壘側(整座球場簡略劃分一壘一半、三壘一半)一半都坐不滿
中後三壘(整座桃園球場本壘中後方三壘側)都爪的
對照上下文可以明確支撐
本人被水桶的那一句話:內野一壘側一半都坐不滿
指的並非單就"桃園主場一壘側的一半"而是"整座桃園球場的一半"
如果因為單句話的意思被水桶
本人認為這是A版主在文字邏輯上的過度限縮
推文的意思若單就文章其中一句話做解釋
本人認為這是不合理的
就上下文來看A版主不應該就單單一句話即構成豪洨文之理由
請BM版明察
謝謝
檢附證據：
1.https://www.youtube.com/watch?v=smmOT6d9jTc&t=1s
檢舉者之影片
由此影片可支撐該場比賽義大球迷並非坐滿整個整座球場之一半
右外野 一壘側末端 甚至一壘側靠近本壘板後方之座位並無坐滿義大球迷
http://imgur.com/sOq4MHm
（此圖並非TS第五場當天之球迷分布情形，為本人找桃園球場全景圖，並且根據本人親身
經驗及檢舉者影片回顧以紅框大約框起當天義大球迷分布主要滿座區域）
2.該場本人在現場拍攝之照片
證明我在現場 義大球迷並無坐滿"半座桃園球場"之敘述而非鍵盤豪洨
http://imgur.com/zu8ro01
http://imgur.com/xZdH6E5
http://imgur.com/TjxPNE0
http://imgur.com/lOCBxxg