※ 引述《notissue (耍憨青年)》之銘言：
: 謝謝板主的釋疑，但我還是想再與您溝通一二
: 對您提出四點回覆統合回應
: 我認為在「文章」中真實引述是必要的，如同版主的公告文般，均是以向版眾明確表達陳
: 述為由，且非出於個人用語，僅是忠誠呈現外部事實，且我曾說明是相關非無意義的引述
: 。
這邊我只要強調說 我不認為少引用了那句國罵會對整篇文章討論有任何影響
: 其次，關於引述除罪化之疑慮，若是空來與球員相同之描述卻無表明是引述的話的確會有
: 刻意沿用國罵言論的可能，但若是寫明球員以及發言有何不可呢？我認為與看板相關的公
: 眾人物言論應是可在看板討論的。若推文寫明引述來源以及內容，為何能針對一則引述球
: 員發言的推文認定是刻意規避板規之國罵使用呢？此是否為防而防，然板規尚無相關說明
: ，也希望版主能在尚無相關彈性規定之環境下多斟酌一二。
你誤會我的意思了，我講的具體一點
[閒聊] 球員A是不是過譽了
內文: 單場2失誤，球員A是不是過譽了
下面的推文就可以會出現
推 版友A: 林琨笙:X 超屌的~
推 版友B: 林琨笙:X 超屌的~
(下略)