版主說我是首例
https://i.imgur.com/BFugAjC.jpg
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1504194653.A.429.html
但以往已經有類似例子 難道判決不用參考過去經驗嗎
※ 引述《NSJ911005 (94ni)》之銘言：
: 拿災難/死者開玩笑
: 並不表示有災難/死者發生了拿來講才算阿
: 假如有人說某某球員最好被車撞或是希望某某國家發生地震
: 也算是拿災難/死者開玩笑
: 沒有判例是因為以前沒有人這樣說過
: 你成為了第一個判例
: 以後如果有人這樣子詛咒球員傷亡也會是相同C-6永久水桶的判決