Fw: [新聞] 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車

作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-16 15:07:21
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W0bGvVJ ]
作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車
時間: Sat Jan 16 10:49:26 2021
1.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 游宗樺、莊智勝
3.完整新聞標題: 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車撞輾卡車底 命危搶救中
4.完整新聞內文:
影 https://www.ettoday.net/tools/player/717950-253126
新北市板橋北門街今(16日)上午7時許發生一起車禍事故,一名年62歲的男性民眾當時
正準備穿越馬路,這時另輛公車駛過,疑似因視線死角未注意到該名男子,當場將其撞倒
、輾過。男子遭撞後卡在車底動彈不得,警消獲報立即趕赴現場協助脫困,但該男獲救後
已無生命跡象,事後立即送往亞東醫院搶救。目前確切事故原因仍待進一步釐清。
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399990.jpg
▲板橋男子過馬路遭公車撞輾命危。(圖/記者游宗樺翻攝,下同)
警方初步調查,這起車禍發生在今早7時53分許,當時黃姓運將(51歲)駕駛公車準備從
北門街左轉中正路,期間疑因視線死角未注意區姓男子(62歲)穿越道路,公車當場撞上
區男並將其輾過,區男因此捲入車頭底部,經警消救出後發現其已無心跳,立即送往亞東
醫院救治。經院方初步檢傷,區男男身多處骨折,幸經急救後已恢復生命徵象,目前仍在
觀察中。
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399991.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/5399/d5399989.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210116/1899963.htm
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2020-01-16 10:50:00
死角啦,哪次不是死角,不然要說我就是想撞他嗎?
作者: s155260   2020-01-16 10:50:00
學長又有死角了
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-01-16 10:50:00
作者: gsmzxcvbnm   2020-01-16 10:50:00
活過一甲子了
作者: ss88812 (zzz)   2020-01-16 10:51:00
如果事實是行人照規矩過斑馬線 記者不用帶風向啦
作者: alittleghost (littleghost)   2020-01-16 10:51:00
南部不ey
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2020-01-16 10:51:00
又死角 開慢一點是會死哦
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-01-16 10:51:00
笑死 死角又造反了
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2020-01-16 10:51:00
垃圾大車 這種叫職業的~笑死 還敢嫌錢少 這種水準領3萬啦
作者: poqwiuer (robert)   2020-01-16 10:51:00
沒退三步 掰
作者: s155260   2020-01-16 10:52:00
決定判A柱死刑
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2020-01-16 10:52:00
公車有的一直衝衝衝也不知道在衝啥
作者: syldsk (Iluvia)   2020-01-16 10:52:00
那邊路口設計超鳥的
作者: alittleghost (littleghost)   2020-01-16 10:52:00
斑馬線上也能扯
作者: cosmite (K)   2020-01-16 10:52:00
這公車看到斑馬線根本沒有停吧
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-01-16 10:52:00
一日公車司機還想洗白阿
作者: khlin1016 (法蘭克)   2020-01-16 10:52:00
行人再不看路啊以為自己最大是不是
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-01-16 10:52:00
台灣的a柱特別大
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-01-16 10:52:00
公車啦 一定是路人沒防衛性走路
作者: shwkz (純蠢的愛)   2020-01-16 10:53:00
公車不意外 趕時間趕到出人命 - -
作者: Strasburg (我很低調)   2020-01-16 10:53:00
這兩個方向一定有一方闖紅燈啊
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-01-16 10:53:00
這種大型公車還是廢除吧,留小型的就好
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2020-01-16 10:53:00
看吧 兩線道全改燈號分流吧
作者: cool189 (小酷189)   2020-01-16 10:54:00
這個路口動線超亂 經過都特別注意
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2020-01-16 10:54:00
「職業」不就是代表技術最強的那一群人 職籃 職棒等~
作者: cosmite (K)   2020-01-16 10:54:00
行人走在斑馬線 也沒有違反號誌的話 百分百是公車的鍋
作者: hcwang1126 (王小胖)   2020-01-16 10:54:00
死角啦 那次不是死角
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2020-01-16 10:54:00
又A柱了
作者: LoliCar (神聖娃娃車)   2020-01-16 10:54:00
我宣判a柱死罪 結案
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-01-16 10:54:00
人行道撞死人 公車GG
作者: hcwang1126 (王小胖)   2020-01-16 10:55:00
大型走專用道 小的才走路邊會比較好
作者: puma20055 (leo yu)   2020-01-16 10:55:00
開大車,只是單純賺錢糊口心態,還是別開了,跟不愛小孩去當幼教老師一樣。
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-01-16 10:55:00
又來了,車子禮讓行人很難?
作者: spfy (spfy)   2020-01-16 10:55:00
這個路口我根本看不懂怎麼走 行人和車都超複雜
作者: Daput (Daput)   2020-01-16 10:56:00
斑馬線只要離路口退縮3公尺,就能救很多人
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2020-01-16 10:56:00
又是a柱
作者: xcvfrd (.)(.)   2020-01-16 10:56:00
a柱啦 哪次不是a柱的
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2020-01-16 10:56:00
垃圾大車
作者: ken812025 (右名)   2020-01-16 10:56:00
汽車484該三段式左轉了
作者: wbreeze (wbreeze)   2020-01-16 10:56:00
A柱啦 哪次不A柱
作者: Luiss4476 (夯番薯豪ㄘ)   2020-01-16 10:56:00
最近怎麼都是這些絕命劇場.....
作者: Daput (Daput)   2020-01-16 10:57:00
殺人的道路設計,長官們,你們睡得著嗎?
作者: miler22020 (小高)   2020-01-16 10:57:00
公車不意外
作者: syldsk (Iluvia)   2020-01-16 10:58:00
https://i.imgur.com/kNaqOpk.jpg 公車應該是外側車道左轉,因為對向不會有來車懶得排隊進內線
作者: ian41360 (榮)   2020-01-16 10:58:00
台灣職業駕駛就是笑話
作者: syldsk (Iluvia)   2020-01-16 10:59:00
內側你看常常也有違停,公車大概也不想靠過去
作者: heavensun   2020-01-16 10:59:00
公車 窗戶那麼大 看很清楚吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-01-16 11:00:00
覺得台灣把行人跟車子綠燈放在一起的設定真的不行,台灣駕駛:我就趕著彎過去 我就真的沒看到路人啊
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-01-16 11:01:00
沒注意在那說死角
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-01-16 11:01:00
公車邊框不能大面積圓弧透明?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-01-16 11:01:00
左右轉的每次撞死人都說我沒看到人 =_=
作者: cosmite (K)   2020-01-16 11:02:00
A柱都是藉口 看到斑馬線本來就該先停 落後國家
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-01-16 11:02:00
早說了 雙北公車除了首都以外 都是垃圾在開
作者: tokyoto (東京京都)   2020-01-16 11:03:00
斑馬線退縮 離路口稍遠一點是個好辦法 不然就該推廣轉彎
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2020-01-16 11:04:00
死角的死,原來是死亡車禍的死
作者: tokyoto (東京京都)   2020-01-16 11:04:00
前要 停 看 轉 不停直接轉的一律視為違規
作者: sid300   2020-01-16 11:04:00
大車死角真的很多 尤其是移動中的時候
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-01-16 11:04:00
上次看一個垃圾駕駛 ,明明就從後方前進 正常一定要看到右側有路人在走要過馬路,結果從後方超過去硬要右彎,好家在那位阿北還大叔命大夠軟q沒被撞死 ~_~
作者: Ark727 (白菜魯)   2020-01-16 11:05:00
職業駕駛改叫職業殺手好了
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-01-16 11:05:00
管他死角 紅燈還綠燈 燈號正確就那人找死
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2020-01-16 11:05:00
邰智源會怎麼說?
作者: kreic355128 (P.Huang)   2020-01-16 11:06:00
都說要用指差法確認有無行人了
作者: lover19 (アキラ)   2020-01-16 11:06:00
可是那公車外觀看起來就是首都的塗裝,不是嗎?
作者: shortimex (白毛葡萄)   2020-01-16 11:07:00
護國A柱 聊天室給我A起來 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
作者: Toge (To Valhalla!)   2020-01-16 11:07:00
簡單的來說有看到大車就不要硬幹,台灣的法律就是保障不了
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2020-01-16 11:08:00
過馬路要停下不管有沒有人 這條法律我覺得可以
作者: Toge (To Valhalla!)   2020-01-16 11:08:00
行人,不要再逞強了
作者: lover19 (アキラ)   2020-01-16 11:08:00
看到大車轉彎不後退我也不知道該說什麼
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2020-01-16 11:08:00
碰到死角有開慢一點嗎? 沒有就是垃圾
作者: derek2szr (獅子人)   2020-01-16 11:08:00
台灣真的是行人地獄...
作者: yoyo80725 (yoyo)   2020-01-16 11:09:00
這在我家附近真的爛路口 反而左右線綠燈車還較少較好過
作者: b2305911 (HowardX)   2020-01-16 11:09:00
一日A柱殺手
作者: greecat (皮卡丘)   2020-01-16 11:09:00
垃圾推文真多
作者: asdf70044 (A7)   2020-01-16 11:10:00
反政200%都是A住死角的錯
作者: yoyo80725 (yoyo)   2020-01-16 11:11:00
直線綠燈這邊直線左轉 對向車也右轉 車一堆行人超難過
作者: azukinana   2020-01-16 11:11:00
根本沒在讓吧?扯什麼死角
作者: scott20144 (DaYo)   2020-01-16 11:12:00
多學著當聰明用路人 大車退三步
作者: s8800892000 (newhand)   2020-01-16 11:12:00
AAAAAAAA柱啦
作者: LonyIce (小龍)   2020-01-16 11:13:00
都2021年了 還一堆死角
作者: gameboy666 (被關在大台北的籠子裡)   2020-01-16 11:14:00
路人用生命捍衛了路權,所以這是輸還是贏?兩敗俱傷吧!路上真的不是自己不違規就沒事,還要避免被別人有意或無意弄死啊
作者: qers4609 (發兄)   2020-01-16 11:15:00
要不要立法把A柱拿掉啊
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-01-16 11:16:00
全世界只有台灣的車有A柱 真是為難駕駛人了
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2020-01-16 11:16:00
大車到斑馬線前不是要確定左右沒人嗎
作者: a7610783 (a7610783)   2020-01-16 11:17:00
高雄司機都直接螃蟹剪,不知道哪個智障設計的路線(中華四路)
作者: jetaime851 (jetaime)   2020-01-16 11:17:00
60多歲 跑也跑不動
作者: chris44099 (chris)   2020-01-16 11:17:00
哪國的法律都保障不了阿,撞死了就算對方全責關到死,人還是不能復活阿,還是自己多注意離大車遠一點
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2020-01-16 11:19:00
雙北爛路一堆,根本就道路規劃失敗,當初設計的人是低能
作者: niko0202 (Niko)   2020-01-16 11:19:00
台灣日常
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2020-01-16 11:22:00
台灣的A柱484獨步全球的超級粗?>
作者: cc02040326 (茶包)   2020-01-16 11:23:00
幹你娘咧公車玻璃那摸大一片還死角
作者: b6byc (oopp)   2020-01-16 11:24:00
大車死角很多,沒開過大車,講風涼話的很多
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-01-16 11:24:00
你看那邊柱子那麼多,就算沒A柱也一堆死角 設計上根本應該禁左轉...
作者: MinaseNayuki (水瀨名雪)   2020-01-16 11:26:00
別人開二三十年沒死角 就你有死角
作者: acs81046 (Banana King)   2020-01-16 11:30:00
不是說要退三步嗎
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-01-16 11:31:00
呵呵 推文還有垃圾大車在護航喔 下次就不要換你走在路上被大車碾過去捏!垃圾死你媽的機八角 只會推給死角還會什麼?
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2020-01-16 11:35:00
行人不要用生命捍衛路權好嗎
作者: beontop (站在頂端)   2020-01-16 11:36:00
笑死,開公車開那麼久還不知道有死角要注意嗎
作者: YU0158 (迷你玉™)   2020-01-16 11:36:00
開大車的最好全家被撞死
作者: iMANIA (我狂熱)   2020-01-16 11:36:00
就說汽車也要兩段式左轉 不管大車小車就是有人不會轉彎
作者: cms6384 (生死有命)   2020-01-16 11:37:00
在滑手機吧 彎這樣會看不到有人在路上走?
作者: Syffence   2020-01-16 11:38:00
斑馬線帝王條款 公車司機100%肇責沒有疑問
作者: Lans1002 (藍斯)   2020-01-16 11:39:00
視線死角?我看是在滑手機吧
作者: Syffence   2020-01-16 11:39:00
酸民要酸生命護路權可以挑一下案例嗎 斑馬線有老人小孩在走 酸這幹嘛
作者: egg781 (喵吉)   2020-01-16 11:40:00
被害者沒有要用生命捍衛,這個閃不掉吧?
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 )   2020-01-16 11:42:00
行人應該要退一步阿 學長在走不會閃?
作者: AmigoSin (JohnWall)   2020-01-16 11:43:00
死角zzz
作者: doubleyellow (double)   2020-01-16 11:48:00
A柱啦,那次不是A柱
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-01-16 11:50:00
公車司機是馬路上前幾大亂源 比小黃還霸道
作者: blsay131 (blsay)   2020-01-16 11:52:00
公車、左轉、死角?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2020-01-16 11:55:00
論公車乘客心理陰影面積
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2020-01-16 11:58:00
台灣垃圾駕駛就是沒在看路啦,哪來那麼多死角
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2020-01-16 11:58:00
公共運輸還不禮讓行人應該要加重處罰
作者: farnorth (可愛北極熊)   2020-01-16 11:59:00
國外都不會有死角,台灣很特別死角好多
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2020-01-16 11:59:00
很多公車司機根本都危險駕駛 政府有任何審核機制嗎?
作者: dsfrf (銅噓哥)   2020-01-16 11:59:00
你他媽又是A柱,哪一次撞死人不是A柱判死刑的你說阿。
作者: jerry5020 (斷了的錯誤)   2020-01-16 12:00:00
左轉>直行路權 說個笑話 可憐
作者: Shougon (光)   2020-01-16 12:00:00
不要用生命捍衛路權啦,走慢一點讓一下就沒事了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-01-16 12:01:00
死他媽角
作者: FoSinGongSi (佛心公司╰(⊙-⊙)╮)   2020-01-16 12:03:00
大車就是屌啊 行人又在用生命捍衛路權 笑死 晚7天回
作者: thebryanchen (thebryanchen)   2020-01-16 12:04:00
這就露薏莎那邊啊
作者: mansonrock (麵線洛克)   2020-01-16 12:08:00
沒停就沒停還死角
作者: daye2012 (大爺)   2020-01-16 12:08:00
交通部的政策就是行人、機車該死
作者: offstage   2020-01-16 12:09:00
一口禁止汽車有A就可以解決視線被A柱遮蔽的問題了
作者: sc85508   2020-01-16 12:10:00
哪次不是死角 垃圾駕駛
作者: deeeplove (想不到ID)   2020-01-16 12:12:00
幹 離我好近 可怕死那邊路很爛是真的
作者: gxlin (阿明)   2020-01-16 12:16:00
智障鬼島人超多又超亂 行人專用燈都不會用 口憐
作者: olalo   2020-01-16 12:17:00
我覺得台灣很多人邏輯很怪,一個肺炎沒口罩就怕得要死結果大車肇事死亡數輾壓肺炎,卻還在那捍衛自己路權
作者: cake2246 (Emma)   2020-01-16 12:19:00
沒開過大車的就閉嘴啦
作者: olalo   2020-01-16 12:20:00
這跟版上許多人嘲諷美國那群捍衛不帶口罩權力的自殺仔一樣
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2020-01-16 12:20:00
幹 在我家附近 這個幾十年沒變路口 設計真的很爛
作者: KiwiSoda01 (奇異果汽水)   2020-01-16 12:21:00
真的覺得公車快點用AI開,事故率才不會那麼高
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2020-01-16 12:21:00
笑死 現在不只外送仔 連大車司機這種低端職業都上PTT了
作者: linja (阿咪)   2020-01-16 12:23:00
沒用的天橋,行穿道沒退縮,設計上諸多缺點別只檢討用路人
作者: azurefever (茫)   2020-01-16 12:26:00
垃圾公車司機
作者: yuhancheng19 (火腿腸)   2020-01-16 12:27:00
死角啦 脖子不會動一下喔
作者: windowdoor (湯阿門)   2020-01-16 12:33:00
死角啦 哪次不是死角
作者: scamprandy (發呆中)   2020-01-16 12:36:00
一定不是聰明用路人!
作者: PeterL (鄧弼の魂)   2020-01-16 12:36:00
板橋在南部那?
作者: sid300   2020-01-16 12:37:00
新北的道路規劃也爛 一轉彎馬上碰斑馬線
作者: See3Children (看三小朋友)   2020-01-16 12:38:00
146F邏輯蒸蚌
作者: williambox (老電)   2020-01-16 12:38:00
我也覺得公車莫名其妙 停靠區都停一半 說切就切也沒在管後面有沒有車 反正體積大 大家也只能躲
作者: jfriendtw   2020-01-16 12:39:00
林佳龍叫你禮讓,你沒在聽怪誰?
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2020-01-16 12:39:00
那天橋都是國小朋友在走的,那裡的紅綠燈有行人通過優先時間,紅燈轉綠燈是行人斑馬線先亮個3秒左右才是車輛通過時段,我沒在現場看到我就不說誰錯了,但我要說那個天橋柱真他媽擋,轉彎都要停一下看有沒有移動式陷阱
作者: JasonIm (jason->im)   2020-01-16 12:40:00
公車日常
作者: houjay (煞氣a傑)   2020-01-16 12:42:00
死角啦,SOP說法
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-01-16 12:43:00
死角真多……
作者: Tawara (77)   2020-01-16 12:53:00
死角幾年了 撞死多少人 從來不能解決?
作者: h040683 (克林奶粉)   2020-01-16 12:54:00
死角啦都死角有哪次不推給死角的 沒在看就老實說啦
作者: vviiccttoorr (nice meet u)   2020-01-16 12:57:00
自駕公車還不上路嗎
作者: IanLi (IanLi)   2020-01-16 12:58:00
很多公車都很愛搶道搶快啊,有死角就要確認不能當藉口
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2020-01-16 13:09:00
我行車紀錄器專門檢舉小黃、公車這種職業駕駛
作者: edge200519 (youry)   2020-01-16 13:11:00
台灣行人可憐哪
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2020-01-16 13:12:00
公車公司都有官股,很難告贏
作者: ksxo (aa)   2020-01-16 13:14:00
死角 VS. 我大台車我最大 小車行人要讓我 你選哪個?
作者: chiangww (none)   2020-01-16 13:14:00
這個路口設計太怪,汽車要多繞一圈
作者: shion (甲賽卡緊教徒)   2020-01-16 13:17:00
安居樂業啦
作者: lain2002 (lunca)   2020-01-16 13:18:00
閉著眼睛開車、360度角都是死角
作者: LonyIce (小龍)   2020-01-16 13:20:00
@b6byc 我開過大車,我可以說風涼話了嗎?嘻嘻@cake2246 我開過大車,你開過嗎?嘻嘻
作者: gin10791 (小意)   2020-01-16 13:30:00
應該全改成ai駕駛
作者: qazwsx7825 (球達)   2020-01-16 13:33:00
職業駕駛技術怎麼比業餘還不如
作者: wcp59478 (真是邪門)   2020-01-16 13:39:00
台灣職業駕駛水準都那樣 懷疑阿
作者: sadtoe (sadtoe)   2020-01-16 13:41:00
台北公車司機早晚出事 開法完全不顧人死活
作者: stock0907 (導遊小猴)   2020-01-16 13:49:00
明明就野蠻不讓路,如果改放地雷,司機就會看到避開惹
作者: genovis (Genovis)   2020-01-16 13:50:00
新北不意外
作者: meowlike (阿貓)   2020-01-16 13:50:00
死角 爆衝 逆光 蜜蜂 救援中
作者: HeavensFeel (HF)   2020-01-16 13:52:00
都已經2021年了 為什麼事情還一直在發生啊.....
作者: bij831 (睡貓)   2020-01-16 13:59:00
A柱?
作者: WeAntiTVBS   2020-01-16 14:03:00
提高刑責 改判殺人罪起訴
作者: cowuu (cowuu)   2020-01-16 14:12:00
垃圾大車司機啦
作者: DIVIS   2020-01-16 14:13:00
不要說開慢點啦 轉彎就是要完全停止確認後才能繼續行駛
作者: ms0545173 (小影)   2020-01-16 14:17:00
60歲夠了啦
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2020-01-16 14:24:00
早上喔? 那就闖紅燈啊
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-01-16 14:26:00
就說了開大車都九成都垃圾 最好全家被車撞死 幹你娘
作者: mistral5140 (小皮)   2020-01-16 14:27:00
a柱真的太誇張了==
作者: doritorsss (阿肝)   2020-01-16 14:40:00
首都水準都這樣啦
作者: caumu (cau)   2020-01-16 14:50:00
A柱又要出來救援了嗎
作者: x11343 (Dead Souls)   2020-01-16 14:51:00
路可以爛 違規可以不罰 但人一定要死
作者: smill0301 (Reveal the world)   2021-01-16 15:19:00
推人行道退離轉彎處+1;大車在轉彎的時候其實司機很忙,再加入會動的行人真的容易出事。
作者: shot0512 (誠實豆沙包)   2021-01-16 15:32:00
看看下面的回憶就知道台灣要進步 真的作夢
作者: Audien (Audien168421)   2021-01-16 15:57:00
再不推廣禮讓行人阿 可憐哪
作者: error123 (error)   2021-01-16 16:02:00
在台北車會讓人,過個橋到板橋就不一樣了
作者: Sakiwindy ( )   2021-01-16 16:26:00
這路口,一開始小綠人讀秒就要快過後面車子可以彎近來時,常常過不了
作者: florabrair (布萊爾)   2021-01-16 16:34:00
就沒禮讓行人...
作者: sayice (旻)   2021-01-16 17:14:00
這影片看來是另台公車切前台了~林家花園那邊的左轉燈也是裝飾用~再爬坡往上的斑馬線還有紅綠燈也跟裝飾沒兩樣。每天經過每天都匪夷所思
作者: noli523 (noli)   2021-01-16 17:53:00
過馬路的都不用看嗎?只會罵司機,但我說真的不少人過馬路都沒在看有沒有轉彎車的
作者: OverRaven (烏鴉)   2021-01-16 18:08:00
華國交通設計一直都有問題 要就穿越道拉到路中而非路口否則就是行人時向 避免人車爭道 行人也能直接走斜對角普遍檢討駕駛和民眾 卻沒人認為交通棺猿才是真幕後兇手
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-16 19:07:00
這篇馬上來一個秀下限XD 過馬路看轉彎車 螃蟹?
作者: Manu2034 (鬼之切入)   2021-01-16 19:11:00
鬼殺隊最強:A柱
作者: insane (失控)   2021-01-16 19:29:00
12樓四輪嘴臉,人家行人守規矩乖乖等綠燈走斑馬線還不夠?
作者: noli523 (noli)   2021-01-16 19:35:00
說真的hipmyhop,你po這篇文章想表達什麼?罵司機?你有看到行車記錄器?沒有嘛,那罵我秀下限?(先聲明別假裝說我對號入座喔,是你秀你自己多沒水準吧,呵呵)
作者: ping75929 (SU)   2021-01-16 19:35:00
轉彎車都沒看行人 怪行人幹嘛
作者: noli523 (noli)   2021-01-16 19:36:00
過馬路行人如果連轉彎車都不想看一下的話,那你們這些人真的很可怕綠燈過馬路就不用看?過馬路不用看有沒有轉彎車?這是什麼鬼邏輯?我沒怪行人啊,你們先怪司機的,我只是不爽不能表達?我四輪邏輯奇怪,你們這些綠燈過馬路不看一下有沒有轉彎車才奇怪吧,簡直學校跟家長都不知道怎麼教的
作者: workjime (彭碰)   2021-01-16 19:50:00
樓下支援林佳龍貼圖
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-01-16 19:55:00
推文不意外的檢討受害者了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-16 19:58:00
哈哈轉個文還想表達什麼 想釣被害妄想症患者啊喔還有路怒症患者跟網路怒症患者XD我猜等等還有華國邏輯魔人拉中華民國就是個教育失敗的國家 哀哀 可黏那
作者: Anyotw (Yoman)   2021-01-16 20:24:00
咱們家A柱就是比較粗
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-01-16 21:37:00
我也覺得行人怎麼沒看到轉彎車 莫非是在滑手機
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-16 21:37:00
來來來都來XD
作者: insane (失控)   2021-01-16 21:46:00
以上檢討行人的呵呵,駕照大概都是XX換的,政府應該列管定期道安講習才對
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2021-01-16 21:52:00
車子從右後方來是要怎麼看啦
作者: wtfconk (mean)   2021-01-16 23:00:00
死角個P,行人按規矩過馬路還要提防殺人駕駛才合理?被撞還得被酸用生命守護路權?
作者: PrinceSteven (史堤分)   2021-01-17 04:11:00
如果行人乖乖按照燈號在斑馬線過馬路,那就是垃圾駕駛不禮讓行人了!!
作者: tinder17 (聽的)   2021-01-17 04:14:00
每次經過這裡都會禮讓大車 不然真的危險
作者: chiu (><>)   2021-01-17 07:59:00
在台灣的行人走斑馬線要預設轉彎車不會禮讓的防禦性走法才安全,雖說本末倒置,但是保命要緊
作者: micbrimac (shark)   2021-01-17 11:27:00
其實路上一堆違規停車 有的直接停在轉角 視線死角真的很多也沒錯...新北開車真的沒在禮讓的 法規罰太少 警察沒執法
作者: alien818 (阿俊)   2021-01-17 12:20:00
一日系列的指插法呢?板橋車站縣民大道那一側的轉彎更好笑,一天到晚都搶黃燈轉出去內線道在切大彎回站
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 13:00:00
好笑的是總有人以為過馬路看車就不會被撞 就是華國邏輯整天只會爭論行人滑手機 卻不願去思考正確道路建設
作者: sfking (空白)   2021-01-17 13:13:00
作者: erik8866 (.人.)   2021-01-17 15:42:00
上次新莊五股那的新聞 不就是看完路還是被撞死
作者: noodleroy (noodle)   2021-01-17 15:52:00
看到大車就是要閃呀
作者: error123 (error)   2021-01-17 16:09:00
看到大車要退三步。可是我走到一半被撞捏
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 16:09:00
整天華國邏輯?看了就賭爛,說中文不會?是不是國文程度差到只能笑別人,但自己根本連好好打字到別人能理解都不會?整天只會發文回文挑釁,簡直沒救什麼建設性的話都說不出,那就閉嘴可?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 17:06:00
你大概眼睛不好看不到建設性發言 可以上網去查查你覺得我挑釁 你又何嘗不是在挑釁對生命的尊重?sfking大的圖片很清楚 自己看吧 我只是不想麻木不仁還有 整天要人閉嘴又要自由民主 超滑哈哈哈
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 17:58:00
華國?超滑?講聽不懂人話的話,可以出國去;不要待在台灣。我不做尊重生命?你哪隻眼睛看到?哪隻?國文看來不及格也可以來講大道理,超詭異另外我打錯字;我要問什麼叫我不尊重生命?你簡直鬼話連篇;連國文都該進學校重修
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:03:00
施主 因業自得 您若有心 自會找出答案的 平安喜樂很多人在努力改善台灣交通 但不需要受你的指指點點
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:20:00
樓上這位施主,但我更相信也不需要國文程度之差又愛嘲笑他人評論的人來指手畫腳。我的問題你一樣都沒辦法回答,什麼都沒辦法,只會嘲笑他人評論,簡直就是沒救還好意思說我,說別人前你不照照鏡子這樣可好?有您這番評論這台灣交通我相信不會變好,簡直會更差所以,不要這麼當個嘲笑他人卻連別人的意見都搞不清楚,然後鬼話連篇的指責別人,謝謝
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:25:00
你一開始 不就在嘲笑那位死掉的行人嗎
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:26:00
給您忠告就好好自己反省,不想反省就算了,你這種個性在社會上只會吃虧,沒啥好處。你哪隻眼睛看到我嘲笑?貼出來看看
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:26:00
等你開始思考何謂正確道路建設及交通願景 我再教你
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:27:00
你教我?不必,你這種人上路就要離你遠一點,真可怕
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:28:00
太好了 離我遠點XD
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:29:00
說我嘲笑那位死掉的行人?又不敢講哪句,簡直就是污衊,你這種人講出的話完全不可聽也不能信你這番顛倒是非,我看倒像在污辱死者
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:30:00
潛在殺人犯也都不覺得自己會殺人啊 囧
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:30:00
還死鴨子嘴硬,你簡直就是父母沒把你教好
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:31:00
開始了 開口閉口就是父母跟國文 華
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:32:00
沒辦法,對於嘲笑他人言論,然後攻擊我嘲笑死人又拿不出證據的人,我只好這樣對你
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:33:00
那你就繼續吧 你開心心心就好你這種我看太多了 跟你討論簡直引狼入室
作者: noli523 (noli)   2021-01-17 18:35:00
自己先攻擊我,還裝受害者?什麼叫引狼入室?連成語都不會用,在搞什麼?你真的,唉,完全沒藥救
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-17 18:35:00
哈又攻擊你了 症狀真的不少
作者: smill0301 (Reveal the world)   2021-01-18 03:52:00
按號誌行動也要自己看車啦!本案不就是公車司機沒看到行人(然後行人以為駕駛有看到自己?)才釀禍,車子也一樣綠燈起步要出去也要看一下免得被闖紅燈的撞。
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-01-19 08:31:00
板橋名人諾麗姐,隨便出個手,就是這種讓人瞠目結舌的推文,其下限真的是深不見底啊!
作者: noli523 (noli)   2021-01-19 20:51:00
又來了一個愛嘲笑的熟面孔,真可憐
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-01-19 21:20:00
這次居然檢討被害者,諾麗姐,真有你的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com