[新聞]櫃姐雙染疫 遠百連關兩間 寶慶、板橋中山8

作者: dozier (dozier)   2021-08-04 10:54:12
「櫃姐雙染疫」遠百連關兩間! 寶慶、板橋中山8/4停業
記者蔡惠如/綜合報導
雙北宣布餐飲解禁第二天,遠百旗下兩間分店「寶慶店」、「板橋中山店」今(8/4)卻
宣布同時停業,遠百表示因有專櫃同仁確診,依法須停業消毒一天,板橋中山店並依新北
市政府要求進行全員快篩。據悉兩位櫃姐是姐妹關係,導致遠百一次關閉兩間百貨。
雙北從昨(8/3)解禁餐飲內用,卻一連爆發3名櫃姐確診,昨台北101購物中心美食街中
午還人聲鼎沸,晚間6點突然宣布緊急休館,因在5樓有專櫃人員確診。今遠百旗下2間百
貨包括寶慶店、板橋中山也宣布停業。
遠百表示,8/3晚間獲知專櫃同仁因家庭群聚確診COVID-19,遠東百貨板橋中山店、寶慶
店8/4全日停業一天。在獲報有確診個案時,兩店已經進行重點及全館消毒,板橋中山店
8/3及8/4晚間都將全館大消毒。
而板橋中山店8/4日同步全員,包括自營同仁、專櫃及承攬人員約800人進行篩檢,依新
北市政府規定,8/5日恢復營業,從業人員須持快篩陰性證明入館。業者表示,另也鼓勵
員工盡速施打疫苗,館內外加強執行防疫措施,每周進行兩次大規模清消,以保障賣場環
境安全,一起平安度過疫情。
作者: Fubon71 (71)   2021-08-04 11:00:00
....Q
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-08-04 11:42:00
嚴謹的做法都是好事
作者: iamlukey (好奇喬治在唱歌)   2021-08-04 11:46:00
如果政府不能保證100%安全,為什麼可以准許營業啊?
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-08-04 11:53:00
要100%安全,那雙北全部人關在家就好,不准出門有意義嗎?
作者: targa123 (神族之主)   2021-08-04 11:58:00
開車會出車禍,所以不准車輛上路嗎?
作者: as35d   2021-08-04 12:00:00
笑死
作者: howhowisking (愛玉冰茶)   2021-08-04 12:05:00
用嘴巴講100%安全啊雨天可能被雷劈死 所以雨天全部停止上班上課
作者: kobe8112 (小B)   2021-08-04 12:07:00
實在很好奇3樓的年紀
作者: p10121987 (敗仔)   2021-08-04 12:24:00
人活在世上哪有什麼是100%安全的....
作者: twchen2002   2021-08-04 12:31:00
才想去吃個乃葉的說…Q
作者: ovoOu0 (Sakra)   2021-08-04 12:45:00
笑死100%安全,小學剛畢業嗎?
作者: iamlukey (好奇喬治在唱歌)   2021-08-04 12:55:00
不好意思,30歲,再把我的意思明確一點,如果能定義因去場所而被感染的責任歸屬 昂,或許在充滿危險的環境下「開放」或許是選項之一,沒有要戰,單純認為去場所而被感染,又無救濟管道很可憐
作者: sendoh1231 (亞洲神龜)   2021-08-04 12:56:00
吃飯也會噎到喝水也會嗆到!要多天真才會想100%安全
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-08-04 13:01:00
那去超商、賣場就不會被感染?那些在家只是跟家人生活就被傳染的就不可憐?得病的很可憐,什麼都不准營業,有人因此沒錢生活就不可憐?沒有人要跟你戰,只是你的想法讓人覺得有點莫名而已
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-08-04 13:07:00
封城都不可能100%安全了 這種事要政府保證什麼明明就是你我多一點警覺一起努力的事 卻反過來要政府幫你保證100%安全
作者: aalittle (a little)   2021-08-04 13:22:00
娛樂百分百
作者: GN2000 (時間到)   2021-08-04 13:38:00
醫學上的東西誰敢說100%?
作者: TAMASABUROU (玉三郎)   2021-08-04 13:43:00
除非有意為之的傳染 不然感染只能算自己抵抗力差這個政府已經為了防疫違憲到一個誇張了好嗎
作者: cindycincia (挺柱!!)   2021-08-04 13:46:00
看你要什麼,歐美那樣為了口罩自由抗議暴動也沒比較好
作者: lin36891042 (噗神)   2021-08-04 13:48:00
你知不知道你只要活在地球上都有機率下一秒就過世世界上沒有100%安全的事情
作者: TAMASABUROU (玉三郎)   2021-08-04 13:51:00
從最根本來說 怕感染的人應該別出門 要待在自己客製化的防塵室或是避難所 就像美國那種末日屋一樣外面是公領域 不是個人也不是政府的要外出就要承受外面變量
作者: jerry1214 (你說啥)   2021-08-04 14:25:00
應該說這個社會上充滿著風險,但有些風險跟利益相較之下是可以容許的,所以政府大概只能抓一個平衡值來決定
作者: SSCI95 (Be the One)   2021-08-04 14:44:00
每個人依照自己的風險門檻決定怎麼做,但為什麼要急著幫政府護這護那的?? 每個人自己會決定啊
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-08-04 15:46:00
30歲可以去瞭解一下新冠各年齡層染疫重症率及死亡率
作者: DareJ (幸運之星)   2021-08-04 16:47:00
.....
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2021-08-04 16:49:00
怕出事就呆在家不要出門阿...不能承受風險就不要去做阿
作者: JamieWu (JamieWu)   2021-08-04 16:53:00
活著就有風險 沒有病毒也有其他風險怕的話儘量不要出門 目前也只能這樣
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-08-04 19:30:00
都幾歲的人還要政府幫你保證 自己都沒有判斷能力
作者: error123 (error)   2021-08-04 19:35:00
政府要保證100%安全?認真還反串?
作者: huangin (大黃)   2021-08-04 19:54:00
肯定反串的,顯然不是有思考過的發言,大家別太在意
作者: racoon151 (壹伍壹)   2021-08-04 20:22:00
請問是舊遠百幾樓的櫃姐?上禮拜剛好有去欸...
作者: lechywan (發福)   2021-08-04 21:01:00
沒有100%這種東西 坐在家裡都沒有100%安全了
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2021-08-04 22:47:00
被砲得好慘…
作者: aqsss (5566得第一)   2021-08-04 23:08:00
很難100%安全 中央的做法就是要自己提高警覺了
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2021-08-05 00:30:00
新常態就是與病毒共存,但照市府那隻猴的講法,大家不用出門了。
作者: abcdefghi   2021-08-05 00:49:00
趕快讓45歲以下的年輕族群打第一劑疫苗比較實際
作者: hikkiqoo (Need CASH)   2021-08-06 18:45:00
百貨公司可以 夜市被噴爆 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com