Re: [問題] 輝瑞的Rapamune申請健保給付

作者: Liebesleid (recursive I love you)   2017-12-25 13:38:00
※ 引述《psadirak (銀杏黃葉)》之銘言:
: 非常感謝大家的回應,提出很多我沒想過的問題。
: LAM是很罕見的疾病,美國統計發生率約在百萬分之七以下,日本更低。
: 可是以前提出的兩次公告罕病申請都被打槍,所以目前仍不是我國公告罕病。
: 所以我才考慮提Rapamune申請新適應症的想法。
: 2016的LAM Guidelines建議對肺功能異常的患者,用sirolimus(rapamune)治療
美國的罕病是只看發生率,所有很多少見的癌症也可以被列入罕病
台灣的罕病定義不太一樣,以前是盛行率 (<1/10,000)
後來還必須要是遺傳性疾病才行
(這個沒有明寫,但罕病法和罕病基金會的網站上有暗示這件事)
另外還有 3 種病不能被認列為罕病
1) 外力造成的疾病或傷害;
2) 後天因素引起的疾病或傷害 (如原發性肺動脈高壓是,但續發性肺動脈高壓不是);
3) 癌症
你的 LAM 大概就是因為不是遺傳性疾病,所以就…
而且被認列為罕病只是第一條路,接下來還有漫長的健保申請流程...
不是每一個治療罕病的藥物都會被自動認列為罕藥
藥商還是必須向健保局申請給付,走完一整個流程
(HTA 專家會議 共同擬訂會議 和健保局議價)
之後才拿得到健保價,病患才能以專案申請方式取得藥物 Orz
:
: 推 tp6d93: 恩慈療法申請不知道是否實用 12/24 22:12
: 謝謝,我再仔細看看。
: 不過使用rapamune治療的lam患者通常不算危急,危急的話要肺移植。
: Rapamune可以自費,麻煩在於要一直服用不能停藥,長期下來負擔大。
其實這個還好,不見得一定要危急才能使用恩慈療法
疾病重大而國內沒什麼好的替代療法時,也可以使用恩慈療法
但走這條路,誰要幫你買單?那要看輝瑞有沒有提供這個 program
若有的話,這到是一條滿好的路…
不管是專案申請或是恩慈療法,都是一種讓病人取得到藥的手段
但還是沒有辦法解決 $$ 的問題 Orz
建議還是透過醫師詢問一下 pfizer,有沒有可能幫這個病患出藥錢
或是有沒有一些買一送一買 N 送 X 的 program 可以走
祝好運…
PS 我很好奇得這個病若沒有危急的話可以去排移植名單嗎?
作者: psadirak (銀杏黃葉)   2017-12-25 21:29:00
非常感謝L大的回應請問暗示要是遺傳性的部份是哪一條?我不會解讀@@道聽途說申請公告罕病被打槍的理由是:第一次是因為人太少,而且當時除了換肺無藥可醫第二次是當時沒有lam專屬的icd codeLAM患者的個體差異性頗大,有人可以放著觀察就好有的會快速惡化,需要肺移植如果確診時肺功能沒有太差,應該會先考慮rapamune
作者: puh1005 (噗!)   2017-12-27 02:24:00
申不申請健保價是其次,明明有新的適應症放著不申請只能說沒有推力去促使台灣輝瑞做該做的事,醫療市場某種程度上也是創造性需求,是否罕見有時常是醫生是否容易正確診斷的差別而已。但在台灣申請新適應症是多贏的right thingto do,不應該放著不做。如果能透過在這個領域有聲量的KOL向pfizer提出建議,應該會有機會
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-27 07:00:00
申請新療效的查驗登記要檢附臨床試驗等資料 試驗資料哪來? 做臨床試驗的錢藥廠怎麼回本?
作者: lail (古道照顏色)   2017-12-27 12:12:00
唉,認真說,藥廠還真沒有什麼該做與不該做的...
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2017-12-27 12:56:00
沒市場會懶得申請 其重要性大概等同過年收拾房間(好久沒收
作者: puh1005 (噗!)   2017-12-27 12:57:00
如果所有罕病都要先做臨床試驗才給適應證,那台灣就很難有罕病的藥證了,至少可以先做BSE吧
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-27 17:10:00
樓上所謂先做BSE 目的是啥?
作者: puh1005 (噗!)   2017-12-27 18:58:00
爭取免除臨床試驗啊
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-27 22:06:00
有法規這樣規定?
作者: psadirak (銀杏黃葉)   2017-12-28 00:33:00
謝謝各位的意見。請問檢附的臨床試驗一定要國內的嗎?
作者: lail (古道照顏色)   2017-12-28 01:06:00
樓上,你要不要直接去問主管機關比較實際?
作者: puh1005 (噗!)   2017-12-28 05:09:00
如果沒市場就不做,那就不要寫那些企業使命啊查驗登記規範22-1條有很多眉角,但外商很熟練的吧
作者: yhy (好眼淚壞眼淚)   2017-12-28 21:02:00
BSE wavier是免除銜接性試驗 不適免除臨床試驗 '兩者有差異
作者: psadirak (銀杏黃葉)   2017-12-28 21:24:00
謝謝大家,我再仔細研究一下^^
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2017-12-29 08:18:00
.....罕藥在法規上不適用查驗登記準則 也沒有22-1但這案例沒中罕藥 所以不用開母法上的大會 但要22-1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com