作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:47:55※ 引述《a7213396 (a7213396)》之銘言：
: 跟他討論結婚後，各自留一樣的零用金，其餘當公費（房貸、家庭的吃喝拉撒
: 睡），原本他說給父母的錢從自己零用金扣，但昨天他覺得不合理，要求給他
: 父母的錢要從公費支出，我說那我可不可以2～3個月也從公費拿個2～3000元
: 給我媽，小小心意，畢竟她以前很辛苦的把我們帶大。結果他要求我自己從零
: 用金拿，他覺得他賺的比較多，所以他覺得我要求用公費給媽媽這樣不合理。
: 好像錢賺的少就不能有想法，因為他說原來我以前對錢都裝傻，原來我心機那
: 麼重，現在才看清我。
不要說夫妻啦，社會上這樣搞誰會高興？
A賺了一百萬，B賺一萬，
結果兩個人只能各留5000，剩下充公，
而且這五千還要包括每個人的吃喝拉撒社交應酬孝親零用，
誰會受得了啊？
賺再多，也是給別人花了，
重點是花了的那個人還覺得這理所當然，共享成果超開心的，
拼死賺錢的誰會高興啊？共產家庭嗎？
你這提議根本從一開始就不公平了，這應該是他說你心機重的原因之一，
用看似很公平的提議來坑他，若是這樣我也覺得心機重。
除非你有讓他願意付出所有一切的本事，那當然就另當別論。
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:57:00共產社會阿 大家都高興
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 18:58:00我超不高興的
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 18:58:00更神奇的是版上還都真的可以站在這個議提去批判男性
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 19:00:00我一開始也沒發現問題，後來愈看愈不對，這要人怎麼活
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:00:00然且看原文 女方結緍前是有沒有孝親費這個習慣阿XD
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:01:00看起來就是你從公費用這名目拿錢 那我也要拿的樣子
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 19:01:00說真的要是我賺六萬，卻要我只能過三萬的生活品質(還可能更
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 19:02:00低因為男方孝親比較高)，這個婚乾脆不要結算了，整人嗎如果對方好好哄著說"先辛苦一點我會追上你的薪水"倒還ok
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 19:03:00再不濟，認真地說"我會好好規劃運用這筆公基金"也可以接受啦
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:03:00這個文章真的會愈看愈詭異 實在是相當利害的話術
沒錯就是這種奇檬子不爽 尤其是女生說那我也拿幾千當孝親
作者:
harpe (小風)
2013-09-02 19:05:00阿就唬人唬一半 XD 被視破這樣
原本要離婚的兩人 最後便分居 當然我爸一手包辦所有公費
不過我媽真的很計較連電話費6-700也不願意繳 雖然我是女聲不過看不慣!再來就是我爸 其實到他現在這年紀他其實很
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-02 19:06:00留一樣的零用金 賺多的那個人確實貢獻特別多啦
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-02 19:07:00所以我覺得不如對半or按收入比例出公費
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:08:00我覺得討論到前提之前的公平性也扯太遠 這種差距一開始
也許當下真的會計較的兩方 到了5-6X歲會希望大家一起開心
作者: poeoe 2013-09-02 19:09:00
幫推回來
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:09:00就原始原文來看 男方一開始名知道賺得多又願意等比例留自用
如果另一半在我認為不對等的情形下還要一直壓我決定了不
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:10:00這是已經確立的事 這樣在腦補什麼男方被騙被詐欺被XX ...
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:11:00也太誇張 有的男人就是願意甘願遵循傳統男方扛經濟
作者:
ice0110 (ice)
2013-09-02 19:12:00沒人說接受了不能反悔
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:12:00這是一開始就講好的 事後反悔當然可以 但不是罵對方心機吧反悔方罵協議方很有心機????這是哪一招....
作者:
ice0110 (ice)
2013-09-02 19:13:00這就要考慮到契約是怎麼簽定的了
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:13:00怪不得女方現在再怎麼樣都要多凹一點 大概是認為現在不凹
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:14:00女方目前也只說公費也挪一部分當孝親 有違反什麼協議
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:14:00以後男方也會很小心眼的用妳當初怎麼沒說等理由來壓榨他吧
都還沒開始實行咧就在不能反悔= = 是多難相處...
拜託喔 占盡好處還要指著別人鼻子說他耍大爺 有臉皮嗎?
女生真的很心機啊 現在還有人在罵男生就看得出來XD
男生原本要從零用金拿孝親費看來 零用金不會太低 至少一
作者:
chdc ( )
2013-09-02 19:18:00這篇跟上篇剛好就是兩個點 但是被混在一起講了
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:18:00占盡好處? 男方不是一開始就同意對方占好處 [真盧
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:19:00我是站在女方占好處是原本就有默契的前提 其它的要討論什
同意給你占好處就一定要占到底就是了? 我現在不想還不行?
作者:
chdc ( )
2013-09-02 19:19:001.兩邊進入公費的錢不均 2.公費使用問題
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:20:00始不就知道對方會占好處 現在要玩前傳了嗎
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:20:00前提你占阿 孝親費換我占阿 公平的很 哪有反悔 一開始合約
作者:
chdc ( )
2013-09-02 19:20:00不鬼遮眼不想被佔好處可以提出1的公費比例重新分配 而不是2的
作者:
chdc ( )
2013-09-02 19:21:00打亂公費使用方式
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:21:00裡是有談到孝親費這點嗎 合約本來就還沒全部談完阿
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:21:00那誰知道男的厚面還有什麼名目要回來 那還協議什麼
對啦 提到占好處的是時候是默契 要打翻就是簽約了啦
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:22:00那來不如守著多賺的不要出 要出又要討 爛翻
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:22:00你都說誰知道了 阿看麼看你好像知道很多的樣子
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:23:00怎
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:23:00對方都被說成有心機的 已經沒什麼人格了還談什麼 從頭到尾都不知道當初為什麼不平等協議 也無法
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:24:00得知是心甘情願還是事有犀翹 現在女的只是要相同名目
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:26:00就被詆毀 不知道誰的問題
到底為什麼會有你當初答應了就理所當然用人家錢的嘴臉啊
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:27:00就說你怎麼知道男的不是一開始就自認男生要多負擔家庭
作者:
pita30 (低調)
2013-09-02 19:27:00說已經答應不能反悔的也是你 現在提協議也是你 是怎樣啦
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:28:00別人不行 那就很爛嘛 那你一開始就不要多出不就好
世界不是公平的大絕都出來了 可媲美生孩子的護航...
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:29:00又來這招 ....
一開始一開始 要是可以用時光機相信男生也巴不得回去啊!!
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:30:00那現在不就有人發文批評一開始不平等有心機XDDDDDDDDDD我都說這個前提下了 不討論錢提是否有問題 是有人要懷疑嘛
再說一次 占便宜還要嗆對方你怎麼一開始不說的人 無恥~~~
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:31:00如果一開始沒問題 那公費當然就是公費 你賺得多你就能什罵無恥的應該也不會多有恥
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:32:00原來占便宜是這樣看的 男的同意就不算占便宜!
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:33:00恥 我真的覺得相當有趣
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:34:00原來妳們霸媽這一輩子都把金錢算得一清二楚 誰少出誰就無恥我真的見識到了...反正錢賺得少的只要動用傳得多的一分一毫
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:35:00就是無恥 是妳們認定的 相信妳們爸媽肯定有無恥之人XD就這樣 非常有趣
討論事情卻無限上綱到人家父母親的人修養不太好吧請不要過份腦補別人家的感情生活 我現在獨力個體 謝謝
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:36:00是有人先提無恥 而且霸媽剛好就是見證結婚後的人
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:37:00拿來當例子並無不妥 況且無恥不是我先拿來當評判語
我提無恥你可以嗆我 但不要衍生到我爸媽 況且我爸媽如何
分配金錢關你啥事? 連我都不太能管了無妥? 原來你跟人家爭論拿人家爸媽出來講很有品???
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:39:00你管不管病不影響能不能適用此無恥前提 謝謝
我不想多說了 無恥我自認沒指名道姓罵誰 要入座就坐吧
應驗個鳥? 你在我家裝針孔喔? 我家我媽賺得錢還比較多咧
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:41:00請勿對號入座XDDD 我只看到無恥 沒看到誰說的
h大不好意思讓你的文章變成是非之地 若可以請刪除我無恥
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:42:00不要在鬼扯 女的只是拿公費小比例孝親 沒什麼占不占便宜
的言論 免得有人一直胡說八道我家隱私 先謝謝妳了~
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:43:00對方可以孝親 己方不能孝親? 這個誰占誰便宜過得很爽? 你從哪邊看得出過很爽? 腦補
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:49:00公費包括房貸 也不知道房子登記誰的名子 過得真爽 真占便宜
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:50:00現在是流行花費不清楚的前提 賺得少的永遠比賺得多的占便宜
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:51:00就是了厚 真是客觀
唉 賺得少的人真自卑...出得少也不能給人講一點...
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:53:00有人又在影射自己父母
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-02 19:55:00明明就愛爭的要命 XD
我看原文覺得女方本來沒在給孝親費的，男方大概是想說
孝親費算公費(我們的爸爸媽媽)，女方覺得孝親費算私費(你的爸爸媽媽)，所以歧異點在這裡，然後女方明明本來
沒給，看男方提這筆，她硬是要用相同名義也畫一筆出去男方才會不爽，如果是我也會不爽，本來有給那沒話說，
本來沒給，看人家給妳硬是也要跟，非常幼稚而且愛計較
作者:
boast (Any)
2013-09-02 21:30:00上面爭的好激烈XD 雖然我還是不能理解K大的想法....
上面好激烈, 到底在吵啥? 結論就是男方不同意這樣的
分配除了說女生心機重可能不恰當以外其他都很ok啊1不然賺的少的零用錢用比例如何? 這樣剩下繳公費的錢
作者:
Casval (卡斯巴爾)
2013-09-03 08:11:00哈普妳好可愛！哈普把拔可以收我做乾兒子嗎？(趁亂告白)
harpe你有一點搞錯了，只要提出付房貸的証明，就算婚