作者:
MapleT (楓)
2013-09-20 09:38:18套一句蘇美的話，體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的
我曾經在男友感冒發燒的時候照顧他一整天，幫他煮飯，他睡覺我就在旁邊用電腦
我男友也在我有次生理痛的時候，特地搭一個小時的車跑來看我
但這都是因為我們知道，對方是覺得自己搞定理所當然，伴侶體貼會大感激的人
要是對方是"你本來就應該要陪，不然我單身就好交男女朋友做啥"的人
一定二話不說分手讓你去恢復單身獨立吧
伴侶之間要互相扶持沒錯，但那是要建立在互相感謝對方的前提下
雙方都感謝對方的付出，這才是正向的加深感情
而不是認為互相是應該的，做不到就扣分，不然伴侶有啥用
這樣會讓人覺得，你只不過是被迫獨立，有工具人的時候就狂用而已
作者:
swe1096 (米魯)
2013-09-20 10:01:00體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的，整串最同意
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:11:00話說，如果非常態性要求對方此時的陪伴都要看對方爽不爽
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:12:00不如就放雙方自由吧! 沒有共識，應該也不會單只出現在此
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:17:00所以M大的另一半應該不會是那種需要要求才做的吧
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:32:00那所以如果他每次都拒絕你，你也OK? (個人疑惑)
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:38:00沒有『要求』，何來拒絕？
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:40:00原ＰＯ應該只是想強調別「親近生侮慢」，好像因為是男女朋友或者誰誰誰，所以對方為我做什麼都是理所當然、應該的
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:40:00情侶間不是什麼應該，沒有就是扣分
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:41:00否則父母對孩子要求「考一百是應該」，沒考到一分打一下這種事情是正常嗎？
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:42:00純粹就是透過磨合後，找到適合彼此的對象
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:42:00不提，說不是要求。這我能理解。但提出來，不就是要求了?
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:43:00不然改個詞好囉! 每次你問看看，他都拒絕，你也OK?
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:43:00提出來不一定是要求，也可以是告知
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:43:00倫理觀念載台灣有時被濫用，不論是親子/情侶/夫妻關係
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 10:43:00原PO是說別人的付出，不要認為是應該的，請2樓不要扭曲
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:44:00就因為是比較親近的人，才要更體貼對方，而不是要求更多
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:44:00對方對如何讓彼此開心的事情不知情，可以告知讓對方知情
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:44:00不就是心中希望他陪伴自己去吃飯，這不算要求嗎?
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:45:00至於對方知情後能不能，願意不願意做到，那是另一回事不是應該
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 10:45:00吃飯都能說成要求，這麼可憐嗎??? 有沒有用錯詞阿...
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:46:00難道公民老師「告知」做人要誠實，就代表要求你一定要誠實嗎
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:46:00如果小朋友跟爸媽說他想出去玩，是不是對父母的一種要求？
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:47:00對我來講是種要求阿~ 為什麼要求對方賠自己去吃飯就可憐?@@
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:47:00對方不願意，你也因此覺得心情不好，代表兩人真的不適合可以選擇分手
你也可以覺得反正對方又沒義務所沒關係，那原po真大方
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:48:00是對你來說是要求，對其他人不一定吧不能說對你來說是要求就要認為大家「應該要認為是要求」
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:48:00還好吧 XD 我朋友都挺愛跟我吃飯的~
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:49:00所以 我有說大家的認知都要跟我一致嗎 ? 對我而言，提出請
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:49:00我只能說也許是觀念不同或對中文用詞的理解不同吧
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 10:49:00你認為是要求，不代表全部人都這樣認為
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:49:00本來就沒關係，為什麼要用一堆事情懲罰對方也懲罰自己
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:50:00求就是種要求了，至於這詞重不重~對我來講也還好 XD
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:50:00原原po已經說了「她自己觀念不是」你一直反駁「你認為是」
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:50:00對我來說 詢問/要求/希望/請託 詞意都是有區別的
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:51:00不，我只是把不解的地方提出來詢問。或者，詢問是不可的?
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:51:00原po自己說「她認為不是」就不能站在她的立場認為不是？一定要反駁「反正我認為是就是，反正只是文字變化」
我的點在於我會為對方付出，難道對方不應該也要相同？
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:52:00這種認知不同，不會單單只發生在此。
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:52:00不應該，那是尋找彼此適合度用的，不是用來演戲用的
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 10:52:00對我而言...balabala 以下哪裡算詢問?
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:53:00不認同把自己的想法強加諸於對方身上 父母被上一代以什麼
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 10:53:00既然知道認知不同，還要裝來詢問...
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:53:00用「應該」隱藏自己本性演戲，然後時間久了演不下去破局
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:53:00他問我是不是要求，我不回對我而言，是要回啥？ = =
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:54:00結果別人硬套你就不爽？
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 10:54:00詢問後，才知道認知不同啊 現在看文還需要具備讀心術? @@
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:55:00不用讀心術啊，人家都說不是了，你還在文字變化而已
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 10:55:00你的對我來講...算回答，後面的對我來說...大家就看看嚕
說真的，你願意但對方不願意，那你就去找願意的不就好
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:58:00事實上就是如此，因為彼此適合下，彼此願意做的事情會剛好符合彼此的心意，不適合的對象，彼此願意或不願意
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 10:59:00的事情，就會時常不符合彼此的心意
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 10:59:00喜歡要求認為應該的，就去找理念契合的人，這我完全沒意見
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:00:00唯一不認同的是拿自己的觀念要套到對方身上再來鞭對方
作者:
yaokut ( )
2013-09-20 11:00:00要求，應該不等於應該/絕對要做吧 (汗
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:00:00不去仔細觀察對方到底和他人有何不同處，只會用工廠規格統一標準，來要求「xxx做得到，你為什麼做不到」
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:01:00不管是情侶，親子，師生，到處都看得見這種狀況
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:06:00理念不同很難說對錯，就像共產和民主孰優永遠戰不出結果。
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:07:00但是男女交往本來就是建立在兩情相悅，理念不合你可以選擇
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:08:00離開，但別因為自己的觀念是什麼，就以此鞭對方不應該。
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:08:00共產主義需要人性本善才比較有可能實踐，否則很難啊
作者:
Doraemi (黃丸子)
2013-09-20 11:17:00萬萬不要以愛之名假要求之實
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 11:19:00樓上哆啦美!!
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:20:00晚上11點下班陪女同事一起等車自己再離開，這是體貼。而我自己一個人就算完全沒有人陪也非常ＯＫ，這是獨立。
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:21:00獨立和體貼這兩者有衝突嗎？何以獨立就要被冠上不體貼啊？
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:22:00很多人還搞錯一點，你買彩卷，中獎了會認為這是應該的嗎？還是不中很正常，中了會非常開心？
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:23:00如果一直不中，那就可以不用買這種彩卷換別的
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 11:23:00抱歉，我要求中頭獎，若沒有做到，彩卷行要扣分
作者: gepenny (阿阿阿) 2013-09-20 11:23:00
應該是把自己獨立標準套到別人身上 才容易被冠上不體貼吧
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:24:00那我今天臨時有事必須趕著回家，我就是個不體貼的同事囉？
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:24:00結果許多人不知道是太常中獎了，反認為中獎是應該的了
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:26:00同事從來就不覺得這是我應該的，但我還是願意去做。
作者:
diess (影靈)
2013-09-20 11:26:00然後說：買彩卷不中獎，那買彩卷做什麼？這當然要問你啊施主
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:26:00找一個生病不陪在身邊照顧你自己去玩的人(應酬不算)
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:27:00如果同事擺出一副我沒做就是我欠她的，那就讓人無言了
作者: vivijp (優) 2013-09-20 11:27:00
推這篇
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:27:00是上輩子欠他很大還是積了太多福氣這輩子天不怕地不怕
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:28:00至於彩券,中獎率本來就超低,所以不中才是正常的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2013-09-20 11:31:00說的不錯
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 11:33:00怎麼現在人的中文理解能力那麼差阿 狂跳狂跳的.....
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 11:34:00還有那種會用我都付出這麼多了你為何作不到 是不是不愛我
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 11:35:00因為急著給別人扣分，所以嚴以律人
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 11:35:00這種想法去脅迫對方的 我覺得真的是很誇張...
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:36:00要求自己付出是對的,但不要求對方,也要有挑人的眼光這篇PO文的就是挑到好的,所以當然可以說不要去要求喔!!
作者: weilin07 2013-09-20 11:38:00
人不舒服時，請求男友陪伴，這算不獨立嗎?
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:41:00所以你的另一半不願意為你付出?
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:42:00請求和要求不同 要求帶有強迫性 認為對方沒做就是不應該
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:42:00那你們付出對等嗎?
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:43:00玩語言遊戲,原原PO也是問問看,沒有逼男方留下阿
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:43:00請求是沒有強制執行力,但事後不能對對方失望和扣分嗎
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:44:00些論斷或推測,根本是多餘的,你跟你男友協助互愛很好啊人家那邊就不是,女朋友發重感冒還是烤肉比較重要阿
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:45:00平常沒有交往的對象,的確都靠自己,但很痛苦時難道就完全不會希望有人陪?
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 11:46:00建議原PO去掉蘇美，不然容易引起跳針的人假問真鬧
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:47:00之前不願意和對方父母同住可以被罵,不照顧卻可以被體諒
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:47:00飲料店在妳家附近，妳懶得打扮出門，請我幫忙買到樓下，
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:47:00我也建議去掉蘇美,才不會讓某些盲目的人盲目亂推
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:48:00這時候我沒做到，妳失望和扣分，恩，我只能說我們觀念不合
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 11:49:00我也建議去掉蘇美 才不會讓某些討厭蘇美的人盲目亂噓
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:49:00因為我不認為這件事是我應該要做的，如果這種情況都要被扣分，我想真的和這種人不對頻也處不來。
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:49:00妳男友若不是喜歡你,跟你交往,你生理痛他會去看你??
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:50:00所以你們是對等的,你只是煮你吃的嘛!生病人吃的和你吃的不同,是我一定另外煮適合生病吃的食物
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:50:00他也許不覺得那叫付出,但這本來就是感情中一個很重要的點叫做關懷,他關懷你他陪伴你而他又覺得很爽,你很幸運好嗎?
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:51:00我記得婚姻版最常出現:妳老公有沒有挺你
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:51:00拿自己很幸運的點,來批評那些連這點關懷都得不到的人,嫌他
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:52:00婆婆跟媳婦沒關係,要失望也不能對媳婦如何,不見面就好
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:52:00們"要求太多",怎麼有種奇怪的感覺?
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 11:52:00呵呵，男女朋友會關懷叫做幸運^^"
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 11:53:00跳針跳針跳針 不是應該不是理所當然 是在跳針幾點的阿
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:55:00所以如果你不是生理痛,你是在男友的床上發燒,他送你看醫生之後,就出門去玩,讓你一個人抱著馬桶狂吐,身體發燒頭暈難受
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:56:00完全不管你,你過幾天能夠稍微自由活動時,會怎麼想呢?我是有點想理解拉
我覺得原PO觀念很好阿 男女雙方交往本來就沒有"應該"
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2013-09-20 11:58:00那些認為應該要陪伴的人，在死會之前是沒有生病過喔？
作者: shichun1989 2013-09-20 11:58:00
推！想別人怎麼對妳，先想自己有沒有付出？還是只會要
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 11:58:00原文並無抱馬桶狂吐，男友也不知情後來病情惡化
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:58:00理解又如何 妳舉的例子根本不是原ＰＯ要表達的情境
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 11:59:00某些人的想法就是就因為你是我男(女)朋友 你就應該優先照
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 11:59:00生病都有人陪啊XD
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 11:59:00就算是朋友病入膏肓 正常人也不會丟著不理跑去玩樂
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 11:59:00"我獨自搭捷運回家後吃什麼吐什麼"
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 12:00:00舉一個極端的例子來質疑 真的有一種為反對而反對的感覺
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 12:00:00人會抱怨,因為另一半是你的最愛和最親,你不照顧誰照顧
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 12:00:00這樣想就是走入了你"應該"要怎麼做你"理所當然"要這麼做的
男友應該貼心接送 男友應該生病照顧 男友應該負責家計
作者:
moknaa (呆呆)
2013-09-20 12:01:00當你關心的人在不舒服,你可以玩得很爽...恩..能接受就好
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 12:02:00"抱著馬桶狂吐"=/="吃什麼吐什麼" 狂吐...呵呵
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 12:02:00推能接受就好 其實這種對象滿好的 可以不管他的死活都不會有傷心或埋怨
作者: weilin07 2013-09-20 12:02:00
因為體貼是要求自己的，不該要求別人。沒錯。但接受對方
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 12:02:00這篇的原po能接受阿 我是不曉得你不能接受然後還來這邊一
作者: weilin07 2013-09-20 12:03:00
的體貼，卻沒有相對等的心意，那麼對方非常不體貼。無誤
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 12:03:00他的內文妳可以解讀成男方一定有被明確告知嚴重性
作者:
viviya (^_^)
2013-09-20 12:03:00難道cc大事認為 需要關心還是有分輕重 而不是任何時候都不該心存"希望對方關懷自己"的期望嗎?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 12:04:00你的關懷是理所當然 是應該 不是發自內心想要自己做的
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 12:06:00我可沒有這樣認為，不需要扣頂帽子在我頭上，感謝文中男友也不知病情惡化，你的舉例有違原文
作者:
Marxing (甜在心饅頭)
2013-09-20 12:07:00同意推 話說是在戰什麼?
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 12:08:00另外 "要求，應該不等於應該/絕對要做吧"這也不是我說的
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 12:09:00事主男方有沒有被明確告知 我不清楚，至少原文難以斷定
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2013-09-20 12:09:00就能接受跟不能接受的在這邊戰 放假太閒吧XD
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 12:10:00如果每個人看到文章就要以『自己補完的真相』預設立場，
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 12:12:00那只好抱著馬桶狂吐了
作者:
roxas (旁白)
2013-09-20 12:12:00在愛情中都心存"希望對方關懷自己"仔細想想還蠻自私的
作者:
roxas (旁白)
2013-09-20 12:13:00都自己在想 那有沒有想過對方是怎麼想的?
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 12:14:00那就只是自紮稻草人來鞭了。前提不同，討論根本無交集
作者:
bbbing (無)
2013-09-20 12:21:00推文有些反應滿有趣的www
作者:
sunny84 (桑尼喝瓶彈珠汽水)
2013-09-20 12:23:00有些推文真有夠無聊的
某M被噓爆後學會不要回文，改去別人推文裡吵個又臭又長
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2013-09-20 12:25:00應該沒有人會抱持"希望對方別關懷自己"吧XD
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-20 12:26:00有些不符合潮流的期望 還是別期望吧 期望多相對失望也會多
作者:
Klaver (這或然率低過零啊)
2013-09-20 12:28:00理想狀態的框架只是一種傳說................
作者:
roxas (旁白)
2013-09-20 12:29:00不抱持“希望對方關懷自己”&抱持“希望對方別關懷自己”
作者:
roxas (旁白)
2013-09-20 12:30:00誰來試證一下兩者相同
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2013-09-20 12:32:00ro大，兩者不同，但很多人希望把贊同這篇的推向後者的嫌疑
作者:
roxas (旁白)
2013-09-20 12:34:00我是認為先做到能夠時時刻刻都100%滿足對方期望
作者:
roxas (旁白)
2013-09-20 12:35:00再來要求對方滿足自己期望也不遲
作者:
uwmtsa (補刀)
2013-09-20 12:40:00中肯
如果今天不僅僅是獨立，再加上男生忙到女生幾乎都自己一
人過生活，到好幾天每一天聯絡到的只有LINE的幾句話時見面了，男友對於自己替女友做的事在抱怨，誤以為女友在
利用他、甚至覺得這個女生怎麼如此不獨立的時候，那一句「不然連這麼偶爾請你(男生)幫我這點事你都要叫，我乾脆單身！」也是情有可原也合理的的...
不只是獨立的人，還有交往過程的品質是需要「高獨立」時
也不代表一個獨立的人，就該連自己要一個人去遠地都可以毫不擔心、口出無所謂的言語叫她自己去不過這種相處品質的交往，還是占很少數吧
上面的例子，就呼應了原PO最後一次回文回推文的話那倒數三句。不過這個例子是男女對調、拿人付出的(完全
所有遠距離在某m眼中都該死吧？老娘感冒的時候 男友在哪
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:04:00理念相近才會在一起,相互的對待彼此開心就好
就真的可以講出「不然我一個人單身就好交男友幹麼?」了
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:05:00相處方式複製來用~想法不同未必適合有的家庭男主外女主內,有的家庭男主內女主外,有對錯問題嗎?
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:06:00你認為不能要求對方,那是你跟你男友的相處方式,不能說天底
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:07:00下生病的男人女人都不准期待對方願意照顧自己
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:08:00我個人也不想生病時對方守著,但我不覺得原原po那個當下就一定不可以這樣期待.畢竟會有男生認為照顧生病女友是應該的
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:09:00那麼就讓適合的人在一起就好了,哪裡有什麼不准期待對方如何如何的原則
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:11:00你跟你男友相處你很開心滿足要引以為傲是旁人無從置喙的,但
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:12:00如果你要以你自身狀況去當作楷模否定他人對感情的需求和情
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:13:00公主73,你看不到難道還要我幫你畫重點嗎?
也沒有否定特定人的感情阿 他只是表達他的感情觀你可以畫阿 怕你畫不出來 又再誤解別人
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:14:00每個人想要的對象不一樣,填補的是心裡不一樣的點
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 13:14:00我看不出原原ＰＯ和男友有溝通清楚相處上的共識欸
原po表達不要隨便就有"應該怎樣"的想法 蠻中肯的阿
master如果你跟男友的相處方式剛好跟原po不喜歡的一樣你也不能怪他戳到你吧
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 13:15:00既然是自己的事不關別人的事 那可以別上來發文啊=.=
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 13:16:00都上來ＰＯ文了 不就是想聽聽別人的想法嗎
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:20:00意見不同就是意見不同,我不認為我有一個個去說服的必要但我有表達不同意見的權利
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:21:00要當大女人是一回事,不代表小女人就是錯的就是公主病我知道原po是大女人小男人的組合,但我也不會說小男人就是吃
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:22:00軟飯等女人倒貼,或是男人就非要賺比較多
作者: sky1p4jo3 2013-09-20 13:23:00
某些推文真的是不知所云
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:24:00當然之前有一篇有一位是很得意地說自己付9成的錢,最討厭
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:25:00佔人便宜的人~這兩句本身自相矛盾我很質疑~每個人要以自己為榮為傲是別人管不著的,但是言談之中跟自己不同的狀態就要
屁啦 原po根本不是大女人 原po只是不會應該怎樣要求男友一定要怎樣 不是大女人好嗎!!!
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:26:00被否定,我不認為男女交往只有唯一的路.與其說要告訴板友
作者:
mester (人生若只如初見)
2013-09-20 13:27:00適合的對象還可行而容易一點.何況如果原原po這樣並不至於到公主病的程度,為何非要改向另一個極端不可
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 13:30:00這和大男人大女人有什關係啊？0.0不就只是雙方有無共識的問題嗎？
作者:
intp (阿元)
2013-09-20 13:34:00我認同您的觀念。
作者:
treuno (悠久的永遠)
2013-09-20 13:43:00請原PO不用裡那些來鬧的，你是很好的，很多人贊同你
作者: wangyl (尋找一個人) 2013-09-20 13:44:00
推
作者:
Hiyokooo (*ﾟдﾟ*)
2013-09-20 17:11:00部份推文狂跳針看得好累，感覺像是為了反對而反對
作者: EPGo 2013-09-20 17:18:00
推
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2013-09-20 18:47:00很推這篇，可是推文大跳針是怎麼回事?跳針到完全看不懂
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 18:48:00這篇真的是比較持平的觀點 補推
作者:
Sioli (客人)
2013-09-20 19:42:00不是主動的沒價質。強求來的沒價質。
作者:
Sioli (客人)
2013-09-20 19:43:00他不願意就表示他只願意做到這樣。
作者:
mathrew (Joey)
2013-09-20 19:57:00有道理
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-20 20:17:00原波與男友的相處在現今社會較特別 但她的想法沒錯 她也
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-09-20 20:18:00在喚醒女性不見得是要被照顧的那方 也可以成為肩膀
作者:
radstar (_(:3」∠)L)
2013-09-20 23:09:00推這篇，我跟我女友就是問問看，沒辦法也沒關係
作者:
Rindler (Space)
2013-09-20 23:12:00沒推到補推
體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的這句推一百次都還不夠
作者:
mommybo (貓咪貓)
2013-09-21 03:05:00mester不知所云
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:21:00
有點好笑 我自己是體貼的人 我會選體貼的另一半
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:22:00
實際上你也是這樣的狀況 妳的另一半也很體貼
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:24:00
等你交往到不知體貼為何物的傢伙再來談這種高調吧
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:25:00
還有 那種不懂體貼的傢伙最可惡的點是自己不體貼就算了 還容易把對方的體貼視為理所當然
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:27:00
純噓"體貼是拿來要求自己的，不是要求別人的"
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:28:00
似是而非的邏輯
作者: dluog (gleen) 2013-09-21 09:36:00
P.S.該男的問題不是體不體貼 是他對女友生病"一點感覺都沒"
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2013-09-22 13:57:00推
作者:
joeai66 (賦唯)
2013-09-27 17:51:00推