Re: [心情] 保護自己別逞強

作者: scpx (早忘了)   2013-10-17 09:20:29
最大的問題點在於
你把宣導預防工作與檢討受害者做連結
試圖將sumade的論點導向他在檢討受害者
但回頭想想 這兩件事情根本一點屁關係都沒有
該不該檢討受害者
作者: SamloveMo (擇你所愛,愛你所擇。)   0000-00-00 00:00:00
同意
作者: SamloveMo (擇你所愛,愛你所擇。)   0000-00-00 00:00:00
故意導向引戰 跟清大謝依涵有什麼差別
作者: SadismJohn (S‧約翰。)   0000-00-00 00:00:00
同意
作者: noovertime (敻)   0000-00-00 00:00:00
夜店就算了,晚歸、性感打扮這兩點就很值得討論,
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   0000-00-00 00:00:00
晚歸有什麼好討論的?哪個國家的犯罪率在深夜沒有比較高?
作者: spa910542 (水風)   0000-00-00 00:00:00
推君子不立圍牆之下,也推邏輯。
作者: assunny1012 (笨桑妮)   0000-00-00 00:00:00
戰的人想紅吧~挑戰鷹村 雖敗猶榮
作者: snowcoat (excess)   0000-00-00 00:00:00
推挑戰鷹村 XD
作者: hanaomi (鴒)   0000-00-00 00:00:00
真的 就根本不衝突不知道在戰什麼
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
難道你看不出來,想戰的人目的就是想證明有衝突嗎
作者: hanaomi (鴒)   0000-00-00 00:00:00
結果證明失敗 哀桑
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
如果真的失敗就不用戰了,不立於危牆,那也要證明真的危
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
我只是告訴你有人想戰的原因而以,原因就是有人不覺得危
作者: meidoku (佐木三號)   0000-00-00 00:00:00
憑那一桌說雙方不衝突
作者: tingjj (笑到併軌)   0000-00-00 00:00:00
推推 我覺得你的邏輯才是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com