[討論] 觀察期多久好呢(半年到一年?)

作者: syncc (Simplicity<=Power)   2014-02-23 17:14:09
我覺得要交到男女朋友如果"謹慎"的話真的不是一件容易的事,真的需要觀察仔細
我周遭很多很不錯的女生到了30+也還是單身,甚至連認識對象的機會都不多
光說我的生活環境周遭就沒有合適的對象 (紡織類外銷業,工廠都是婆婆媽媽縫紉的)
能有交集變熟的單身對象本身就少,更何況我有一次戀愛失敗經驗後變得很謹慎
(前男友是申請UCSD PHD 時透過網路認識的,請教申請學校的東西之後他追我變成
男女朋友。但我覺得最糟的就是網路根本無法觀察清楚一個人,一個人要了解到一個程度
一定是要生活跟他有交集,有機會觀察他如何對待周遭的人,還要看他周遭交的朋友如何
,物以類聚等等。我當時就是因為聊網路聊了三個月,接受了他,事實證明根本觀察不夠
,網路不準確。沒經歷風雨跟事情,看不出一個人的人格人品。)
也不是沒傻過對別人有好感,但都證明我是錯的。對一個人還沒了解前,千萬別陷進去
千萬不要一個人的外表是妳的菜就一頭熱,事實都證明人不可貌相,人品跟長相不絕對
相關。合不合得來都要長期相處、磨合才知道。另外有好幾個跟我要好,觀察一年以上,
人品非常好的男生好朋友都死會了,而且我跟他們界線拿捏得很好,甚至跟他們的女朋友
也關係非常好(就是他們對我100%信任,知道我100%不會搶她們的男人,還會撮合XD)
我覺得最理想的狀態是,經過一些人事的歷練跟考驗後,看出那個人內心跟人品的好,
這種的比較可靠。但通常這樣的狀況,觀察期,當朋友,都要半年至一年左右。
尤其大家生活又忙,哪來那麼多觀察期,哪來那麼多機會,於是青春就這樣耗掉了。
所以如果周遭難得有機會,可以經歷一些事情看出一個人的好,真的要好好把握!
作者: DIDIMIN ( )   2014-02-23 17:20:00
哪有這麼多半年和一年觀察,應該是慢慢磨合,不合再分
作者: inzaghi520 (inzaghi)   2014-02-23 17:25:00
同居...試婚
作者: sosevil (沒有朋友的生活)   2014-02-23 17:27:00
傳說中的S大
作者: masu1212 (老子)   2014-02-23 17:37:00
為啥你每次一個問題可以扯那麼多==
作者: minicheertkd   2014-02-23 17:38:00
一起去自助旅行阿
作者: kao81116 (bushido)   2014-02-23 17:45:00
直接打前男友是網路認識的很難嗎 誰管他是申請什麼學校的PHD 妳還是改不掉欸
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-23 17:46:00
會看人的 隔天就答應交往也行 不會看人的 給他五年也不見得能看出什麼東西來
作者: syncc (Simplicity<=Power)   2014-02-23 17:48:00
拜託不要過敏好嗎 真的動輒得咎也 到處是雷 我又沒別的意思
作者: masu1212 (老子)   2014-02-23 17:50:00
磨合比較重要吧你都30了還想要幾個觀察期
作者: dragonne (爛人)   2014-02-23 17:52:00
其實觀察某人,看它兩文章兩三篇就夠了,用不著半年一年的
作者: minicheertkd   2014-02-23 17:53:00
30還有2-3次機會吧 (假定35結婚 40生)
作者: clody (Piko)   2014-02-23 17:56:00
s大文章真好認,觀察你大概只要兩天就有結論了
作者: brownway (seaxddea)   2014-02-23 18:34:00
正常男生 不會浪費給一個女生半年或一年 死纏爛打你當真?
作者: brownway (seaxddea)   2014-02-23 18:35:00
而且不要把網路上的對談當作真正認識一個人......
作者: Ben1219 (Oathkeeper)   2014-02-23 18:38:00
你用網路觀察三個月半年一年有差嘛?現實接觸看看比較準我個人是不會浪費那麼多時間在認識一個網路上的人格
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-02-23 18:44:00
跟人交往都帶有目的,不累嗎?
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-02-23 18:53:00
網路交友,除了時間,經驗也很重要多看會知道有些人在網路上都是怎麼騙得
作者: sorrowheaven (無雙)   2014-02-23 18:54:00
你只能用網路交男友嘛~"~
作者: m9222426 (汪汪)   2014-02-23 18:55:00
你的文章有強烈的辨識度 :-)起手式:我覺得
作者: ting   2014-02-23 18:59:00
也許網路也有好人 但我還是不相信網路交友 從現實相處比較能觀察一個人和自己是否合拍
作者: ting   2014-02-23 19:00:00
網路給人太多想像空間 你喜歡的可能只是自己的幻想
作者: syncc (Simplicity<=Power)   2014-02-23 19:01:00
推樓上 講得真好
作者: someone1022 (某人)   2014-02-23 19:33:00
呃 不過 不是我在說 S大你的文章辨識度真的很好囧
作者: SportLeo (阿基里斯)   2014-02-23 19:39:00
起手式是因為英文基本會用 I think , I believe 開頭這樣的文章邏輯變中文就會有這樣的起手式 XDD
作者: alice2429 (愛麗絲)   2014-02-23 19:47:00
實際相處比較好觀察
作者: maywr5297 (站在我的角度看你的世界)   2014-02-23 19:51:00
S大快把自己的內在都露光光了 Orz要交往對像有很多方法,又不是一定要人介紹或網路
作者: loveices (交大松本潤)   2014-02-23 19:52:00
妳要侵略這個版了嗎
作者: Fongin (步萊恩)   2014-02-23 20:16:00
感覺對就可以了 還觀察期? 腦內小劇場嗎
作者: minicheertkd   2014-02-23 20:26:00
夜店看對眼就馬桶上見了
作者: liberte (底)   2014-02-23 21:00:00
希望妳時間夠用:-(
作者: m9222426 (汪汪)   2014-02-23 21:08:00
這次給箭頭,難不成S大母語英文?? 有朋友住國外也沒這樣
作者: m9222426 (汪汪)   2014-02-23 21:10:00
S大的人就是是非都好像講得很絕對,好像很厲害
作者: m9222426 (汪汪)   2014-02-23 21:11:00
但其實世界上哪有這種絕對的,我才不信你說出的絕對的話事實上世界上就是灰色佔絕大多數,哪來黑白分明
作者: wak (默艾)   2014-02-23 22:26:00
看了只覺得這是在挑人而不是想著要與人相處
作者: sosevil (沒有朋友的生活)   2014-02-23 22:53:00
不認識S大的 建議先去男版搜尋下看看他的文章
作者: kesus0125 (悅氏礦泉水)   2014-02-23 23:11:00
當真正好的男人被你的觀察期送走你就知道了
作者: wjs19 (冏毛男)   2014-02-23 23:16:00
友情噓,照妳這樣,即使活到八十還是不會有對象
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-02-24 00:11:00
收站內信嗎 可不可以請你周糟的女性聯誼一下
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-02-24 00:40:00
(挖鼻
作者: uwmtsa (補刀)   2014-02-24 02:15:00
每篇文大多不出"人品家世學歷錢",這下換男女板遭殃了
作者: uwmtsa (補刀)   2014-02-24 02:17:00
女板好像比男板更早被.......
作者: nomest (名稱)   2014-02-24 02:19:00
觀察期有點太長了,通常男生不會一直這樣耗的
作者: Gocoba (Family Guy)   2014-02-24 04:26:00
其實原po講的也沒錯吧 本來30+的再交對象會比較謹慎
作者: tianpei (天佩)   2014-02-24 09:20:00
先在一起試看看啊@_@ 交往前跟交往後有差耶....
作者: tilltheend (直到最後)   2014-02-24 16:21:00
沒想到我竟然跟S大同行業=口=
作者: wuwei1019 (www)   2014-02-24 17:28:00
我也贊同現實觀察>>網路聊天 網路什麼的都是美化過的東
作者: wuwei1019 (www)   2014-02-24 17:29:00
東西 但是觀察期這種事情就因人而異了
作者: Icwheat (麥)   2014-02-25 09:41:00
感情,就是感性為優先,很多事不是你可以理性掌握的,如果
作者: Icwheat (麥)   2014-02-25 09:43:00
硬要用理性去看感情,你不過是一具相處起來冰冷的機器人
作者: Icwheat (麥)   2014-02-25 09:47:00
像"圖書館之主"這本漫畫一般推童書給你:綠野仙蹤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com