其實也不必檢討這麼多
文中的女主角 就是典型的地震型女友
你說她為什麼發脾氣 甚至出手傷人
就地層錯動呀 理智線錯動呀
那要怎麼因應
除了習慣這種小規模的正常能量釋放外
快點搬到非地震帶的地方比較實在
※ 引述《scpx (早忘了)》之銘言：
: ※ 引述《Maplelatte (不要吵姊 姊在拆塔)》之銘言：
: : 先強調，打人不對，打人不對，打人不對
: : 女生明顯情緒管控不好，還挑開車的時候打人很危險不會看情況!!
: : 雖然我也會打男友
: : 但不是在吵架的時候，是在男友耍白目討打
: : 我自己也會看情況打、看地點打、看部位打(不會受傷只會痛的地方)
: : 離題了，辛苦的看完這篇眼花的文，我也想說點什麼
: : 因為女生的錯已經不缺人罵了，所以我想幫她小小說點話
: : 請大家不要鞭我避重就輕、把女生的錯輕描淡寫、放大男生問題
: : 因為大家該罵女生的都罵完了，所以我想說點比較少人注意到的
: : 畢竟一段關係會破裂至此，原因絕對不會只有一方有錯
: : 文章也已經著重在描述女友的錯誤，我想原PO需要的建議也不能只單方面撻伐女友
: 原PO需要的應該也不是單方面的撻伐他
: : 你都沒提及你們的交往狀況，只有錢......
: : 她為了你忘記她要送的肥皂而爆發，衝動的做了錯誤的事情
: 淡化一
: : 你的點在她剛剛錯誤的行為上，但你不在意女友火大的原因，「只是塊肥皂而已」
: : 還有一段話「平常我都笑笑的盡量輕鬆」，會讓我聯想一個問題：
: : 當你女友之前為了類似的事情發脾氣時，你是不是都只笑笑的帶過呢?
: 為什麼人家會說你腦補
: 而且會像在檢討男方
: 從這段話就可以看出端倪
: 要我在看平常都笑笑的盡量輕鬆這句
: 對上上一句
: 會解讀成 男生在跟女生表達
: "我現在很認真 而且我很不能接受你剛剛的行為"
: 平常盡量笑笑的讓氣氛輕鬆
: 這時怕對方誤會才特地提出來
: 但你能想到這個
: 坦白講 你觀察力也很棒
: : 女友爆發，翻舊帳，可見這些舊帳在她心裡一直沒有解決
: : 也就是發生這些事情的時候，你們並沒有進行良性溝通
: : 甚至你覺得根本沒什麼，道歉然後想辦法輕鬆帶過就好，而沒有深入了解女友的怒點
: : 因而累積到現在一起爆發
: 首先 我們一件件事來看
: 早餐事件
: 這真是各自解讀 怕女友餓跟我就是不餓你不用買 不太衝突
: 我是不知道買多少 若只是100元左右的早餐準備不時之需 還OK吧
: 這女生怒啥 浪費嗎 或許吧 但後文提到女的怪男的不貼心
: 試想 真不貼心嗎 男生的貼心行為 只是被解讀成雞婆吧
: 鳳梨酥
: 要一盒一盒買 買最小盒的還不行 不然是要怎麼買
: 這叫雞蛋裡挑骨頭
: 武陵農場
: 很明顯女生也是到了CHECK IN才知道 這麼重要的事情也沒注意
: 就怪男生 我腦補這行程是都男的在忙
: 女生只管玩跟挑毛病 這好意思怒哦
: 好吧不腦補都男的忙 是雙方一起弄的
: 那CHECK IN才知道有附晚餐 是兩人一起沒注意的
: 更沒理由怒啦
: 吃完飯帶個兩條牛肉卷有那麼罪大惡極就是了
: 不曉得原PO的觀點
: 以我的角度 我會買兩個是因為我想吃一個
: 但不曉得另一半會不會臨時起意想吃
: 而我又不想分(joey never share food@@)多買一個當保險
: 用不到時可以說是浪費 用得到時就變貼心了
: 所以綜觀三事件 女生是要怒什麼
: 要累積多少能量
: 要男生怎麼溝通
: 而女的除了怒之外 又怎麼跟男友溝通
: 再次從文中感覺得你對男生的不友善
: : 其實這裡我也會生氣啦，畢竟心意居然沒傳達到>_<(還是特意到日本買的)
: : 不管你覺得重不重要啦，可見你女友覺得這很重要，是她的一片心意
: : 總之，你女友想表達的是，你有沒有瞭解她對送肥皂這件事情的「心意」?
: : 她認為，如果有，你應該會記得
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我也覺得她應該這麼想
: 但我認為
: 如果她真的有心 就不會在一個月後才想起來
: 如果她真的有心 就不會只是交待一句然後都不後續追蹤
: : 我認為，如果有，你就不會在前面說，只是一塊肥皂
: : 如果你知道送這肥皂對她的重要性，你就不會在後面說，那麼小看起來又不像肥皂
: : 你無視她剛才說的所有事情，只想強調你無法忍受她剛才的衝動行為
: : 我不評斷對錯是非，哪個比較嚴重需要先處理之類的
: 其實凡事都有個先後 很明顯
: 這邊也是可以感受到你雖然講著女生的錯大家一眼可以看出之類
: 但行文還是較偏向女生
: : 我只說，從這裡就可以看到你們兩人的對話，完全沒有交集......
: : 她有認錯了，針對你不滿她的地方，但不肯低頭
: : 因為她覺得你根本沒瞭解她會爆炸的原因
: : 累積許久的怨氣一次爆發，第一次忍不住打人
: : 個人認為其實還算人知常情吧...(慣犯除外唷)
: : 只是她氣到不會看狀況，不知道在開車有多危險，又隨便亂揮才會嚴重到有生命危險
: : 但你完全沒有針對她不滿你的地方，認錯或表態
: 這段話更是讓人無言
: 根本就是 "對 我知道我錯了 對不起 但都嘛是因為你BLAHBLAH...."
: 這種認錯是真的認錯嗎??
: 而且也再一次的試圖淡化女生在男生高速行車用力打人的可怕
: : 嗯，我想她的意思是
: : 她覺得自己不對，但你真的講都講不聽，讓她氣到失去理智
: : 你對她前男友的評價，說對她很差，也只提到錢......
: : 但她說前男友對她不錯，可見前男友對她的好，是錢以外的東西
: : 你認為她可能是因為你錢多才跟你交往......
: : 看嘛你根本不在意這塊對她來說很重要的肥皂啊......
: : 遷怒到其他事情上，很不好的行為
: : 再次證明女友不會就事論事，更不會講重點，扯一些五四三的混淆原PO了
: : 不過也可能順便在抱怨ㄧ些你因為工作而必須犧牲她的事情
: : 氣話
: : 旅館5,6000真的是蠻揮霍的!!!(我住5000都嫌貴> <)
: : 以你的薪水應該很快就能存到房子，不知道你的理財計劃如何呢?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這裡可以看出，你們溝通的方式天差地遠
: : 她正在用她的方式跟你溝通(也就是爭辯)
: 其實從前文我們多少能看出這是一段女尊男卑的交往
: 但你要說女生發怒就是溝通
: 而且是隨便拿流水帳來攻擊對方 這叫溝通???
: 也太Cheap了一點
: : 你因為自己不喜歡爭吵，就決定不說話，心裡覺得跟她說話很沒營養@@!!!!!
: : 這點就很糟糕了，你根本不想跟她溝通嘛
: : 你有過深入瞭解你女朋友的心思嗎? 以及她為什麼會說出這些話?
: : 不喜歡爭吵，你們可以再協商彼此如何溝通才有效，而不是閉嘴不說話拒絕溝通
: : 她覺得自己在對牛彈琴，而且你已經把她當瘋子看待了
: : 不管她說什麼，你都覺得只是謾罵...而且無所謂...完全聽不進去...是我也心寒......
: : 不過再次強調你女友的方式的確不好，但你也沒跟她溝通過，她就只會一直這樣持續
: : 低姿態不能解決問題，不回嘴等她罵完也不會讓她消氣
: : 不予置評，愛比較的女人好丟臉
: : 我覺得談感情是在談相處上、觀念上、溝通上
: : 而不是全部都在談學歷工作耶......
: : 我覺得她在說的問題是「肥皂」，延伸的那些牽怒讓你以為是在講你工作很爛?
: : 注意囉!! 她要問她姊妹她覺得「你的問題」了!!
: : 但她的問題不是你的學歷和工作，而是她認為你的不用心!!!
: : 她明明就在說你不用心的事情嘛，為什麼會扯到錢......
: : 我覺得她挑剔的不是你的能力、學歷、工作、知識、見識
: : 她講那麼一長串抱怨都只是在說她認為你的不用心
: : 除了錢以外還有嘛......?
: : 你說的對，暴力是不應該的
: : 可是造成此次暴力的原因你也應該試著探討一下(第一次我可以歸類成不小心)
: : 你可以跟她溝通，叫她不要用大小聲的方式來跟你溝通
: : 因為你們不溝通，她大小聲，你不說話，爭執沒解決，不滿的情緒持續累積
: : 我覺得這有一半是你自己給自己的壓力耶......@@
: : 不曉得為什麼，整篇文章開頭從不用心的肥皂事件，
: : 延伸到最後會變成你單純在跟女友比較學歷跟工作> <
: : 你們需要良性溝通，她的問題是情緒控制，你的問題是不傾聽不理解
: : 不是只是做表面
: : 例如肥皂，如果你忘記送，但你瞭解這件事情對女友來說的嚴重性
: : 表現出不小心做錯的慌張、歉意、彌補的態度(而不是ㄧ副這又沒什麼)
: : 我猜想你女友應該也不會發飆到動手打人
: : 以這次的狀況來說，的確是差點致命的一擊，但我看來她真的是氣瘋了而衝動的行為
: : 你從頭到尾跟她前男友比較的，都只有錢......
: : 你想不通，就是因為你只用錢去評斷自己跟她前男友
: : 其他的做人態度、用心、瞭解、傾聽、體貼、心靈上的交流
: : 說不定這些，她前男友給了她，她要的
: : 而你覺得自己給了女友很多很多，殊不知卻不是她要的(但你以為是她嫌不夠)
: : 她會對前男友容忍度比你高，根本不是你工作背景還有學歷的關係
: : 整篇看來最在意你學歷工作的，是你自己罷了
: : 你需要去瞭解你女友到底想要什麼，不要都用錢來認為自己給了她很多
: : 雖然講的話很難聽沒錯，也很多氣話存在
: : 不過你女友很明顯就不是在意你的工作和學歷啊......
: : 在強調一次，你需要去瞭解你女友在意的到底是什麼
: : 不知道我的回答有沒有說到癥結點
: : 看在努力回完整篇文的份上，下面推文對我溫柔一點吧
: 剩下的我不回了
: 不否認男生有可以加強的地方
: 但M大你的文章把男方認定太糟
: 並且不時流露出以原PO女友角度在看事情
: 自然會令讀者感到你在檢討受害者
: 相信大家也看得出來男生不是完全沒有錯
: 只不過就原PO的文章來看 女生的行為實在是誇張
: 但在M大的文內
: 雖然說著兩方都有錯 但會感到你淡化女方強化男方的意味
: 不曉得其他人是否也有跟我相同的看法
: 以上
: 謝謝大家