※ 引述《beibei123 (曇花一現)》之銘言：
: 有了男/女朋友,大家還是需要交友,可是很難不交到異性朋友,然而有人會說:我們只是朋
: 友,朋友啊!
: 認識異性的用意到底是?
: 我覺得異性朋友一定是有一方喜歡他/她
: 覺得不可能或還在觀察期,所以當朋友。
: 異性朋友之間有純友誼嗎?
有沒有純友誼這種萬年考古題只是假議題罷了！
我們假設有幾種情況：
主觀上
女友： 好朋友
女友的朋友： 好朋友
女友： 好朋友
女友的朋友 有問題
女友： 有問題
女友的朋友 有問題
女友： 有問題
女友的朋友 好朋友
可以看到上面四種排列組合，好朋友和有問題各佔了一半的數量
表面上看似公平但實際上，"有問題"卻有四分之三的影響力
因為我們沒有讀心術所以這是個假議題，為什麼會說是假議題呢？
因為有心人會利用"朋友"這兩字當保護傘
第一種排列組合的情況：
恭喜老爺賀喜夫人
第二種排列組合的情況：
女友認為只是好朋友，對方卻打著朋友的保護傘伺機待發
待在旁邊你們旁邊，讓你們吵架
第三種排列組合的情況：
雙方通謀虛偽，兩邊都打著朋友的旗幟表面上光明磊落
私底下暗通款曲，你聽到的只會是好的一面壞的一面永遠見不得光
隱惡揚善到了極點
第四種排列組合的情況：
也是一方打著朋友的旗幟在呼攏人，相當可惡
講到這裡或許有人還會不服的說，異性朋友真的可以是朋友阿！
不能以三種不利的情況就否定掉第一種
對，我們不能否定第一種情況的發生
但我們至少能做到避嫌！就算是很好的異性朋友也該有個底限
底限在哪裡我不說，每對情侶的底限不一樣
但也別找什麼客觀的第三者來評論，客觀第三者根本不是當事人
給的建議太客觀，失去了主觀的成分
況且客觀的第三者通常只聽一方的說詞(例如另一半的朋友之類的)
有失公平的疑慮。
既然每對情侶標準不一，那就做大方向吧！
男女要有分際，女的要懂得拒絕，男的要控制自己
畢竟這社會上(不分東西方)，多數還是男生主動女生被動
不論是主動或被動若是過份了，一定會產生相當程度的危害
第三第四種排列組合就不談了，自己的另一半有問題的自然也不會避嫌
這種必池就讓聖光制裁她吧。
來談談第一第二種的！！
相信大家一定聽過：
另一半：我又沒有主動去找他
因為社會上賦予女方被動的角色居多，若是你的不作為(被動)
與作為(主動)發生同樣危害時，那評價上是相同的
白話來講就是，你不避嫌，讓另一半難過
和你不控制自己你拈花惹草，讓另一半心碎了，是一樣可惡的。
打了這些無非是強調一個中心思想
將心比心
雖然每個人的習性不同，無法完全的類推適用
當另一半發出哀鳴了，試著去體會看看吧！！！
完全理性討論沒有意義，感情世界本來就不是公式就能解決的。
至於為什麼排列組合沒有客觀上的討論就別問了
仙水也是看了黑之章才變壞der
不是我不想討論人心的黑暗面
而是我希望被另一半異性好友困擾的人，試著讓自己相信對方
這點我也還在學習！！
那如果你是困擾著另一半的人，也試著別以太理性的方式聽看看對方心裡的聲音
學著避嫌、學著拒絕、學點男女分際，感情方能細水長流。