Re: [討論] 對感情忠誠到底有什麼意義?

作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-07-19 19:37:40
※ 引述《cknot (knot)》之銘言:
: 看你的標題跟內文真是正中我內心
: 我前男友沒有劈腿
: 他只是跟前女友復合而已 呵呵
: 不對 現在我才是前女友..
: 看著他們po閃照
: 說感謝對方的付出 愛來愛去的對話
: 我真的只想給他兩拳 眼淚一直掉
: 我不明白 傷害人的那方
: 憑什麼開心快樂的笑著
那是因為現在殺人犯法
史前史代 也不用多史前啦 現在去新幾內亞的部落一樣可以找到
女的劈腿 殺 男的找我老婆 殺 見色起意 奪人妻子 殺
總之就是為了感情殺來殺去 乃人類之根性 為了DNA的傳遞
後來老祖宗發現這樣殺不是個頭 發明了婚姻制度 兩個人結婚了 外人就不可以碰
碰了就給他死
"對感情忠誠到底有什麼意義?"
在史前時代是怕被殺啦 結婚的話不忠還可以瓜分對方財產
但是自由戀愛通常只能祈禱另一半也有同樣的價值觀
彼此忠誠就是不讓彼此痛苦 雙贏的結局
沒有婚姻的保障 對付不忠 白刀子進紅刀子出還是最直接
台大宅王可以參考一下 不過那犯法
合法的剩下都是一些複雜的手段跟自我安慰罷了
: 憑什麼他說走就走
: 憑什麼我要當他們愛情的小石子
: 我們明明一起走過一段
: 他的愧疚感去哪了 我好像不認識他了
: 他像從沒有我般快樂的與她生活了
: 他說我就只像是個不會聯絡的老朋友
: 我們的一切都消失了 我好像也要消失了
: 這幾個月以來 我一直在想
: 為什麼我總是很認真的看待感情
: 總是把對方的需求看得很重要
: 卻只有傷心的下場
: 對認真的人來說好像是注定
: 但若你問我 願不願意變成他那個樣子
: 我不願意
: 這種事情沒有法律規定
: 沒有人(有資格)可以給他們制裁
: 我們也只能在心裡對他們又愛又恨
: 但也只有自己能放過自己
: 我認為忠不忠誠、認不認真 都是一個選擇而已
: 選擇你要當哪一種人
: 你要以怎樣的眼光看待自己
: 林達陽的這句話很觸動我
: 「溫柔善良的人在這世界上,注定是要倒楣受傷的……」
: 「我知道。這就是溫柔和善良可貴的地方。」
: 希望你也能找到可貴的地方
: 祝福你
作者: rogergon ( Aquila)   2016-07-19 19:47:00
今天最紅的懷孕帖,不就是一個嶄新的網路處決法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com