※ 引述《GLPLy (王者右手的榮耀)》之銘言：
: 以下回覆原文下面留言
: → ponyking: (代回)所以即使爸媽收了聘金，事後退私下全數補貼給我們 09/23 01:27
: → ponyking: 夫妻倆也不行嗎？我爸媽很在意奇蒙子，但男友的意思感覺 09/23 01:27
: → ponyking: 跟他父母接近＞"＜
: 走個形式過場大家演演戲當然沒問題呀
: 但是有遇過女方家長要求說結婚當天要磚頭紅包，說這樣大伴、好看、有面子，事後會還
: 然後男方借了信貸，當天女方家長順順的就揣懷裡了，後來女兒回去講也沒拿回來
: 男方為了還那筆錢還跟幾個好朋友週轉了許久，那時候大家都剛出社會
: 三四十萬是很大的一筆錢呀
: 推 overhead: 房子是你婚前財產，不算老公財產，他省的只有未來房租還 09/23 01:27
: → overhead: 不能選屋。如果你們不住，出租，收下的租金算在你個人收 09/23 01:27
: → overhead: 入裡，也不是他的。想法的，36萬可是紥實的變你父母錢喔 09/23 01:27
: → overhead: ？本來聘金嫁妝就不是完全對等的。把它理解成完全對等的 09/23 01:27
: → overhead: 妳是有問題的
: 你的結論雖然跟我一樣
: 但是根據民法1017條二項
: 夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。
: 所以夫是可以對租金主張剩餘財產分配請求權的，你說的應該是增值
: 也就是房屋本身價值上漲的部份，這部份男方不得主張
: ※ 引述《ponyking (請勿餵食)》之銘言：
: : 朋友沒ptt帳號代po，以下第一人稱，
: : 因為父母疼愛我，所以在確定要結婚時，便決定給我一間房作為嫁妝當新房(無房貸)，
: : 前幾天父母跟男友爸媽談到婚禮相關事宜時，要求小聘36萬(大聘不拿)，
: : 男友父母拒絕，他們的意思大約是說現代人沒有在收聘的，
: : 而且嫁妝是給新娘，聘金又不是給新郎，要聘金沒道理，
: : 因此雙方父母不歡而散，
: : 可我的觀念一直是以為有嫁妝就有聘金，沒嫁妝就沒聘金，
: : 依媽媽透露，雖然小聘會給我們夫妻貼補家用，但他們就是要拿，那是一種奇蒙子，
: : 事後，我私底下告訴男友我爸爸的意思，
: : 男友反問我，那他父母直接把36萬給他不好嗎？同樣也是貼補家用，
: : 我現在一下覺得男友家沒道理，一下又覺得好像也有點道理，
: : 大家說呢？
因為朋友沒帳號幫忙代PO
以下是他的內文
我是今年7月結婚的
我們不請、不宴，只跑結婚儀式 上午訂婚，下迎娶結婚
有小開幾桌請雙方親戚
丈母娘只有提醒一件事，我們這裡是鄉下所以希望要有迎娶儀式
是希望讓街訪鄰居以及親戚知道女兒嫁出去了
訂婚只有拜祖先，雙方掛戒指，首飾部分省略
大小聘不收、只有在迎娶上用紅包代表
花費約有下列
司機禮、餅錢、茶水禮、宴請親戚的桌錢，新娘化妝禮、戒子錢..其他忘了
費用約落在10萬左右
丈母娘只說：
希望我好好對待我老婆
結婚是嫁女兒，不是賣女兒
大小聘省下來，自己留著過生活用
大小聘再多也不見得幸福
嫁妝準備在好也不見得幸福
場面風光也不不能保證夫妻未來一帆風順
女方都希望女兒嫁得好
男方都希望兒子娶的賢
希望你們自己記得